От Forger
К Mopnex
Дата 03.09.2003 20:22:26
Рубрики Матчасть;

Re: Объясняю

Наш комплекс Д-19 (ракета 3М-65) не уступает американскому аналогу по дальности (4500 миль против 4600), по числу боеголовок (10 против 8 ). Уступает по КВО - 200 метров у нас - 150 у амеров. По весу различия: 3М-65 - 60 тонн, Д-5 - 58 тонн. Другое дело габариты: наша больше американской на 2 метра. Последнее вызвано скорее не отставанием систем наведения, а использованием нами твердотопливных движков - наши химики так и не смогли разработать для них компактное топливо, поэтому наши твердотопливные ракеты традиционно больше - и в длину и в диаметре.

От Netreader2
К Forger (03.09.2003 20:22:26)
Дата 04.09.2003 01:15:06

Re: Объясняю

>Уступает по КВО - 200 метров у нас - 150 у амеров.

Насчет 200м КВО сумлеваюсь. Обычно приводится цифра 500-600м. Ну, вам виднее :)

>По весу различия: 3М-65 - 60 тонн, Д-5 - 58 тонн.

Стартовый вес Р-39 90т (в контейнере, 84 - после сброса).

>Другое дело габариты: наша больше американской на 2 метра.

На 2.5м. И на полметра толще.

>Последнее вызвано скорее не отставанием систем наведения, а использованием нами твердотопливных движков - наши химики так и не смогли разработать для них компактное топливо, поэтому наши твердотопливные ракеты традиционно больше - и в длину и в диаметре.

Только не компактное, а достаточно энергоемкое. Именно поэтому для достижения сопоставимой дальности на твердом топливе пришлось творить таких монстриков.

От Forger
К Forger (03.09.2003 20:22:26)
Дата 03.09.2003 20:28:52

Re: Опечатка - вес 86 тонн (-)