От Netreader2
К kregl
Дата 18.08.2003 00:06:50
Рубрики Курск;

Re: Кое-что из...

А ведь получается, что это не была детонация ВВ. ПК просто раскрылся по шву передней переборки, без следов вздутия над головами торпед (как ИМХО должно бы быть при детонации). Какой-то слишком "медленный" взрыв. Могли ли резервуары в торпедах так рвануть от резкого охлаждения при поступлении воды после пожара? Не помню, тут вроде считал кто-то скорость затопления отсека через ТА. Сколько это примерно по времени?
От kregl
К Netreader2 (18.08.2003 00:06:50)
Дата 18.08.2003 16:11:45

Re: Кое-что из...

Здр!

>ПК просто раскрылся по шву передней переборки, без следов вздутия над головами торпед
--------------------------
Не понятно мне, где вы ЭТО усмотрели на снимках.
Где тут "шов передней переборкм"?
Передней переборки чего?
Где видна эта переборка?

С уважением, kregl
От Netreader2
К kregl (18.08.2003 16:11:45)
Дата 19.08.2003 02:48:30

Был неправ

Меня сбил с толку крестик на схеме, над палубой.

Решил, что это обозначает "линию отрыва". А она на самом деле сильно кормовее. Мое замечание в этой связи теряет смысл.
От kregl
К Netreader2 (19.08.2003 02:48:30)
Дата 19.08.2003 08:55:55

Re: Был неправ

Здр!
>Меня сбил с толку крестик на схеме, над палубой.
--------------------------
Крестик - якорный огонь на поднимаемой "мачте".

С уважением, kregl
От Nuc
К Netreader2 (18.08.2003 00:06:50)
Дата 18.08.2003 00:18:04

А по моему наоборот...

слишком быстрый. Масса сдетонировавшая была как раз так велика, что "тонкую оболочку"... не вздул, а порвало в доли секунды... первый может и нет, а вот второй...

Удачи...
От Netreader2
К Nuc (18.08.2003 00:18:04)
Дата 18.08.2003 16:03:52

Нет, от массы картина мало зависит

Зависит от скорости взрыва. Если мы возьмем два патрона, один с порохом, а второй с ТНТ равной массы, первый выбросит пулю, а второй однозначно порвет или раздует ствол. Разная скорость нарастания давления. Так и здесь. При детонации даже одной головы ударная волна неизбежно деформировала бы сначала ближайшую стенку, чего не наблюдается. Взрыв имел "метательный" характер, т.е. цилиндр корпуса остался цел, но вырвало переборки, как относительно слабо закрепленные элементы.
От Nuc
К Netreader2 (18.08.2003 16:03:52)
Дата 19.08.2003 01:21:17

Ну частично понятно. Просто что-то может выдержать, а что-то нет...

ну вам виднее. По мне так именно и разрушилось из-за "быстрого" процесса... а не надулось...

Удачи...