От kregl
К IIITOPM
Дата 17.08.2003 21:20:25
Рубрики Современность;

Ре: Курск, видео...

Здр!
>>Здр!
>Так это телек широкоформатный. Еще раз извеняюсь, видака нет....
----------------------------------
Широкоформатность телика предназначена ТОЛЬКО для просмотра исключительно СПЕЦИАЛЬНО ППОДГОТОВЛЕННЫХ ДЛЯ ТАКОГО ПОКАЗА передач.
В том, что ЭТА передача таковой не является легко понять по пропорциональности, точнее по ПОЛНОЙ непропорциональности ЛИЦ ПЕРСОНАЖЕЙ, показывемых крупно. Лиц, у которвх ширина морды лица больше высоты не бывает, в чем, в свою очередь легко убедиться, посмотрев в зеркало.
Однако, даренному коню...

>Кстати, вся передача есть целеком, а также передача о походе ТК20 (Северсталь) тоже снятая Discovery Channel.
------------------
Не стоит гнать ВСЮ, достаточно и в выбранных вами фрагментах убрать НАСОВСЕМ все мультики, или, как сейчас модно говорить, анимцию. Объём она жрёт, а смысла не несёт.

Спасибо.
С уважением, kregl
От kregl
К kregl (17.08.2003 21:20:25)
Дата 17.08.2003 23:20:51

Ув. ШТОРМ(+)

Здр!

1.Предыдущее послание формировалось и писалось в считанные секунды, (случилось так...) пока моя жена шла к двери отпирать её, поскольку пришёл в гости мой товарищ.
Посему оно слеплено впопыхах и в не слишком вежливой форме.
Прошу простить и самостоятельно в голове его максимально смягчить, приведя к рамкам приличия.

Я же, на будущее, попробую пояснить, что я подразумевал в первой половине послания. Вот - кадр из вашего видео с мордой, не лезущей ни в какие рамки:

А вот - с более-менее удобоваримый, такой, примерно, какой она должна быть:


А вот - ещё пример из вашего видео. Видите, воон там слева внизу маленький ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ эллипсик?
Это КРУГ с меткой, обозначающей мгновенный азимут снимающей камеры.
КРУГ!:


2. Как вы понимаете, всасывание видофрагментов из и-нета - дело долгое и ДОРОГОЕ.
А из всего того, что "дикавери" напоказывали ценность представляют только документальные съёмки Курска.
А анимация - ест и время и деньги, а информации, достойной внимания не несёт вообще. Всё убого, недостоверно и, вследствие этого, - никчёмно.

Если бы вы, прежде чем укладывать нечто в копилку, несколько прочищали материал...
А что, работа тут, на Форуме, требует РАБОТЫ! Такова наша судьба.

С уважением, kregl
От IIITOPM
К kregl (17.08.2003 23:20:51)
Дата 18.08.2003 21:11:29

Ре: Ув. ШТОРМ

>Здр!

Здр!

Короче....
Закинул остальные ролики... ШИРОКОФОРМАТНЫЕ!!!!

>С уважением, крегл

С Уважением, ШТОРМ.
От kregl
К IIITOPM (18.08.2003 21:11:29)
Дата 19.08.2003 00:27:11

Ре: Ув. ШТОРМ

Здр!

>Закинул остальные ролики... ШИРОКОФОРМАТНЫЕ!!!!
------------------------
Спасибо.
Сейчас копаюсь.
Есть кое-что ранее невиданное.
В смысле, ракурсы невиданные.
Мало, но есть.

Ещё раз, спасибо.

С уважением, kregl
От IIITOPM
К kregl (19.08.2003 00:27:11)
Дата 19.08.2003 02:22:58

Ре: Ув. ШТОРМ

>Здр!
Здр!

>Есть кое-что ранее невиданное.
Вмятину видели? справа в кадре...

>Ещё раз, спасибо.
Да незачто.

>С уважением, крегл
Взаимно, ШТОРМ.
От kregl
К IIITOPM (19.08.2003 02:22:58)
Дата 19.08.2003 08:51:41

Ре: Ув. ШТОРМ

Здр!

>Вмятину видели? справа в кадре...
-------------------------------------
Видел.

Этот ракурс - общеизвестен.
Общеизвестен он и в бОльших подробностях:
Ко времени ЭТОЙ, показанной вами, съёмки там уже издавна вырезаны огромный прямоугольный (примерно) кусок с царапинами и круглый кусок в месте наибольшей стрелы прогиба:


К сожалению, в ваших роликах нет интереснейших кадров, где адмиралы рассматривают подводные съёмки ЭТОГО места ДО вырезания:


Я так надеялся, что, м.б., хот у вас они есть... Но, увы.

С уважением, kregl
От IIITOPM
К kregl (19.08.2003 08:51:41)
Дата 22.08.2003 00:47:22

Ре: Ув. ШТОРМ

>Здр!


>Я так надеялся, что, м.б., хот у вас они есть... Но, увы.

К сожалению нет тоже...
Кстати есть фрагмент сьемки Колессниковым внутри ПЛ. Выставить?

>С уважением, крегл

С Уважением,

ШТОРМ.
От IIITOPM
К IIITOPM (22.08.2003 00:47:22)
Дата 22.08.2003 17:36:20

Курск - Видео ролики

Всем Доброго Времени Суток,

Выставил в копилку отрывки из сьемки Колессникова.
Так же два ролика о ТК20 Северсталь.

С Уважением,

ШТОРМ.
От Diamond
К IIITOPM (22.08.2003 17:36:20)
Дата 22.08.2003 17:50:57

Re: Курск -...

Доброго времени суток!

>Так же два ролика о ТК20 Северсталь.
Вот этих 2х что-то не видно...

С уважением, Дмитрий
От IIITOPM
К Diamond (22.08.2003 17:50:57)
Дата 22.08.2003 18:19:09

Re: Курск -...

>Доброго времени суток!

>>Так же два ролика о ТК20 Северсталь.
>Вот этих 2х что-то не видно...

Теперь есть.

>С уважением, Дмитрий

С Уважением, ШТОРМ.
От Григорий
К IIITOPM (22.08.2003 00:47:22)
Дата 22.08.2003 09:56:26

Ре: Ув. ШТОРМ

>Кстати есть фрагмент сьемки Колессниковым внутри ПЛ. Выставить?

Ага. Особливо из 1-го отсека, а тоодно время тут спорили, что там лежало незадолго до августа...

Григорий
От kregl
К kregl (17.08.2003 23:20:51)
Дата 17.08.2003 23:42:27

Для ув. КЭВГа специально(+)

Здр!

>Видите, воон там слева внизу маленький ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ эллипсик?
>Это КРУГ с меткой, обозначающей мгновенный азимут снимающей камеры.
>КРУГ!:
----------------------------
Это - не ОКРУЖНОСЬ, а ЧЁРНЫЙ КРУГ с помещёнными в средину белыми символами, ограниченный ОКРУЖНОСТЬЮ.

С уважением, kregl
От Esq
К kregl (17.08.2003 23:42:27)
Дата 18.08.2003 12:00:54

Rе: Для ув. КЭВГа специально

>Это - не ОКРУЖНОСЬ, а ЧЁРНЫЙ КРУГ с помещёнными в средину белыми символами, ограниченный ОКРУЖНОСТЬЮ.

А чем еще может быть ограничен круг?
От kregl
К Esq (18.08.2003 12:00:54)
Дата 18.08.2003 12:24:08

Re: Rе: Для...

Здр!
>>Это - не ОКРУЖНОСЬ, а ЧЁРНЫЙ КРУГ с помещёнными в средину белыми символами, ограниченный ОКРУЖНОСТЬЮ.
>
>А чем еще может быть ограничен круг?
----------------
Вопрос встречный.
Круг ограничивается на плоскости окружностью.
А эллипс, к примеру, ЧТО ОРГАНИЧИВАЕТ на плоскости? Эллипсюг?

С уважением, kregl
От Esq
К kregl (18.08.2003 12:24:08)
Дата 18.08.2003 13:38:10

Re: Rе: Rе: Для...

>Здр!
>>>Это - не ОКРУЖНОСЬ, а ЧЁРНЫЙ КРУГ с помещёнными в средину белыми символами, ограниченный ОКРУЖНОСТЬЮ.
>>
>>А чем еще может быть ограничен круг?
>----------------
>Вопрос встречный.
>Круг ограничивается на плоскости окружностью.
>А эллипс, к примеру, ЧТО ОРГАНИЧИВАЕТ на плоскости? Эллипсюг?

Хм! Я так думаю, что эллипс - это линия, а не фигура. А вот как фигура, ограниченная эллипсом, называется?
Эллипсный круг? (Небо вокруг).
От serg
К Esq (18.08.2003 13:38:10)
Дата 18.08.2003 13:40:24

Re: Rе: Rе:

Доброго времени суток!

>Хм! Я так думаю, что эллипс - это линия, а не фигура. А вот как фигура, ограниченная эллипсом, называется?
>Эллипсный круг? (Небо вокруг).

Эллипсоид он ограничивает.

С уважением serg
От kregl
К serg (18.08.2003 13:40:24)
Дата 18.08.2003 13:49:44

Re: Rе: Rе:

Здр!
>Доброго времени суток!

>>Хм! Я так думаю, что эллипс - это линия, а не фигура. А вот как фигура, ограниченная эллипсом, называется?
>>Эллипсный круг? (Небо вокруг).
>
>Эллипсоид он ограничивает.
-------------------
Нет. Эллипсоид - трёхмерное тело.

>С уважением serg
С уважением, kregl
От serg
К kregl (18.08.2003 13:49:44)
Дата 18.08.2003 13:51:52

Re: Rе: Rе:

Доброго времени суток!

>Нет. Эллипсоид - трёхмерное тело.

Трехмерное - "эллипсоид вращения".

С уважением serg
От kregl
К serg (18.08.2003 13:51:52)
Дата 18.08.2003 13:55:18

Re: Rе: Rе:

Здр!
>Доброго времени суток!

>>Нет. Эллипсоид - трёхмерное тело.
>
>Трехмерное - "эллипсоид вращения".
--------------
Извините!
А если по всем трём осям ни одна линия не окружность?
А все три - классические эллипсы, т.е. ни один из них не выродился в окружность?
И никаким вращением не пахнет...

>С уважением serg
С уважением, kregl
От Esq
К kregl (18.08.2003 13:55:18)
Дата 18.08.2003 17:05:23

О вращении

>Здр!
>>Доброго времени суток!
>
>>>Нет. Эллипсоид - трёхмерное тело.
>>
>>Трехмерное - "эллипсоид вращения".
>--------------
>Извините!
>А если по всем трём осям ни одна линия не окружность?
>А все три - классические эллипсы, т.е. ни один из них не выродился в окружность?
>И никаким вращением не пахнет...

Вы же не будете спорить, что Земля - это трёхосный эллипсоид. И все-таки она вертится!
От kregl
К Esq (18.08.2003 17:05:23)
Дата 18.08.2003 17:16:53

Re: О вращении

Здр!

>
>Вы же не будете спорить, что Земля - это трёхосный эллипсоид. И все-таки она вертится!
---------------------
А вот пирожок с ливером обр. 1965г. - эллипсоид, не имеющий осей вращения...
Все три эллипса - не окружности.

С уважением, kregl
От kregl
К Esq (18.08.2003 17:05:23)
Дата 18.08.2003 17:11:25

Re: О вращении

Здр!
>
>Вы же не будете спорить, что Земля - это трёхосный эллипсоид. И все-таки она вертится!
--------------------
Буду. Спорить.
Она - геоид. Вращения.

С уважением, kregl
От OldSalt
К kregl (18.08.2003 17:11:25)
Дата 18.08.2003 17:42:14

Re: О вращении

Добрый день!
>Здр!
>>
>>Вы же не будете спорить, что Земля - это трёхосный эллипсоид. И все-таки она вертится!
>--------------------
>Буду. Спорить.
>Она - геоид. Вращения.

Сдается, что это вы, батенька, зарапортовались. "Геоид вращения" хоть и зучит гордо, но навряд ли существует в природе. Любое тело вращения обязательно симметрично относительно оси вращения. У геоида, насколько я помню училищный курс географии, такой оси нет. Правда, преподаватель, который нам это растолковывал, упорно называл известный остров "Майдера", а в качестве курсовой подсунул мне тему типа "Военно - географическая оценка Ботанического залива для применения пла", когда я уточнил, идет ли речь об Австралии или Балтике, оказалось - Балтика. Ну а дальше был грандиозный мартышкин труд с выводом о полной непригодности Ботнического залива для действий атомоходов.
С наилучшими пожеланиями
От kregl
К OldSalt (18.08.2003 17:42:14)
Дата 18.08.2003 17:49:15

Re: О вращении

Здр!

>Сдается, что это вы, батенька, зарапортовались. "Геоид вращения" хоть и зучит гордо, но навряд ли существует в природе. Любое тело вращения обязательно симметрично относительно оси вращения. У геоида, насколько я помню училищный курс географии, такой оси нет.
-----------------------
А у нас препод по физической океанологии на первом курсе на ответ НН о том, что Земля - эллипсоид, гордо вскинув голову соопшчил (сообжчил), что она - геоид. Геоид, говорил гордо он, не совсем эллипсоид, он в природе есть в одном экземпляре, в виде Земли. В тонкости он вдаваться не стал. Я - тоже...
Запомнилось.

С уважением, kregl
От Esq
К kregl (18.08.2003 17:49:15)
Дата 19.08.2003 10:18:15

Rе: О вращении

>А у нас препод по физической океанологии на первом курсе

Неужели Красовский?

>на ответ НН о том, что Земля - эллипсоид, гордо вскинув голову соопшчил (сообжчил), что она - геоид. Геоид, говорил гордо он, не совсем эллипсоид, он в природе есть в одном экземпляре, в виде Земли. В тонкости он вдаваться не стал.
От kregl
К Esq (19.08.2003 10:18:15)
Дата 19.08.2003 10:51:00

Re: Rе: О...

Здр!

>>А у нас препод по физической океанологии на первом курсе
>Неужели Красовский?
---------------
Нет.

С уважением, kregl
От Esq
К kregl (19.08.2003 10:51:00)
Дата 19.08.2003 12:49:24

Re: Rе: Rе: О...

>>>А у нас препод по физической океанологии на первом курсе
>>Неужели Красовский?
>---------------
>Нет.

Ну тогда никакой веры его эллипсоидам и геоидам нет.
От Nuc
К kregl (17.08.2003 23:20:51)
Дата 17.08.2003 23:22:56

А может Палмер в весе прибавил... :) (-)