> Итак, надеюсь, Вы согласны с тем, что на "Курске" были ЦБП.
Никак нет!
Они могли там быть. А могли и не быть. Разрешить наш спор может только
Валерич, спросив своего коллегу - механического офицера с Краснодара. Или
надо внимательно перечитать Шигина/Павлова.
> теперь я хотел бы найти ответ на вопрос "где они размещены"
> и какая их емкость.
Рискну предположить - порядка сотни тонн. Но вряд ли больше.
> В носу?
НЕТ. При её (их) заполнении не должно возникать заметного дифферента. Должно
быть где-то в середине (условно) ПЛ. У пр. 670М, если память не изменяет,
была в районе 3-его отсека.
> Как быстро они заполняются?
Это не важно (порядка минут), важно, с какой скоростью осушаются :-)
>> Итак, надеюсь, Вы согласны с тем, что на "Курске" были ЦБП.
>
>Никак нет!
>Они могли там быть. А могли и не быть. Разрешить наш спор может только
>Валерич, спросив своего коллегу - механического офицера с Краснодара. Или
>надо внимательно перечитать Шигина/Павлова.
Как связаться с Валеричем? Думаю, что офицер с "Краснодара" на "Курскую" тему не станет с нами завязывать разговор. Дай Бог, чтоб я ошибся.
У Павлова на этот сче сказано, что "Антеям" по команде "Срочное погружение" с перископной глубины требуеьтся не более 135 секунд.
>> теперь я хотел бы найти ответ на вопрос "где они размещены"
>> и какая их емкость.
>
>Рискну предположить - порядка сотни тонн. Но вряд ли больше.
?????
>> В носу?
>
>НЕТ.
А как понимать команду "Дуть в нос"!!!
При её (их) заполнении не должно возникать заметного дифферента. Должно
>быть где-то в середине (условно) ПЛ. У пр. 670М, если память не изменяет,
>была в районе 3-его отсека.
>> Как быстро они заполняются?
>
>Это не важно (порядка минут), важно, с какой скоростью осушаются :-)
Думаю, что в те же сотни секунд.
>--
>С уважением, Михаил