От Григорий
К OldSalt
Дата 08.07.2003 18:10:16
Рубрики Современность;

Re: Далее по...

>А наш ВМФ действительно переходит на американскую терминологию? :-(

А Бог его знает, хотя это было бы правильно.
Кстати, терминология скорее английская, именно в Англии в годы Второй Мировой возродили оба названия, а американцы уже после войны сперва использовали термин фрегат для обозначения того, что у нас именовалось БПК, а с 75 года вообще механически поделили свои БНК на 3 класса руководствуясь исключительно цифрой водоизмещения, а не назначением корабля.

А что, опять придумывать идиотские абревиатуры: большой многоцелевой корабль, малый многоцелевой корабль, тяжёлый ракетоторпедопушконесущий многоцелевой корабль стратегического назначения?...

Григорий

От OldSalt
К Григорий (08.07.2003 18:10:16)
Дата 08.07.2003 18:40:37

А и правда.

Добрый день!
>>А наш ВМФ действительно переходит на американскую терминологию? :-(
>
>А что, опять придумывать идиотские абревиатуры: большой многоцелевой корабль, малый многоцелевой корабль, тяжёлый ракетоторпедопушконесущий многоцелевой корабль стратегического назначения?...
Да и впрямь, звучит романтичнее фрегат "Паллада", корвет "Забияка". Может оно и к лучшему.
С наилучшими пожеланиями