От Григорий
К han
Дата 08.07.2003 11:44:01
Рубрики Современность;

Re: Крейсера

А вот нашлась и свежая сЦылка по теме:
http://www.vdvsn.ru/papers/ks/2003/07/07/14878/

Григорий
От OldSalt
К Григорий (08.07.2003 11:44:01)
Дата 08.07.2003 17:40:28

Далее по ссылочке

Добрый день!
>А вот нашлась и свежая сЦылка по теме:
> http://www.vdvsn.ru/papers/ks/2003/07/07/14878/

Если пройти дальше по сайту http://www.vdvsn.ru/papers/ks/2003/07/07/14880/ "Строительство кораблей океанской зоны для ВМФ начнется с 2005 года, а после 2010 года будут строиться и авианосцы. Об этом заявил на Международном военно-морском салоне в Санкт - Петербурге начальник ГШ ВМФ России адмирал Виктор Кравченко"
О чем, собственно речь? Что за "корабли океанской зоны"?
Кстати, на китайском военном форуме, ссылку на который любезно предоставил kregl, это заявление прокомментировано так: Ha. Ha. Ha. Ha. - интересно, что это означает по-китайски?
С наилучшими пожеланиями
От Григорий
К OldSalt (08.07.2003 17:40:28)
Дата 08.07.2003 17:49:14

Re: Далее по...

"Строительство кораблей океанской зоны для ВМФ начнется с 2005 года, а после 2010 года будут строиться и авианосцы. Об этом заявил на Международном военно-морском салоне в Санкт - Петербурге начальник ГШ ВМФ России адмирал Виктор Кравченко"
>О чем, собственно речь? Что за "корабли океанской зоны"?

Заложенные нынче 2 корвета - это корабли ближней морской зоны, а то, что будут строить под названием фрегаты - океанской.

Григорий
От OldSalt
К Григорий (08.07.2003 17:49:14)
Дата 08.07.2003 18:01:49

Re: Далее по...

Добрый день!
>Заложенные нынче 2 корвета - это корабли ближней морской зоны, а то, что будут строить под названием фрегаты - океанской.

А наш ВМФ действительно переходит на американскую терминологию? :-(
С наилучшими пожеланиями
От Григорий
К OldSalt (08.07.2003 18:01:49)
Дата 08.07.2003 18:10:16

Re: Далее по...

>А наш ВМФ действительно переходит на американскую терминологию? :-(

А Бог его знает, хотя это было бы правильно.
Кстати, терминология скорее английская, именно в Англии в годы Второй Мировой возродили оба названия, а американцы уже после войны сперва использовали термин фрегат для обозначения того, что у нас именовалось БПК, а с 75 года вообще механически поделили свои БНК на 3 класса руководствуясь исключительно цифрой водоизмещения, а не назначением корабля.

А что, опять придумывать идиотские абревиатуры: большой многоцелевой корабль, малый многоцелевой корабль, тяжёлый ракетоторпедопушконесущий многоцелевой корабль стратегического назначения?...

Григорий
От OldSalt
К Григорий (08.07.2003 18:10:16)
Дата 08.07.2003 18:40:37

А и правда.

Добрый день!
>>А наш ВМФ действительно переходит на американскую терминологию? :-(
>
>А что, опять придумывать идиотские абревиатуры: большой многоцелевой корабль, малый многоцелевой корабль, тяжёлый ракетоторпедопушконесущий многоцелевой корабль стратегического назначения?...
Да и впрямь, звучит романтичнее фрегат "Паллада", корвет "Забияка". Может оно и к лучшему.
С наилучшими пожеланиями