От WerWolf
К vladre
Дата 10.05.2003 16:33:20
Рубрики Современность;

Можно дать ссылку на источник?

>[...] Контакт с иностранной ПЛ удерживался на протяжении четырех суток, а общее время слежения за ней составило более 16 часов.

Поддержание контакта и слежение - суть разные вещи. Слежение подразумевает готовность к применению оружия, поддержание контакта - нет. И если контакт держится НЕПРЕРЫВНО средствами гидроакустики (неважно, активным или пассивным трактом, самолетами с буёв или пл с собственного ГАК) - это слежение. А если по СОКС - это наблюдение. Поэтому понять, сколько же реально времени мы держали врага "под прицелом" из этой фразы невозможно, тем более, что журналист мог просто не посчитать что-то важным и ненарочно оговориться (или редактор "урезал" заметку).

>В тоже время прошедшие командно-штабные учения выявили ряд серьезных недостатков по всему перечню изучаемых вопросов.

Интересно, за всю историю вооруженных сил от Адама до наших дней хоть одна комиссия признавала, что у проверяемых ею нет недостатков? Это нонсенс!

С уважением - WerWolf

От vladre
К WerWolf (10.05.2003 16:33:20)
Дата 12.05.2003 03:33:38

Конечно...

Текст дан дословно из приложения к газете ТОФ "Боевая вахта" - КОМПАС от 1/05/2003г.

>Интересно, за всю историю вооруженных сил от Адама до наших дней хоть одна комиссия признавала, что у проверяемых ею нет недостатков? Это нонсенс!

А какже, проверяющим же надо показать, что они не зря хлеб ядять...

>С уважением - WerWolf

Взаимно - Владимир

От Илья
К vladre (12.05.2003 03:33:38)
Дата 13.05.2003 00:02:37

по моим наблюдениям...


>А какже, проверяющим же надо показать, что они не зря хлеб ядять...

На сколько я смог заметить за время службы, они не только едят, но пьют... :-))

Илья.