От OldSalt
К All
Дата 03.04.2003 14:27:02
Рубрики Современность;

Наши пошли в ПЗ ?

Добрый день!
За что купил, за то и продаю
http://www.izvestia.ru/politic/article32086
РОССИЙСКАЯ ЭСКАДРА ВЫХОДИТ В СТОРОНУ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА

• Олег ЖУНУСОВ, Владивосток



По сведениям "Известий", уже в четверг, 3 апреля, корабли Тихоокеанского флота (ТОФ) должны отправиться в дальний поход в Индийский океан (о том, как готовился этот визит, "Известия" писали 5 марта). Вместе с двумя большими противолодочными кораблями и сопровождающим танкером, по нашим данным, уходит и атомная подводная лодка с ядерным оружием на борту. В Индийском океане, по соседству с Персидским заливом, тихоокеанские моряки воссоединятся с отрядом кораблей Черноморского флота, выходящим в море в эти же дни. Это первый военно-морской поход такого масштаба со времен Советского Союза.

Приказ о выходе кораблей ТОФ в зону, граничащую с Персидским заливом, привез с собой на днях из Москвы во Владивосток командующий флотом Виктор Федоров. В поход под командованием капитана 1 ранга Терехина отправляются большие противолодочные корабли (БПК) "Маршал Шапошников" и "Адмирал Пантелеев" в сопровождении судна обеспечения. В пресс-центре ТОФ "Известиям" накануне не подтвердили, но и не опровергли эту информацию. На момент подписания номера корабли находились в 4-часовой готовности, причем на борту уже были сотрудники военной контрразведки, по заведенному порядку прибывающие на корабль в самый последний момент.

По заверению моряков, их корабли впервые за многие годы укомплектованы и снабжены "под завязку". По неофициальной информации надводный отряд будет сопровождать атомная многоцелевая подводная лодка с крылатыми ракетами и ядерным оружием на борту. Корабли ТОФ должны соединиться в Индийском океане с отрядом боевых кораблей Черноморского флота во главе с ракетным крейсером "Москва", после чего российская военно-морская группировка будет представлять эскадру численностью около 10 боевых кораблей.

- В Индийском океане моряки будут повышать боевую выучку, в том числе и с проведением практических стрельб. В ходе выполнения задач в море большое внимание будет уделяться отработке вопросов противодействия угрозам международного терроризма, браконьерства, защите гражданского судоходства, пресечению транспортировки морем наркотиков. Запланированы заходы боевых кораблей в иностранные порты с дружественными визитами. Возможны совместные учения с флотами дружественных государств, сообщил "Известиям" источник в штабе ТОФ, напомнив, что в советские годы в Индийском океане 8-я оперативная эскадра ВМФ СССР несла постоянное дежурство. Между собой моряки говорят о том, что Россия намерена продемонстрировать возможности своего флота и способность страны к отстаиванию своих интересов в любой точке земного шара. В то же время источник в штабе ТОФ подчеркнул, что с практическими стрельбами могут возникнуть проблемы. В Индийском океане у России нет полигонов, и по международным нормам нужны многочисленные согласования. Кроме того, нельзя не учитывать и войну в Персидском заливе. Не исключено, что российские корабли приблизятся к зоне боевых действий вплотную. По международным нормам к чужим кораблям разрешается приближаться на расстояние до 3 кабельтовых (1 кабельтов - 185,2 м). В советские годы американские моряки подходили на расстояние, позволяющее разговаривать. Сейчас многое будет зависеть от конкретной обстановки и умения российских командиров договариваться. Но, как заверяют, во всяком случае языкового барьера не будет.

- Командир "Адмирала Пантелеева" владеет английским, как мы с тобой - русским. Переводчиков не понадобится, - заверил источник в штабе флота. По сведениям "Известий", поход продлится от 6 до 8 месяцев.

Хотелось бы верить, что это первый шаг на пути к возрождению флота - OS.

С наилучшими пожеланиями
От IIITOPM
К OldSalt (03.04.2003 14:27:02)
Дата 22.04.2003 19:35:21

Re: Наши пошли...

Vsem Privet,

Srazu izvenyaus za shrift.

Est vopros:
Vot vezde pishut pro etot pohod i pishut tolko o nadvodnih korablyah. A kak Vi dumaete, kakie i skolko budet podvodnih korabley v etom pohode?

S Uvazheniem,

IIITOPM
От KTG
К OldSalt (03.04.2003 14:27:02)
Дата 11.04.2003 17:18:08

Re: Наши пошли...

доброго времени суток!
Раньше надо было корабли слать... договориться с амерами и тихо постреллять ракетами по Саддаму. Реально отработать взаимодействие с космической группировкой, РЕАЛЬНО поучиться воевать... Амеры молодцы с Ираком. А наши сейчас ни при дележе Иракского пирога не участвуют и с амерами отношение испортили. А зачем?
Пока у исламистов атомного оружия нет - мозги не те, наверное. Но когда появиться - это вопрос очень короткого времени. Поэтому реально идущую 3 мировую войну - войну религиозную - надо интенсифицировать и сейчас. И в ней участвовать. Пока не поздно - менять самые одиозные режимы на что-то более удобоваримое.
Надеюсь, еще будут Ливан, Палестина, Иран..А то будут в чалме бить намаз смуглолицие джигиты на бескрайних русских и европейских просторах поколения через 3-4 в количествах саранчаобразных...
ktg
От мореман
К KTG (11.04.2003 17:18:08)
Дата 14.04.2003 10:36:50

Re: Наши пошли...

>доброго времени суток!
>Надеюсь, еще будут Ливан, Палестина, Иран..А то будут в чалме бить намаз смуглолицие джигиты на бескрайних русских и европейских просторах поколения через 3-4 в количествах саранчаобразных...
>ktg

Поздно, батенька, почки уже отвалились. Реально, учитывая динамику изменения численности населения и менталитеты оных, ждать схватки на этих просторах китайцев и арабов. Увы. Просрали в 20-м веке исторический шанс выжить на своей территории.

С уважением, мореман
От Курдль
К KTG (11.04.2003 17:18:08)
Дата 13.04.2003 11:19:34

Уймите гордыню!

>Раньше надо было корабли слать... договориться с амерами и тихо постреллять ракетами
Сравните суммы, на которые американцы "постреляли" и весь бюджет РФ!
> Поэтому реально идущую 3 мировую войну - войну религиозную - надо интенсифицировать и сейчас.
Поздняк метаться - она уже проиграна! Сегодня чеченцы вас косвенно "имеют" отхватив себе самую жирную часть экономического пирога, а завтра...
От nick191
К KTG (11.04.2003 17:18:08)
Дата 13.04.2003 10:32:40

Re: Наши пошли...

>Раньше надо было корабли слать... договориться с амерами и тихо постреллять ракетами по Саддаму.

Вы, прям, Жек Патрушитель какой-то.

>Реально отработать взаимодействие с космической группировкой, РЕАЛЬНО поучиться воевать...

В чем же реальность-то? В том, чтобы стрелять не по мишеням, а по живым людям? Или, может быть, корабли
стран антииракской коалиции встретили серьезное противодействие со стороны авиации и флота Ирака?
Кстати, для отработки взаимодействия с "космической группировкой" убивать мирных граждан обязательно?

>Амеры молодцы с Ираком. А наши сейчас ни при дележе Иракского пирога не участвуют и с амерами
>отношение испортили. А зачем? Пока у исламистов атомного оружия нет - мозги не те, наверное.
>Но когда появиться - это вопрос очень короткого времени. Поэтому реально идущую 3 мировую войну
>- войну религиозную - надо интенсифицировать и сейчас. И в ней участвовать. Пока не поздно -
>менять самые одиозные режимы на что-то более удобоваримое.Надеюсь, еще будут Ливан, Палестина,
>Иран..А то будут в чалме бить намаз смуглолицие джигиты на бескрайних русских и европейских
>просторах поколения через 3-4 в количествах саранчаобразных...

Невольно возникает тот самый вопрос, который задавали О.И.Бендеру, когда он зарабатывал на жизнь,
изображая пророка Самуила: "Почему в продаже нет растительного масла, и еврей ли Вы"?







nick 191
От KTG
К nick191 (13.04.2003 10:32:40)
Дата 14.04.2003 13:32:15

Re: Наши пошли...

доброго времени суток

>
>Вы, прям, Жек Патрушитель какой-то.

Я не потрушитель.. я прикинул, сколько составляет 8 млдрд. долларов + утерянная прибыль от нашего гос. бюджета.

>В чем же реальность-то? В том, чтобы стрелять не по мишеням, а по живым людям? Или, может быть, корабли

Взаимодействие с косм. группировкой как раз и позволяет минимизировать потери гражданских.

Я не еврей. Но считаю что евреи дали цивилизации много более исламистов. Несопастовимо. И я не помню, чтоб они захватывали самолеты и роддома. Да и атомное оружие у них уже есть, ибо мозги были всегда.






>nick 191
ktg
От OldSalt
К KTG (14.04.2003 13:32:15)
Дата 14.04.2003 19:02:08

Re: Наши пошли...

Добрый день!
>Я не еврей. Но считаю что евреи дали цивилизации много более исламистов. Несопастовимо. И я не помню, чтоб они захватывали самолеты и роддома. Да и атомное оружие у них уже есть, ибо мозги были всегда.
 А названия Сабра и Шатила Вам ни о чем не говорят? Возможно, роддомов там и не было, но детей и женщин было предостаточно. Справедливости ради надо сказать, что этот подонок Арафат виноват в той резне не меньше евреев.
С наилучшими пожеланиями
От Esq
К nick191 (13.04.2003 10:32:40)
Дата 13.04.2003 11:01:49

Rе: Наши пошли...

>Кстати, для отработки взаимодействия с "космической группировкой" убивать мирных граждан обязательно?

А как же иначе корректировать прицел (т.е. целеуказание)?
От Diamond
К OldSalt (03.04.2003 14:27:02)
Дата 04.04.2003 10:41:31

А вот ещё...

http://www.ng.ru/world/2003-04-04/1_submarines.html

АТОМНЫЕ СУБМАРИНЫ СЕВЕРНОГО ФЛОТА ГОТОВЫ ВОЙТИ В ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ

Российские моряки смогут отрабатывать сражение с "авианосной ударной группой вероятного противника"
Сергей Сокут

Как уже отмечала "НГ", Министерство обороны России готовит два отряда
военных кораблей для отправки в район Аравийского моря. Газете стали известны цели похода и сценарии действий нашего флота в Индийском океане.

Российские корабли прибудут в Аравийское море в начале последней декады апреля.

Официальная цель похода - проведение "по согласованию с индийской стороной" военно-морских учений. Ранее заявлялось, что корабли призваны восстановить российское присутствие в отдаленных районах. Однако и прошлые, и нынешнее объяснения, похоже, призваны скрыть истинные цели акции. Недаром министр обороны РФ Сергей Иванов заявлял, что сроки похода "зависят от развития ситуации вокруг Ирака".

Собеседники "НГ" указывают на два возможных варианта сценария учений, которые отражают действительные задачи, поставленные перед флотом. Первый предусматривает захват важного берегового объекта морской пехотой. В беседе с корреспондентом "НГ" один из генералов заявил, что таким объектом могут быть нефтяные терминалы Умм-Касра. Это своеобразное повторение броска в Приштину, по мысли некоторых военных экспертов, позволит повлиять на послевоенный расклад сил в Ираке. Приходится, однако, признать, что для этого у создаваемого отряда слишком мало сил. В его составе - лишь один десантный корабль, на который можно загрузить 150 морпехов и 10 танков с экипажами.

Второй сценарий учений предусматривает сражение с авианосной ударной группой вероятного противника. Напомним, что еще в феврале 2003 г. Сергей Иванов, выступая в Мюнхене, заявил, что в состав отряда войдет "около 10 боевых кораблей, в том числе надводных, подводных и больших десантных".

В свете новой информации о составе эскадры, становится ясно, что в ней будет не менее трех атомных субмарин. Такой отряд будет напоминать айсберг - большая часть его огневой мощи будет сосредоточена под водой. Достаточно сказать, что одна подобная "Курску" лодка имеет в 2-3 раза большую ударную мощь, чем главный корабль отряда - ракетный крейсер "Москва". Кроме того, на подлодке в отличие от надводного судна можно скрыть тактическое ядерное оружие, которое в соответствии с российско-американской договоренностью в мирное время не должно находиться на борту.

Отряд боевых кораблей Черноморского флота в составе крейсера "Москва", большого десантного корабля "Цезарь Куников" и двух сторожевиков покинет Севастополь через 5-7 дней. Примерно за 10-12 суток он преодолеет Босфор, Дарданеллы, Суэцкий канал и Красное море и приблизится к зоне боевых действий. В начале мая силы отряда удвоятся - в Индийский океан придут три корабля Тихоокеанского флота, выход которых в море намечен на конец первой декады апреля.

Таким образом, российское военное ведомство к концу апреля ожидает коренного изменения обстановки на Среднем Востоке, что может потребовать вмешательства в конфликт российской стороны. Однако каким может быть это вмешательство, никто из политиков или военных не говорит. Более того, военные, по информации "НГ", удивлены неожиданным заявлением президента Путина о том, что Россия не желает поражения США в войне. Высокопоставленный офицер Черноморского флота в беседе с корреспондентом "НГ" даже заявил, что пропадает смысл похода.

Как заявил "НГ" источник, близкий к Главному штабу ВМФ, подлодки Северного флота уже могут быть развернуты вблизи района конфликта. В настоящее время они действуют скрытно и управляются непосредственно из Москвы, однако в случае необходимости перейдут под управление командира отряда кораблей.

Если сообщения источника верны, то Россия хочет иметь в районе конфликта весьма мощный военный потенциал. А это означает, что в Москве, прогнозируя ход войны, не исключают, что при неких обстоятельствах ситуация будет развиваться по сценарию Карибского кризиса.
От Esq
К Diamond (04.04.2003 10:41:31)
Дата 04.04.2003 14:47:02

Rе: А вот ещё...

> http://www.ng.ru/world/2003-04-04/1_submarines.html


>Второй сценарий учений предусматривает сражение с авианосной ударной группой вероятного противника. Напомним, что еще в феврале 2003 г. Сергей Иванов, выступая в Мюнхене, заявил, что в состав отряда войдет "около 10 боевых кораблей, в том числе надводных, подводных и больших десантных".

Не пояснят ли уважаемые знатоки ВМФ, какие корабли бывают кроме "надводных" и "подводных"? На воздушной подушке, что-ли? Хотя эти, вроде бы, над-водные...
От WerWolf
К Esq (04.04.2003 14:47:02)
Дата 04.04.2003 21:19:47

Терминология

>Не пояснят ли уважаемые знатоки ВМФ, какие корабли бывают кроме "надводных" и "подводных"? На воздушной подушке, что-ли? Хотя эти, вроде бы, над-водные...

Поясняю: теоретически, журналисты и высокие чины ВМФ имею высшее образование. Практически - отпускают подобные перлы. Кстати, как Вам понравится "суда и транспорта противника" - термин из ДЕЙСТВУЮЩИХ документов - но хоть убейте, разницы между ними не вижу (ибо "корабль" по правилам русского языка - военный и парусный, "судно" - все остальное, нюансы перевода МППСС-72 и т.п. - не в счет).

С уважением - WerWolf
От Григорий
К Esq (04.04.2003 14:47:02)
Дата 04.04.2003 15:26:37

Re: Rе: А

>Не пояснят ли уважаемые знатоки ВМФ, какие корабли бывают кроме "надводных" и "подводных"? На воздушной подушке, что-ли? Хотя эти, вроде бы, над-водные...

Вспомогательные...:-)

Григорий
От adxx
К OldSalt (03.04.2003 14:27:02)
Дата 04.04.2003 01:33:27

Да, верно - опустел немного 33 причал

Вчера отметил отсутствие ряда коробок на 33-м причале - стояло вроде как 4 коробки - осталось 2. Кто именно ушел - сказать не могу
От Григорий
К adxx (04.04.2003 01:33:27)
Дата 04.04.2003 11:35:23

За Вас уже сказали другие! :-)

>Вчера отметил отсутствие ряда коробок на 33-м причале - стояло вроде как 4 коробки - осталось 2. Кто именно ушел - сказать не могу

http://www.fido-online.com/x/_-0?Msg?rrXtZU&451&2396&15

Григорий
От kregl
К OldSalt (03.04.2003 14:27:02)
Дата 03.04.2003 14:51:34

Re: Наши пошли...

Здр!

> http://www.izvestia.ru/politic/article32086
>РОССИЙСКАЯ ЭСКАДРА ВЫХОДИТ В СТОРОНУ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА
>...атомная многоцелевая подводная лодка с крылатыми ракетами и ядерным оружием на борту...
-----------------------------
...с крылатыми ракетами И ядерным оружием...
Как вы, как специалист, перевели бы с журналистского на нормальный общечеловеческий язык это "и"?
Никак о торпедах речь?

С уважением, kregl
От WerWolf
К kregl (03.04.2003 14:51:34)
Дата 03.04.2003 21:09:18

Мы не амеры, мы договоры соблюдаем!

>Никак о торпедах речь?

Не знаю, в каком месте журналист эту чушь насчет ЯБП выкопал - договор об ракетах средней и малой дальности Россия чтит.
И крылатые ракеты "Гранит", и противолодочные ракеты и/или торпеды с ЯБП подпадают под этот договор, а посему в мирное время без санкции начальника генерального штаба (с добра президента) никто их грузить не будет. Можно и приказом КомТОФ - под его ответственность, но адмирал Федоров ОЧЕНЬ грамотный командующий, дай Бог всякому, знаю его лично - он на это не пойдет.

Что касается "Гранатов", то смысл иметь их на борту без полетных заданий? Насколько все мы понимаем, целей для них в планируемом районе пребывания нет.

А вот что касается уже упоминавшихся мной средств информационной войны, как намеренная Деза для пугания супостата - это запросто.

С уважением - WerWolf
От Григорий
К WerWolf (03.04.2003 21:09:18)
Дата 04.04.2003 12:30:47

Re: Мы не...

>>Никак о торпедах речь?
>
>Не знаю, в каком месте журналист эту чушь насчет ЯБП выкопал - договор об ракетах средней и малой дальности Россия чтит.

Справедливости ради, уточню, что договор о РМСД никакого отношения к данному вопросу не имеет. Тактическое ЯО снято с кораблей на основании односторонних инициатив сперва Буша-старшего и в ответ - Горбачёва-лысого.

Григорий
От Курдль
К kregl (03.04.2003 14:51:34)
Дата 03.04.2003 16:00:41

...с ядерным линеметателем!

>Никак о торпедах речь?
Если ж... имел в виду именно мнцпл, то вариантов немало даже для такого узкого класса. Но торпеды - самый маловероятный (мягко говоря). Скорее всего толстая ПЛР. Возможен "Шквал". А если верить каждому слову ж..., то мы можем вычислить проект и, поднатужив товарищей с ТОФа, - даже экипаж :)
От Amur
К Курдль (03.04.2003 16:00:41)
Дата 04.04.2003 05:00:18

Re: ...с ядерным...

ЭЭЭЭ .. а атомная лодка не является сама по себе ядерным оружием? Последнего шанса? "многоцелевая" ;-)
От Григорий
К Курдль (03.04.2003 16:00:41)
Дата 03.04.2003 16:05:13

Re: ...с ядерным...

>>Никак о торпедах речь?
>Если ж... имел в виду именно мнцпл, то вариантов немало даже для такого узкого класса. Но торпеды - самый маловероятный (мягко говоря). Скорее всего толстая ПЛР. Возможен "Шквал". А если верить каждому слову ж..., то мы можем вычислить проект и, поднатужив товарищей с ТОФа, - даже экипаж :)

Чё тут тужить, там 2 ходовых парахода этого проекта: Омск да Томск!
А вот ни Шквала ни толстой ПЛР там нет (см. архивы форума)!

Григорий
От Курдль
К Григорий (03.04.2003 16:05:13)
Дата 03.04.2003 16:29:31

Re: ...с ядерным...

>Чё тут тужить, там 2 ходовых парахода этого проекта...
Нет. Под классификацию попадает кто-нить из "стаи", а не "батоны".


>А вот ни Шквала ни толстой ПЛР там нет (см. архивы форума)!
Да? Жалко ТОФ... :(
От Григорий
К Курдль (03.04.2003 16:29:31)
Дата 03.04.2003 16:37:38

Re: ...с ядерным...

>>Чё тут тужить, там 2 ходовых парахода этого проекта...
>Нет. Под классификацию попадает кто-нить из "стаи", а не "батоны".

Смотря какие КР имелись ввиду...

>>А вот ни Шквала ни толстой ПЛР там нет (см. архивы форума)!
>Да? Жалко ТОФ... :(

ТОФ тут непричём, если бы у флота оставались толстые ПЛР, то Курск вполне возможно до сих пор бы был жив...
А Шквалов давно не выпускалось, а те, что были, давно уже сгнили...

Григорий
От Курдль
К Григорий (03.04.2003 16:37:38)
Дата 03.04.2003 16:58:05

Re: ...с ядерным...

>Смотря какие КР имелись ввиду...

Цитата:
отряд будет сопровождать атомная многоцелевая подводная лодка

Я зацепился глазом за слово "многоцелевая".

>ТОФ тут непричём, если бы у флота оставались толстые ПЛР, то Курск вполне возможно до сих пор бы был жив...
Где это обсуждалось? Интересная версия. Я бы почитал...

>А Шквалов давно не выпускалось, а те, что были, давно уже сгнили...
Об этом знают только особо допущенные, типа алкашей с "торпедных площадок", но не говорят. Особенно в форумах.
От Григорий
К Курдль (03.04.2003 16:58:05)
Дата 03.04.2003 17:14:55

Re: ...с ядерным...

>>Смотря какие КР имелись ввиду...
>
>Цитата:
>отряд будет сопровождать атомная многоцелевая подводная лодка

>Я зацепился глазом за слово "многоцелевая".

949А в принципе тоже многоцелевая, а в условиях ТОФа - де факто таковая, за недостатком других.

>>ТОФ тут непричём, если бы у флота оставались толстые ПЛР, то Курск вполне возможно до сих пор бы был жив...
>Где это обсуждалось? Интересная версия. Я бы почитал...

Зайдите в Поиск в архивах, выбирете сообщения от serg и Miner K276, в поле поиска забейте к примеру ПЛР и читайте, читайте, читайте...

>>А Шквалов давно не выпускалось, а те, что были, давно уже сгнили...
>Об этом знают только особо допущенные, типа алкашей с "торпедных площадок", но не говорят. Особенно в форумах.

Я не особо допущенный, т.е. уже давно не допущенный, я рассуждаю просто, что после 1991 г. не выпускались - 99%, что сроки хранения ограничены - точной инфы нет, но догадываюсь, что не велики...

Григорий
От Курдль
К Григорий (03.04.2003 17:14:55)
Дата 03.04.2003 17:55:33

Спасибо

> ... и читайте, читайте, читайте...
Если бы Вы повторили еще 3 раза, то получилось бы как раз общее кол-во сообщений указанных авторов, содержащих буквосочетание ПЛР. К сожалению, я не разобрался в конструкции движка форума и не могу от единичного сообщения выйти на всю ветку :(

>...сроки хранения ограничены - точной инфы нет, но догадываюсь, что не велики...

По информации от друзей из одного интересного ведомства, они начали пополнять орбитальную группировку аппаратами ~30 летней давности изготовления. Те выходят на режим и чудно исполняют свой нелегкий долг перед Родиной.
От Григорий
К Курдль (03.04.2003 17:55:33)
Дата 03.04.2003 18:15:55

Re: Спасибо

>> ... и читайте, читайте, читайте...
>Если бы Вы повторили еще 3 раза, то получилось бы как раз общее кол-во сообщений указанных авторов, содержащих буквосочетание ПЛР. К сожалению, я не разобрался в конструкции движка форума и не могу от единичного сообщения выйти на всю ветку :(

Там есть соответствующая кнопуля над сообщением Просмотреть всю ветку...

>>...сроки хранения ограничены - точной инфы нет, но догадываюсь, что не велики...
>
>По информации от друзей из одного интересного ведомства, они начали пополнять орбитальную группировку аппаратами ~30 летней давности изготовления. Те выходят на режим и чудно исполняют свой нелегкий долг перед Родиной.

Устройство - устройству рознь. Те же мины тоже храняться десятилетиями, вставил новую "батарейку" и вперёд. С ракетами сложнее, не каждую можно "перезаправить" топливом, условно говоря...

Григорий
От Esq
К Григорий (03.04.2003 18:15:55)
Дата 04.04.2003 10:01:49

Rе: Спасибо

>Устройство - устройству рознь. Те же мины тоже храняться десятилетиями, вставил новую "батарейку" и вперёд. С ракетами сложнее, не каждую можно "перезаправить" топливом, условно говоря...

Ну, положим, атомную бонбу тоже надо "перезаправить", тритием, например, а он нынче ой, как дорог.
От Nuc
К Esq (04.04.2003 10:01:49)
Дата 04.04.2003 10:12:54

Лучше уж портвейном... (-)
От scs
К Григорий (03.04.2003 17:14:55)
Дата 03.04.2003 17:22:47

Re: ...с ядерным...

А если ещё вспомнить Форумские же мысли о том, что происходит с резиной прокладок, и с промышленностью, их выпускающей...
От OldSalt
К kregl (03.04.2003 14:51:34)
Дата 03.04.2003 15:27:27

Re: Наши пошли...

Добрый день!
>Никак о торпедах речь?

Я именно так и подумал.

С наилучшими пожеланиями
От Григорий
К kregl (03.04.2003 14:51:34)
Дата 03.04.2003 15:27:16

Re: Наши пошли...

>>...атомная многоцелевая подводная лодка с крылатыми ракетами и ядерным оружием на борту...
>-----------------------------
>...с крылатыми ракетами И ядерным оружием...
>Как вы, как специалист, перевели бы с журналистского на нормальный общечеловеческий язык это "и"?
>Никак о торпедах речь?

Хоть я и не специалист по психоанализу в области журналистики, но ЯБП м.б. установлено на ПЛР, торпеды и КР.
Хотя вполне вероятно, что никаких ЯБП там нет, от греха подальше. Но никакие джентельменские договорённости не запрещают им там быть в случае "угрожаемой ситуации". А данный термин можно трактовать достаточно широко.
Меня удивило другое. Что значит, что АПЛ будет сопровождать отряд НК? Она д.б. уже давно в районе ПЗ вне всякой зависимости от того, куда и когда идут БПК!
И ещё одна АПЛ с СФ - в Средиземном, оттуда тоже летают самолёты на Ирак.

Григорий
От ZAA
К Григорий (03.04.2003 15:27:16)
Дата 03.04.2003 15:59:39

Re: Наши пошли...

Здравствуйте!
>Меня удивило другое. Что значит, что АПЛ будет сопровождать отряд НК? Она д.б. уже давно в районе ПЗ вне всякой зависимости от того, куда и когда идут БПК!
Про сопровождение АПЛ кораблями, это конечно же чушь собачья, хотя обратный вариант вполне возможен, только зачем:-)

>Григорий
С уважением Александр.
От serg
К ZAA (03.04.2003 15:59:39)
Дата 03.04.2003 17:02:10

Re: Наши пошли...

Доброго времени суток!

>Про сопровождение АПЛ кораблями, это конечно же чушь собачья, хотя обратный вариант вполне возможен, только зачем:-)

В принципе, группы нк достаточно часто сопровождает пл (для придания боевой устойчивости). Однако, обычно это АУГ, а вот о сопровождении лодкой ОБК действительно не слышал.

С уважением serg
От scs
К serg (03.04.2003 17:02:10)
Дата 03.04.2003 17:19:25

Re: Наши пошли...

>группы нк достаточно часто сопровождает пл

Как вино из контекста ветки, тут лучше не сокращать : НК, ПЛ...
А писать с полными окончаниями в соотв. с русск. яз.
Тогда понятнее станет, КТО КОГО сопровождает.

Корабли лодкУ, или наоборот...
С ув. и пр.
От OldSalt
К serg (03.04.2003 17:02:10)
Дата 03.04.2003 17:15:16

На бесптичье...

Добрый день!
>В принципе, группы нк достаточно часто сопровождает пл (для придания боевой устойчивости). Однако, обычно это АУГ, а вот о сопровождении лодкой ОБК действительно не слышал.
... и ОБК - АУГ

С наилучшими пожеланиями
От kregl
К Григорий (03.04.2003 15:27:16)
Дата 03.04.2003 15:37:52

Re: Наши пошли...

Здр!

>Хоть я и не специалист по психоанализу в области журналистики, но ЯБП м.б. установлено на ПЛР, торпеды и КР.
------------------------------
ПЛР = торпеды, в конечном итоге... В КОНЕЧНОМ итоге.

А между КР и ЯО как раз и стоит пресловутое "И", т.е. ЯБП НЕ НА КР! Ибо так сказал Журналист!

С уважением, kregl
От Григорий
К kregl (03.04.2003 15:37:52)
Дата 03.04.2003 15:56:22

Re: Наши пошли...

>------------------------------
>ПЛР = торпеды, в конечном итоге... В КОНЕЧНОМ итоге.

Щаз к-а-а-а-к придёт serg и устроит Вам конечный итог! :-)
А КР, выстреливаемая из ТА, тоже торпеда в конечном итоге?

>А между КР и ЯО как раз и стоит пресловутое "И", т.е. ЯБП НЕ НА КР! Ибо так сказал Журналист!

И это означает лишь то, что не означает ничего! Журналист - он на то и журналист, чтоб сказать! Официальной информации о наличие или отсутствии ЯБП у него нет и быть не может. Всё остальное - в равной степени вероятности и правда и лажа...

Григорий
От kregl
К Григорий (03.04.2003 15:56:22)
Дата 03.04.2003 16:06:00

Не бойся я его!(+)

Здр!
>>------------------------------
>>ПЛР = торпеды, в конечном итоге... В КОНЕЧНОМ итоге.
>
>Щаз к-а-а-а-к придёт serg и устроит Вам конечный итог! :-)
>А КР, выстреливаемая из ТА, тоже торпеда в конечном итоге?
=------------------------
КР = КР в любом случае.
А ПЛР в конце концов в воду бросает торпеду, которая, в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, и бросается на ПЛ.

>>А между КР и ЯО как раз и стоит пресловутое "И", т.е. ЯБП НЕ НА КР! Ибо так сказал Журналист!
>
>И это означает лишь то, что не означает ничего! Журналист - он на то и журналист, чтоб сказать! Официальной информации о наличие или отсутствии ЯБП у него нет и быть не может. Всё остальное - в равной степени вероятности и правда и лажа...
----------------------
Т.о. "И" осталось, всё же, по милости журналюги промеж КР(с любым пуском) и ЯБП.

А о том есть ли там, на ПЛ ЯБП знать он, журналюга, действительно не могет, если ему об этом специально не поведали, что маловероятно.

С уважением, kregl
От serg
К kregl (03.04.2003 16:06:00)
Дата 03.04.2003 16:57:35

Пришел serg и ...

(Доброго времени суток!)

>А ПЛР в конце концов в воду бросает торпеду, которая, в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, и бросается на ПЛ.

...подтвердил слова уважаемого Григория (о том, что это не так) в его ответе на Ваше сообщение...

>А о том есть ли там, на ПЛ ЯБП знать он, журналюга, действительно не могет, если ему об этом специально не поведали, что маловероятно.

...подтвердил Ваши слова с цитатой из соответствующей инструкции: "факт наличия на корабле ЯО является секретной информацией"...

С уважением serg
От Григорий
К kregl (03.04.2003 16:06:00)
Дата 03.04.2003 16:16:33

Re: Не бойся...

>=------------------------
>КР = КР в любом случае.
>А ПЛР в конце концов в воду бросает торпеду, которая, в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, и бросается на ПЛ.

ПЛР с ЯБП торпед не бросает, в иных случаях даже ЯБП не бросает, а работает подобно СКАДу.

>----------------------
>Т.о. "И" осталось, всё же, по милости журналюги промеж КР(с любым пуском) и ЯБП.

"И" могло остаться по милости: журналиста, редактора, машинистки, помех в телефонной линии и т.д. Отсюда и вывод, что это "и" нефига не значит в данном контексте. Если бы точно знать, что этот журналист хорошо владеет вопросом, то можно делать какие-то предположения, но по отношению к абстрактному журналисту вывода сделать нельзя.

Григорий
От ZAA
К Григорий (03.04.2003 16:16:33)
Дата 03.04.2003 16:35:18

Re: Не бойся...

>Если бы точно знать, что этот журналист хорошо владеет вопросом, то можно делать какие-то предположения, но по отношению к абстрактному журналисту вывода сделать нельзя.
Интересно, куда kazan пропал...
>Григорий
С уважением Александр.
От Григорий
К ZAA (03.04.2003 16:35:18)
Дата 03.04.2003 16:43:37

Re: Не бойся...

>Интересно, куда kazan пропал...

Скорее всего, тема Курска стала не актуальной, занят иной тематикой, пасётся на иных форумах.
Не зря же говорят, что вторая древнейшая...

Григорий
От ZAA
К Григорий (03.04.2003 16:43:37)
Дата 03.04.2003 16:51:29

Re: Не бойся...

Здравствуйте!

>Скорее всего, тема Курска стала не актуальной, занят иной тематикой, пасётся на иных форумах.
>Не зря же говорят, что вторая древнейшая...
Жестоко.... Судя по "инфе об участниках" читает регулярно.

>Григорий
С уважением Александр.