От alexku69
К KM
Дата 01.08.2020 09:42:27
Рубрики Современность; Дальше некуда;

Re: [2serg] ЧВК...

Доброе утро!

Пункт первый:
1.Вербовка, обучение или иное материальное обеспечение наемника, а равно и его использование в военных конфликтах наказываются от четырех до восьми.

Тут, как видите, не может трактовки другой быть как и то и другое наказывается в равной степени.

С уважением, Алексей.
От georg
К alexku69 (01.08.2020 09:42:27)
Дата 01.08.2020 10:15:01

Re: [2serg] ЧВК...

>Доброе утро!

>Пункт первый:
>1.Вербовка, обучение или иное материальное обеспечение наемника, а равно и его использование в военных конфликтах наказываются от четырех до восьми.
А как же понятия наёмный работник, наёмный труд? Под понятие "Вербовка, обучение или иное материальное обеспечение наемника..." подходит любой гражданин, работающий у нанимателя в любой частной компании. Очевидно первая половина указанного предложения непосредственно связана логическим смыслом со второй частью этого же предложения "...а равно и его использование в военных конфликтах...".

>Тут, как видите, не может трактовки другой быть как и то и другое наказывается в равной степени.
Только в том случае, если есть железобетонная доказательная база, что "первое" проводилось исключительно для "второго".
Так что не пытайтесь натянуть сову на глобус только потому, что Вам лично что-то не нравится.
>С уважением, Алексей.

Взаимно.
От KM
К alexku69 (01.08.2020 09:42:27)
Дата 01.08.2020 10:06:49

Re: [2serg] ЧВК...

Добрый день!

>Пункт первый:
>1.Вербовка, обучение или иное материальное обеспечение наемника, а равно и его использование в военных конфликтах наказываются от четырех до восьми.

>Тут, как видите, не может трактовки другой быть как и то и другое наказывается в равной степени.

В отношении топичных фигурантов вполне может быть и другая трактовка: вербовка, обучение и материальное обеспечение охранника (бабульки-божьего одуванчика с берданкой у склада) без участия в военных конфликтах.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От alexku69
К KM (01.08.2020 10:06:49)
Дата 01.08.2020 16:31:51

Re: [2serg] ЧВК...


>В отношении топичных фигурантов вполне может быть и другая трактовка: вербовка, обучение и материальное обеспечение охранника (бабульки-божьего одуванчика с берданкой у склада) без участия в военных конфликтах.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Я понимаю, что доказать участие в вооруженных конфликтах на территории стран гражданами которых вагнеровцы(например!) не являются, так же сложно как доказать распространение наркотиков человекм пойманным не раз с наличием дозы многократно превосходящей разумные нормы:)



С уважением, Алексей.
От KM
К alexku69 (01.08.2020 16:31:51)
Дата 01.08.2020 17:21:58

Re: [2serg] ЧВК...

Добрый день!



>Я понимаю, что доказать участие в вооруженных конфликтах на территории стран гражданами которых вагнеровцы(например!) не являются, так же сложно как доказать распространение наркотиков человекм пойманным не раз с наличием дозы многократно превосходящей разумные нормы:)

В вооружённых конфликтах вообще-то убивают и берут в плен. Недавно белорусско-эстонского наёмника грохнули на Донбассе. Так у него нашли кучу документов и видеозаписей, которых, останься он жив, с лихвой хватило бы для любого суда. Но он своё получил, а те, кто его готовил, засылал, вооружал и снабжал, для суда недоступны.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От alexku69
К KM (01.08.2020 17:21:58)
Дата 01.08.2020 18:33:37

Re: [2serg] ЧВК...

>В вооружённых конфликтах вообще-то убивают и берут в плен. Недавно белорусско-эстонского наёмника грохнули на Донбассе. Так у него нашли кучу документов и видеозаписей, которых, останься он жив, с лихвой хватило бы для любого суда. Но он своё получил, а те, кто его готовил, засылал, вооружал и снабжал, для суда недоступны.

Я понимаю, что на войне убивают. Я так же понимаю, что возьми любого образного "фургала" и найдется у любого свое кладбище.. Я понимаю, что сегодня ни один "повар" не подсуден. Просто в силу наличия денег и продажности судов. Это оставим.
Я говорю о том, что если есть статья, то зачем она? Наличие статьи говорит о том, что надев пушистые ушки перед экраном телевизора мы ЭТО осуждаем. Или нет?..

С уважением, Алексей.
От KM
К alexku69 (01.08.2020 18:33:37)
Дата 01.08.2020 23:02:00

Re: [2serg] ЧВК...

Добрый день!

>Я говорю о том, что если есть статья, то зачем она? Наличие статьи говорит о том, что надев пушистые ушки перед экраном телевизора мы ЭТО осуждаем. Или нет?..

Статья, естественно, для чужих наёмников. Свои же охранники санимаются полезным делом. Их шпионы и наши разведчики.
А то, что мы осуждаем наёмничество, не имеет к закону никакого отношения, а к практике применения этого закона - тем паче.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К alexku69 (01.08.2020 18:33:37)
Дата 01.08.2020 19:53:52

Re: [2serg] ЧВК...


>Я говорю о том, что если есть статья, то зачем она? Наличие статьи говорит о том, что надев пушистые ушки перед экраном телевизора мы ЭТО осуждаем. Или нет?..

Почему не нужна? Нужна для избирательного применения. Если кто то диктатору не понравился, даже если он ничего не совершал, тут и статейка пригодится. Как у нас говорили? "Была бы шея а рея найдётся". Сейчас очень модно судить за шпионаж. Суд не убеждает даже то что следователи "шьют" дело из того что можно в открытых источниках найти. А своих не тронут. Так же как наш администратор. Ну ничего кроме фактов из российской же прессы не выложил и пожалуйста удалил. Негдяи без разницы свои или чужие если можно с их помощью "пользу" извлечь этой системе и сердцу милы. А если порядочный и неугдный так вот тебе и власть можно применить. Зачем напрягаться и искать истину? Система однако на уровне условных рефлексов. И эти условные рефлексы воспитывает система используя чувство ложного патриотизма доводя людей до ура идиотизма. Как Вы думаете при Сталине стукачей и вертухаев специально инструктировали до мелочей? Ничего подобного. Те же условные рефлексы как сейчас не редко можно услышать от пропагандонов и особо рьяных парламентариев типа Толстого. Мне кажется иногда даже Путина воротит от их больных фантазий как когда то наверняка эту свору призирал и Сталин. Но они нужны и их используют.

>С уважением, Алексей.
Моё почтение Fert
От Администрация (ЛАА)
К Fert (01.08.2020 19:53:52)
Дата 02.08.2020 07:53:16

Achtung, Minen!

> Так же как наш администратор. Ну ничего кроме фактов из российской же прессы не выложил и пожалуйста удалил. Негдяи без разницы свои или чужие если можно с их помощью "пользу" извлечь этой системе и сердцу милы.

Wow... Да это ж на меня, что ли, наезд? Дружище, Вы, поди, не в курсе, что обсуждать дейсвтия модератора - это как по выпасу ходить, где коровы пасутся. Того и глядишь вляпаешься где не ждал...

Удержаться я, естественно, не могу. Рефлексия у меня такая. Пользуясь удобным случаем, принцип сей привожу в действие. Вернётесь к нам по завершении репрессивного периода (через недельку) - загляните на местную почту (в здешнем меню это "Пейджер" называется), я там подробно свою позицию по поводу удалённого Вашего поста Вам изложил - но у Вас, видать, отключены всплывающие окна. Не обезсудьте - над Вашими всплывающими окнами я не властен.

> А если порядочный и неугдный так вот тебе и власть можно применить.

О, а это, значит, про себя, порядочного и неугодного. Смешно. Есть люди, которые свою неугодность кому либо поднимают на пьедестал чуть не профессии. Профессиональный неугодник, блин...
От Fert
К Администрация (ЛАА) (02.08.2020 07:53:16)
Дата 09.08.2020 18:46:00

Re: Achtung, Minen!

Ну а это конечно вообще интересно: "Иначе мне может взбрендить в голову открыть эпизод безчеловечного государственного российского терроризма против Вас лично."

Что пришлёте кого нибудь меня убивать или сами приедете? Не тот у меня уровень. Не Скрипаль и расходы на мою персону никто не оплатит. Да и не из пугливых. Здесь наверняка есть народ из Бечевинки, подтвердят. После того как я заступился за матроса татарина когда замполит оскорбил его самым примитивныма образом: "Мне надоело монголотатарское иго", наши "консерваторы" помогли замполиту доносами и клеветой. Политическая неблагонадёжность, невыполнение приказания (старпом приказывал мне повестить коечку для матросов в 4 м отсеке на Б 101 641 й проект) а коллега коротый присил меня пойти за него в поход придумал что я повредил левую пятку "Ивы" на Б8. Штурманёнок наш даже плакал извинсяясь за то что писал, стыдно было за это потому что я до этого не дал его избить гражданским морякам. Его компания разошлась и в ресторане оставили его одного в невменяемом состоянии.
От Fert
К Администрация (ЛАА) (02.08.2020 07:53:16)
Дата 09.08.2020 17:43:02

Re: Achtung, Minen!

Кстати насчёт консерватизма Вы писали мне: "Уважаемый, в дальнейшем настоятельно предлагаю Вам с подобной фигнёй отправляться на какой-нибудь менее консервативный ресурс - "
Как насчёт коснсервативного форума о котором вещали коммунисты Петербурга? Достаточно ли он для Вас консервативен? Ещё раз ссылка:
http://www.cprfspb.ru/14453.html
А вот полная информация в том числе с мнениям от оррганизаторов. Поинтересуйтесь кто входит в список этих консерваторов. Это сделать не сложно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC
В мероприятии приняли участие представители одиннадцати партий и движений из ЕС, считающихся в своих странах наиболее одиозными националистическими структурами, вроде финской «Национальной независимости», Партии шведов, немецкой НДПГ, греческой «Золотой зари», болгарской «Атаки», британской «Национальной партии», итальянской «Новой силы». Кстати, Ведомство по охране конституции Германии считает эту партию правоэкстремистской, и в настоящее время в стране идут дискуссии о ее запрете. В Петербург также съехались и различные «исследователи национального вопроса» вроде американского писателя Джареда Тейлора, автора расистской книги «Белая идентичность», или Криса Романа, председателя исследовательского центра «Евро-Русь» из Брюсселя.


От Fert
К Администрация (ЛАА) (02.08.2020 07:53:16)
Дата 09.08.2020 09:56:44

Re: Achtung, Minen!

>> Так же как наш администратор. Ну ничего кроме фактов из российской же прессы не выложил и пожалуйста удалил. Негдяи без разницы свои или чужие если можно с их помощью "пользу" извлечь этой системе и сердцу милы.
>
>Wow... Да это ж на меня, что ли, наезд? Дружище, Вы, поди, не в курсе, что обсуждать дейсвтия модератора - это как по выпасу ходить, где коровы пасутся. Того и глядишь вляпаешься где не ждал...

Здорово. Очень литературно в соответсвии с Вашим требованием ко мне. Может давайте лучше попробуем открыто подискутировать? Без вонючей неожиданности? Или слабо?

>Удержаться я, естественно, не могу. Рефлексия у меня такая. Пользуясь удобным случаем, принцип сей привожу в действие. Вернётесь к нам по завершении репрессивного периода (через недельку) - загляните на местную почту (в здешнем меню это "Пейджер" называется), я там подробно свою позицию по поводу удалённого Вашего поста Вам изложил - но у Вас, видать, отключены всплывающие окна. Не обезсудьте - над Вашими всплывающими окнами я не властен.

Позиция Ваша не понятна. Неужели понятие консервативный запрещает правду? Даже Ваши консервативные единомышленники уже не в силах её скрывать.
http://www.cprfspb.ru/14453.html

>> А если порядочный и неугдный так вот тебе и власть можно применить.
>
>О, а это, значит, про себя, порядочного и неугодного. Смешно. Есть люди, которые свою неугодность кому либо поднимают на пьедестал чуть не профессии. Профессиональный неугодник, блин...

А вот тут Ваше передёргивание совсем не к месту. Вырвали просто из контекста. Речь идёт в этом предложении не обо мне а о системе. Не думаю что у Вас проблемы с пониманием прочитанного. Речь ведь шла о том что российский суд сегодня полностью игнорирует всё что доступно даже в открытых источниках. Ну и я привёл примеры не из жёлтой прессы а Вы удалили. Это всё что касалось меня. А насчёт порядочности это было уже по поводу системы. Ну не солидно как то получается.

В своём послании ко мне Вы пишете: "Хотите общаться здесь - излагайте собственные мысли, глубокие, нетривиальные, ценные Вашим авторским осмыслением, грузом личного опыта, взвешенной гражданской и человеческой ответственности."
Так именно это я и сделал. Откуда ноги растут у всего что сейчас происходит в Германии видно невооружённым глазом. Хотите из груза личного опыта? Пожалуйста.
- Коллега моего сына имеет отношение к праворадикальной партии "Альтернатива для Германии". Был в составе делегации в Крыму между прочим. Через сына напросился в гости. Много рассказывал о поездке и о том какой Путин молодец. А вот в конце разоткровенничался и начал рассказывать что и Гитлер был молодец. На этом общение закончилось.
- В России много шумели о изнасиловнанной девочке Лизе. Лавров обещал её защитить. Взбудоражили русскоязычных по всей Германии. Даже демоснтрацию устроили. Оказалось 13 летняя пряталась у 19 ти летнего от родителей из за проблем в школе. На этом бы всё и закончилось если бы не российская пропаганда. Плиция занялась этим делом и выяснилось что девочка имела секс со взрослыми мужиками. Одному удалось доказать что не знал что она несовершеннолетняя. Сохранился СМС. Ему дали условно. А второй не смог и получил реальный срок. Организатор демонстрации отказался объяснять зачем перед этим летал в Москву. А российский МИД свалил всё на нас русскоязычных в Германии. Оказалось это мы подняли панику.

Ну что снова удалите или всё таки открыто изложите Ваши консервативные мысли и идеи?
От ЛАА
К Fert (09.08.2020 09:56:44)
Дата 12.08.2020 19:38:24

Вы, верно, больны, дружище

... поэтому я даже делать ничего не буду. Пока, по крайней мере. С моими условиями Вы ознакомлены, они просты. Дело за Вами.

> Может давайте лучше попробуем открыто подискутировать?

О чём? Господи... Если Вы НАСТОЛЬКО не понимаете к себе отношения окружающих...

Видите ли, "дискутировать" с Вами - занятие дорогое и безнадёжное. Я ведь уже пробовал, помните дискуссию о фреоне? Я по жизни привык собирать, подолгу обдумывать и готовить материал, аргументацию и логику. Это - непростое, трудозатратное дело, тебующее времени. Вы же отвечаете понадёрганным по принципу "всякое лыко в строку" копипастом и веерной риторикой, начисто игнорируя приведённую Вам аргументацию, лишь бы брякнуть что-нибудь ассоциативное.

Это дискуссия?

Увольте.
От Fert
К ЛАА (12.08.2020 19:38:24)
Дата 12.08.2020 21:55:46

Re: Вы, верно,...

>... поэтому я даже делать ничего не буду. Пока, по крайней мере. С моими условиями Вы ознакомлены, они просты. Дело за Вами.

Я Ваши условия понял. Дважды объяснять не надо. Речь шла так же хотя и косвенно о культуре дискуссии. Если Вы предъявляете ко мне такие требования то может было бы логично и самому следовать этим требованиям. К этой культуре ваше хамство не имеет никакого отношения. Посмотрите хотя бы на Ваш заголовок:"Re: Вы, верно, больны, дружище"

>> Может давайте лучше попробуем открыто подискутировать?
>
>О чём? Господи... Если Вы НАСТОЛЬКО не понимаете к себе отношения окружающих...
Понимаю. Большинство относятся так же как Вы. Если факты не соответсвуют вашим убеждениям бывали горячие дискусси перераставшие в открытое хамство с матом а потом в виду слабой альтернативы просто игнор. Ну с этим я сталкиваюсь часто. Это наше наследие из советского воспитания. Хамство было всегда последним аргументом.

>Видите ли, "дискутировать" с Вами - занятие дорогое и безнадёжное. Я ведь уже пробовал, помните дискуссию о фреоне? Я по жизни привык собирать, подолгу обдумывать и готовить материал, аргументацию и логику. Это - непростое, трудозатратное дело, тебующее времени. Вы же отвечаете понадёрганным по принципу "всякое лыко в строку" копипастом и веерной риторикой, начисто игнорируя приведённую Вам аргументацию, лишь бы брякнуть что-нибудь ассоциативное.

О фреоне не помню. Скорее всего Вы меня с кем то путаете. Лично с Вами мы горячо дискутировали об аварии в Курчатове по поводу распространения радиоактивного облака. Вы мне приводили официальную информацию но на мои вопросы по поводу нашей Кустанайской Области ничего внятного не ответили. Могу напомнить. После этой аварии у нас в Кустанае открыли онкологический диспансер единственный в северном казахстане. Выросла заболеваемость по онкологии. И поскольку период полураспада очень большой это аукнулось и на моей семье и на родственниках. Отец умер от рака. Дочь одного из родствеников от лейкемии. Жена моего друга от рака. Другой друг тоже от рака. Это из самых близких мне людей. Если всех моих знакомых перечислять будет большой список. Ну и жена моя была участковым терапевтом и от неё я тоже много слышал о таких случаях. Все мои аргументы Вы не принимали и тоже довольно в грубой форме. Я лично нашей официальной информации не верю. Сколько вранья вскрывалось и ещё вскроется. Да Вы имеете право на своё мнение как и я на совё. И я уважаю Ваше мнение, имеете право. Не понимаю почему Вы не платите тем же? Зачем хамить?

>Это дискуссия?

Да это не дискуссия. Когда со мной начинают так себя вести я прекращаю всякие дискуссии. Это бессмыссленно.

>Увольте.

Увольняюсь.
От nick191
К Администрация (ЛАА) (02.08.2020 07:53:16)
Дата 02.08.2020 22:35:39

"Лайк два разА"! (-)
От serg
К nick191 (02.08.2020 22:35:39)
Дата 10.08.2020 13:42:36

Интересно, скоро иссякнет этот поток сознания? (-)
От Fert
К serg (10.08.2020 13:42:36)
Дата 10.08.2020 14:05:44

Re: Интересно, скоро...

Можете не переживать. У админа рефлексия. Да и мне это уже всёравно. С "консерваторами" спорить только время терять. Аргументов не будет. Админ всегда прав, если админ не прав читай статью первую. Знакомая формула. Да и Вам это душу согреет.
От alexku69
К Fert (01.08.2020 19:53:52)
Дата 01.08.2020 20:44:30

Re: [2serg] ЧВК...

>Почему не нужна? Нужна для избирательного применения. Если кто то диктатору не понравился, даже если он ничего не совершал, тут и статейка пригодится. Как у нас говорили? "Была бы шея а рея найдётся". Сейчас очень модно судить за шпионаж. Суд не убеждает даже то что следователи "шьют" дело из того что можно в открытых источниках найти. А своих не тронут. Так же как наш администратор. Ну ничего кроме фактов из российской же прессы не выложил и пожалуйста удалил. Негдяи без разницы свои или чужие если можно с их помощью "пользу" извлечь этой системе и сердцу милы. А если порядочный и неугдный так вот тебе и власть можно применить. Зачем напрягаться и искать истину? Система однако на уровне условных рефлексов. И эти условные рефлексы воспитывает система используя чувство ложного патриотизма доводя людей до ура идиотизма. Как Вы думаете при Сталине стукачей и вертухаев специально инструктировали до мелочей? Ничего подобного. Те же условные рефлексы как сейчас не редко можно услышать от пропагандонов и особо рьяных парламентариев типа Толстого. Мне кажется иногда даже Путина воротит от их больных фантазий как когда то наверняка эту свору призирал и Сталин. Но они нужны и их используют.

Подведем все же итог. Наемничество порицаемо? Антизаконно в РФ?

С уважением, Алексей.
От Fert
К alexku69 (01.08.2020 20:44:30)
Дата 01.08.2020 20:53:40

Re: [2serg] ЧВК...

>>Почему не нужна? Нужна для избирательного применения. Если кто то диктатору не понравился, даже если он ничего не совершал, тут и статейка пригодится. Как у нас говорили? "Была бы шея а рея найдётся". Сейчас очень модно судить за шпионаж. Суд не убеждает даже то что следователи "шьют" дело из того что можно в открытых источниках найти. А своих не тронут. Так же как наш администратор. Ну ничего кроме фактов из российской же прессы не выложил и пожалуйста удалил. Негдяи без разницы свои или чужие если можно с их помощью "пользу" извлечь этой системе и сердцу милы. А если порядочный и неугдный так вот тебе и власть можно применить. Зачем напрягаться и искать истину? Система однако на уровне условных рефлексов. И эти условные рефлексы воспитывает система используя чувство ложного патриотизма доводя людей до ура идиотизма. Как Вы думаете при Сталине стукачей и вертухаев специально инструктировали до мелочей? Ничего подобного. Те же условные рефлексы как сейчас не редко можно услышать от пропагандонов и особо рьяных парламентариев типа Толстого. Мне кажется иногда даже Путина воротит от их больных фантазий как когда то наверняка эту свору призирал и Сталин. Но они нужны и их используют.
>
>Подведем все же итог. Наемничество порицаемо? Антизаконно в РФ?

Формально да, абсолютно бесспорно. У Вагнера многие воюют за деньги. Российские парни оставшиеся без работы или желающие быстро подзаработать. У потдруги моей знакомой сын 30 ти лет с высшим образованием воевал на Донбассе именно с этой целью и его мать не стеснялась об этом говорить прямо.
https://www.business-gazeta.ru/news/476409
Но что делать если их нет?
Песков заявил, что не знает о существовании в России частных военных компаний: «А что такое ЧВК Вагнера?»


>С уважением, Алексей.

Моё почтение. Fert.