От alexku69
К zas
Дата 31.10.2019 14:14:38
Рубрики WWII; Современность;

Re: К обсуждению...



>>Но все же сам Михай юридически не участвовал в агрессии.
>
>А кто там был верховным главнокомандующим?

Антонеску конечно же. Единоличная диктатура.

С уважением, Алексей.

От zas
К alexku69 (31.10.2019 14:14:38)
Дата 31.10.2019 18:16:52

Re: К обсуждению...

Привет!


>>>Но все же сам Михай юридически не участвовал в агрессии.
>>
>>А кто там был верховным главнокомандующим?
>
>Антонеску конечно же. Единоличная диктатура.

Нет. Верховным главнокомандующим был Михай.

>С уважением, Алексей.
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

От alexku69
К zas (31.10.2019 18:16:52)
Дата 31.10.2019 18:23:54

Re: К обсуждению...


>Нет. Верховным главнокомандующим был Михай.

Нет. Вы неправы.
20 января 1941 «Железная гвардия», уповавшая на поддержку Германии, подняла мятеж. Но Гитлер сделал ставку на Антонеску, и тот 22 января подавил выступление, ликвидировал «Железную гвардию», сняв всех членов организации с ответственных должностей (23 января около 8000 легионеров были задержаны, осуждены и приговорены к различным наказаниям), и создал правительство из своих сторонников (Х. Сима бежал в Германию). Одновременно был провозглашён руководителем государства — «кондукэтором» (рум. conducătorul, conducător — вождь) и верховным главнокомандующим румынской армии.

С уважением, Алексей.