От alexku69
К Сергей
Дата 18.08.2019 19:20:05
Рубрики Светлое будущее;

Re: Жизнь заставит

Добрый вечер, Сергей!

>Многие функции гораздо дешевле решать дронами. Посмотрите на авиацию.

Я как раз и смотрю. Не хотелось бы ёрничать, но вот кроме регулярного "дружественного огня" по остановкам автобусным и по свадьбам с лазаретами как-то опыт применения настоящими гендерами бпла не просматривается кроме потерь... и напротив человеческая авиация творит чудеса. Как пример - два апача и несколько рейсов Русланов с гробами в Краснодар после попытки пошуметь за бизнес в сирии вагнерами...
Но я собсно не совсем об этом. Я о том на "какие шиши" или с чего вдруг после 30 лет хамского убийства науки и техники в стране заявления соспоставимые с передовым краем науки и техники?... Кроме духоподъемности не вижу пока других причин, к сожалению...

С уважением, Алексей.
От georg
К alexku69 (18.08.2019 19:20:05)
Дата 19.08.2019 00:03:14

Re: Жизнь заставит


>Я о том на "какие шиши"...
В стране "шишей" хватает.
"Не успел министр финансов Антон Силуанов заявить, что по достижении Фондом национального благосостояния (ФНБ) объема 7% ВВП его средства наконец пойдут на инвестиции, как его коллеги поспешили уточнить: инвестировать будут не в России. Замминистра финансов РФ Владимир Колычев на минувшей неделе сообщил, что ФНБ станет работать по норвежской модели — вкладываться в акции глобальных компаний. «Это должны быть не внутренние инфраструктурные проекты, а что-то вне России, иначе последует влияние на внутренние макроусловия, курс, инфляцию, процентные ставки», — передают агентства слова замминистра финансов.
Напомним, ФНБ был основан одиннадцать лет назад, и сейчас его объем составляет 3,8 трлн рублей; наполняется он из нефтегазовых доходов. Управляет фондом ЦБ, сейчас у ФНБ есть так называемая ликвидная часть (средства в иностранных валютах, на депозитах за рубежом и инвестированные в зарубежные гособлигации) и неликвидная. И существование последней демонстрирует двойные стандарты, правомерность которых Минфин России до сих пор отстаивает в отношении ФНБ.
Вокруг сверхдоходов Фонда Национального Благосостояния (ФНБ) России возник спор. Финансовые структуры, работающие на территории РФ, а также структуры в правительстве страны и крупные игроки российского рынка России стали убеждать, что деньги с этого фонда должны направляться именно им. Об этом сообщил журнал Инвест-Форсайт.
Спор по направлению денег ФНБ начался в июле 2019 года, тогда, когда объем его сверхдоходов стал выше 7,2% ВВП России. Существует правило, согласно которому превышение в 7% ВВП, деньги с этого фонда должны направляться на проекты развития страны.
Свои предложения по трате этих денег озвучили Центробанк, Газпром, Минфин, Росгеология, Внешэкономбанк, а также вице-премьер РФ Виталий Мутко.
Глава ЦБ Эльвира Набиулина считает, что расходовать данные деньги надо осторожно, чтобы не допустить роста инфляции в стране. Поэтому она предложила повысить порог суммы ФНБ.
Газпром предложил вложить сверхдоходы ФНБ в создание инфраструктуры для строительства завода по сжижению природного газа.
В Росгеологии уверены, что деньги ФНБ надо потратить на новую разведку залежей нефти и газа.
Внешэкономбанк считает, что на эти средства надо облагородить города, а также и обустроить и модернизировать транспортную инфраструктуру ста городов РФ.
В Минфине предложили отдать накопленные деньги ФНБ в кредит другим странам, причем, с условием, что те должны покупать на эти деньги продукцию Военной и атомной промышленности России.
Виталий Мутко предложил вкладывать сверхдоходы ФНБ в строительную индустрию, а также на подготовку комплексного освоения территории. В настоящее время на эти цели тратится только всего 35 миллиардов рублей, заявил Мутко..."

Так что деньги есть, а вот куда их направят, вопрос.
>С уважением, Алексей.

Взаимно.
От Сергей
К alexku69 (18.08.2019 19:20:05)
Дата 18.08.2019 20:56:17

Re: Жизнь заставит

>Добрый вечер, Сергей!

>>Многие функции гораздо дешевле решать дронами. Посмотрите на авиацию.
>
>Я как раз и смотрю. Не хотелось бы ёрничать, но вот кроме регулярного "дружественного огня" по остановкам автобусным и по свадьбам с лазаретами как-то опыт применения настоящими гендерами бпла не просматривается кроме потерь...
Вы плохо следите за этой темой. Рекомендую http://www.ozon.ru/context/detail/id/142588052
(Скинул в копилку).
>и напротив человеческая авиация творит чудеса. Как пример - два апача и несколько рейсов Русланов с гробами в Краснодар после попытки пошуметь за бизнес в сирии вагнерами...
Исходя Вашего примера закрадывается подозрение о политической ангажированности. Наша авиация очень не плохо себя показала в Сирии
>Но я собсно не совсем об этом. Я о том на "какие шиши" или с чего вдруг после 30 лет хамского убийства науки и техники в стране заявления соспоставимые с передовым краем науки и техники?...
Хамского убийства не было. Мы не СССР и денег у нас в бюджете примерно в 15 раз меньше, чем в США. Наш бюджет равен, или даже меньше Франции.
>Кроме духоподъемности не вижу пока других причин, к сожалению...
Сдвиги есть, и очень большие. Надо только правильно воспринимать действительность.

>С уважением, Алексей.
ignorare legis est lata culpa
От georg
К Сергей (18.08.2019 20:56:17)
Дата 19.08.2019 00:08:35

Re: Жизнь заставит


> Рекомендую http://www.ozon.ru/context/detail/id/142588052
Как вы это себе представляете в России? Для бородатых "папуасов" вся эта хрень.


С уважением.
От alexku69
К Сергей (18.08.2019 20:56:17)
Дата 18.08.2019 21:16:02

Re: Жизнь заставит


>Вы плохо следите за этой темой. Рекомендую http://www.ozon.ru/context/detail/id/142588052


>>и напротив человеческая авиация творит чудеса. Как пример - два апача и несколько рейсов Русланов с гробами в Краснодар после попытки пошуметь за бизнес в сирии вагнерами...
>Исходя Вашего примера закрадывается подозрение о политической ангажированности. Наша авиация очень не плохо себя показала в Сирии

Именно авиация. Человеческая. Действительно неплохо себя показала. В войне с папуасами. Никаких героических подвигов БПЛА не прослеживается. Наоборот война с ними неоднократно увенчивается успехами с помощью рогатки(панциря)

>>Но я собсно не совсем об этом. Я о том на "какие шиши" или с чего вдруг после 30 лет хамского убийства науки и техники в стране заявления соспоставимые с передовым краем науки и техники?...
>Хамского убийства не было. Мы не СССР и денег у нас в бюджете примерно в 15 раз меньше, чем в США. Наш бюджет равен, или даже меньше Франции.

Ну так откуда заявления сопоставимые с США? :) Нищий студент не доедая сотворил чудо по наитию не опираясь на фундаментальные исследования? :)

>>Кроме духоподъемности не вижу пока других причин, к сожалению...
>Сдвиги есть, и очень большие. Надо только правильно воспринимать действительность.

Где они эти сдвиги? В какой области? Если отбросить речи главковерхов и статьи наподобие приведенной Вами...

От Сергей
К alexku69 (18.08.2019 21:16:02)
Дата 18.08.2019 21:17:28

То есть вы спорите, даже не пройдя по ссылке... (-)
От alexku69
К Сергей (18.08.2019 21:17:28)
Дата 18.08.2019 21:24:04

Re: То есть

Я спорю как раз пройдя по ссылке. Что в ней эдакого? Может начнем изучать флот по произведениям клэнси? Раз уж пошла такая пьянка...