От Сергей
К serg
Дата 27.05.2019 22:31:44
Рубрики Современность;

Re: Кто-нибудь может...

>Доброго времени суток!

>>>Так это профсоюз сержантов что ли?
>
>Значит, я оказался прав.


>В обязанности главного сержанта будет входить временная замена офицера и выполнение его обязанностей
Что-то не похоже на профсоюз...
ignorare legis est lata culpa
От serg
К Сергей (27.05.2019 22:31:44)
Дата 28.05.2019 13:19:54

Re: Кто-нибудь может...

Доброго времени суток!

>>В обязанности главного сержанта будет входить временная замена офицера и выполнение его обязанностей
>Что-то не похоже на профсоюз...

Вы сами не чувствуете разве степень бреда этой фразы?
А сейчас этого самого офицера кто заменяет? Никто что ли?

Остальное имеет тот же уровень вменяемости. Единственным более или менее понятным словом является слово "староста". Что тоже смешно, но хотя бы понятно: профсоюз сержантов.

С уважением, serg
От Сергей
К serg (28.05.2019 13:19:54)
Дата 28.05.2019 20:44:10

Re: Кто-нибудь может...

>Доброго времени суток!

>>>В обязанности главного сержанта будет входить временная замена офицера и выполнение его обязанностей
>>Что-то не похоже на профсоюз...
>
>Вы сами не чувствуете разве степень бреда этой фразы?
>А сейчас этого самого офицера кто заменяет? Никто что ли?

>Остальное имеет тот же уровень вменяемости. Единственным более или менее понятным словом является слово "староста". Что тоже смешно, но хотя бы понятно: профсоюз сержантов.

ФЗ "О статусе военнослужащих"
Ст. 9
2. Военнослужащие могут состоять в общественных, в том числе религиозных, объединениях, не преследующих политические цели, и участвовать в их деятельности, не находясь при исполнении обязанностей военной службы.
Создание и деятельность профессиональных союзов военнослужащих регулируются федеральным законом.

За 20 лет закон так и не приняли.
ignorare legis est lata culpa
От serg
К Сергей (28.05.2019 20:44:10)
Дата 28.05.2019 23:31:23

Re: Кто-нибудь может...

Доброго времени суток!

>За 20 лет закон так и не приняли.

Глупых законов и так полно. Зачем ещё один?

С уважением, serg
От Сергей
К serg (28.05.2019 23:31:23)
Дата 29.05.2019 22:29:20

Re: Кто-нибудь может...

>Доброго времени суток!

>>За 20 лет закон так и не приняли.
>
>Глупых законов и так полно. Зачем ещё один?
Нет закона - нет профсоюза. Законы - скелет государства.
ignorare legis est lata culpa
От serg
К Сергей (29.05.2019 22:29:20)
Дата 29.05.2019 23:29:48

Re: Кто-нибудь может...

Доброго времени суток!

>Нет закона - нет профсоюза.

А оно Вам надо?

С уважением, serg
От KM
К Сергей (28.05.2019 20:44:10)
Дата 28.05.2019 20:56:58

Re: Кто-нибудь может...

Добрый день!

>Создание и деятельность профессиональных союзов военнослужащих регулируются федеральным законом.

>За 20 лет закон так и не приняли.

ст. 4 Закона о профсоюзах Рф: "Особенности применения настоящего Федерального закона в отношении профсоюзов, объединяющих военнослужащих... определяются соответствующими федеральными законами".

А если законов об этих особенностях нет, то по идее можно создавать профсоюз на общих основаниях. И даже забастовку объявлять. Правильно ли это с юридической т. зр?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (28.05.2019 20:56:58)
Дата 28.05.2019 21:02:20

Re: Кто-нибудь может...

>Добрый день!

>>Создание и деятельность профессиональных союзов военнослужащих регулируются федеральным законом.
>
>>За 20 лет закон так и не приняли.
>
>ст. 4 Закона о профсоюзах Рф: "Особенности применения настоящего Федерального закона в отношении профсоюзов, объединяющих военнослужащих... определяются соответствующими федеральными законами".

>А если законов об этих особенностях нет, то по идее можно создавать профсоюз на общих основаниях. И даже забастовку объявлять. Правильно ли это с юридической т. зр?

>С уважением, КМ
Нет. И вообще наш народ до профсоюзов не дорос.
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (28.05.2019 21:02:20)
Дата 28.05.2019 21:49:54

Re: Кто-нибудь может...

Добрый день!

>>>Создание и деятельность профессиональных союзов военнослужащих регулируются федеральным законом.
>>
>>>За 20 лет закон так и не приняли.
>>
>>ст. 4 Закона о профсоюзах Рф: "Особенности применения настоящего Федерального закона в отношении профсоюзов, объединяющих военнослужащих... определяются соответствующими федеральными законами".
>
>>А если законов об этих особенностях нет, то по идее можно создавать профсоюз на общих основаниях. И даже забастовку объявлять. Правильно ли это с юридической т. зр?

>Нет. И вообще наш народ до профсоюзов не дорос.

Ну так дорастать надо. Но это субъективная оценка. А мне хотелось бы юридической: на каком основании "нет"?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (28.05.2019 21:49:54)
Дата 29.05.2019 13:21:58

Re: Кто-нибудь может...

>Добрый день!

>>>>Создание и деятельность профессиональных союзов военнослужащих регулируются федеральным законом.
>>>
>>>>За 20 лет закон так и не приняли.
>>>
>>>ст. 4 Закона о профсоюзах Рф: "Особенности применения настоящего Федерального закона в отношении профсоюзов, объединяющих военнослужащих... определяются соответствующими федеральными законами".
>>
>>>А если законов об этих особенностях нет, то по идее можно создавать профсоюз на общих основаниях. И даже забастовку объявлять. Правильно ли это с юридической т. зр?
>
>>Нет. И вообще наш народ до профсоюзов не дорос.
>
>Ну так дорастать надо. Но это субъективная оценка. А мне хотелось бы юридической: на каком основании "нет"?

Потому,что в 2х законах указано, в империтивной форме, что данные правоотношеня нуждаются в правовом регулировании уровня федерального закона. Нет закона, нет правоотношений.
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (29.05.2019 13:21:58)
Дата 29.05.2019 13:41:53

Re: Кто-нибудь может...

Добрый день!

>>>>ст. 4 Закона о профсоюзах Рф: "Особенности применения настоящего Федерального закона в отношении профсоюзов, объединяющих военнослужащих... определяются соответствующими федеральными законами".
>>>
>>>>А если законов об этих особенностях нет, то по идее можно создавать профсоюз на общих основаниях. И даже забастовку объявлять. Правильно ли это с юридической т. зр?
>>
>>>Нет. И вообще наш народ до профсоюзов не дорос.
>>
>>Ну так дорастать надо. Но это субъективная оценка. А мне хотелось бы юридической: на каком основании "нет"?
>
>Потому,что в 2х законах указано, в империтивной форме, что данные правоотношеня нуждаются в правовом регулировании уровня федерального закона. Нет закона, нет правоотношений.

А как же фундаментальный принцип "разрешено всё, что не запрещено законом"?
По какой статье судить организаторов профсоюза в/сл в какой-нибудь части, если таковой создадут? Императив по поводу нужды в правовом регулировании обращён к законодателю, а не к гражданам.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (29.05.2019 13:41:53)
Дата 29.05.2019 20:27:48

Re: Кто-нибудь может...

>Добрый день!

>>>>>ст. 4 Закона о профсоюзах Рф: "Особенности применения настоящего Федерального закона в отношении профсоюзов, объединяющих военнослужащих... определяются соответствующими федеральными законами".
>>>>
>>>>>А если законов об этих особенностях нет, то по идее можно создавать профсоюз на общих основаниях. И даже забастовку объявлять. Правильно ли это с юридической т. зр?
>>>
>>>>Нет. И вообще наш народ до профсоюзов не дорос.
>>>
>>>Ну так дорастать надо. Но это субъективная оценка. А мне хотелось бы юридической: на каком основании "нет"?
>>
>>Потому,что в 2х законах указано, в империтивной форме, что данные правоотношеня нуждаются в правовом регулировании уровня федерального закона. Нет закона, нет правоотношений.
>
>А как же фундаментальный принцип "разрешено всё, что не запрещено законом"?
>По какой статье судить организаторов профсоюза в/сл в какой-нибудь части, если таковой создадут? Императив по поводу нужды в правовом регулировании обращён к законодателю, а не к гражданам.

Разрешено все, что запрещено законом, только гражданам и в основном в гражданско-правовой сфере. В иных сферах другие принципы. Права военных ограничены (см. ст. 55 Конституции, ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих). Для носителей власти (к коим несомненно необходимо отнести функционеров профсоюзов) действует прямо противоположный принцип - разрешено только то, что прямо предусмотрено законом.
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (29.05.2019 20:27:48)
Дата 30.05.2019 09:02:37

Re: Кто-нибудь может...

Добрый день!

>Разрешено все, что запрещено законом, только гражданам и в основном в гражданско-правовой сфере. В иных сферах другие принципы. Права военных ограничены (см. ст. 55 Конституции, ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих).

Никаких ограничений в данных статьях не обнаружил. Наоборот, в них говорится о том, что военнослужащие обладают всеми гражданскими правами.

>Для носителей власти (к коим несомненно необходимо отнести функционеров профсоюзов)

Профсоюз - это общественная организация. Никакой власти у неё нет. Функционеров в ней вообще может не быть.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (30.05.2019 09:02:37)
Дата 30.05.2019 11:54:35

Re: Кто-нибудь может...

>Добрый день!

>>Разрешено все, что запрещено законом, только гражданам и в основном в гражданско-правовой сфере. В иных сферах другие принципы. Права военных ограничены (см. ст. 55 Конституции, ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих).
>
>Никаких ограничений в данных статьях не обнаружил. Наоборот, в них говорится о том, что военнослужащие обладают всеми гражданскими правами.

>>Для носителей власти (к коим несомненно необходимо отнести функционеров профсоюзов)
>
>Профсоюз - это общественная организация. Никакой власти у неё нет. Функционеров в ней вообще может не быть.


Нахватались Вы в своих европах леберализму...
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (30.05.2019 11:54:35)
Дата 30.05.2019 12:23:18

Re: Кто-нибудь может...

Добрый день!

>>>Разрешено все, что запрещено законом, только гражданам и в основном в гражданско-правовой сфере. В иных сферах другие принципы. Права военных ограничены (см. ст. 55 Конституции, ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих).
>>
>>Никаких ограничений в данных статьях не обнаружил. Наоборот, в них говорится о том, что военнослужащие обладают всеми гражданскими правами.
>
>>>Для носителей власти (к коим несомненно необходимо отнести функционеров профсоюзов)
>>
>>Профсоюз - это общественная организация. Никакой власти у неё нет. Функционеров в ней вообще может не быть.
>

>Нахватались Вы в своих европах леберализму...

Да та же фигня, а местами и покруче. Закон - что дышло.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Stalker137
К serg (28.05.2019 13:19:54)
Дата 28.05.2019 13:50:21

Re: Кто-нибудь может...

>Доброго времени суток!

>>>В обязанности главного сержанта будет входить временная замена офицера и выполнение его обязанностей
>>Что-то не похоже на профсоюз...
>Вы сами не чувствуете разве степень бреда этой фразы?
>А сейчас этого самого офицера кто заменяет? Никто что ли?
>Остальное имеет тот же уровень вменяемости. Единственным более или менее понятным словом является слово "староста". Что тоже смешно, но хотя бы понятно: профсоюз сержантов.
>С уважением, serg

Все гораздо проще. На нормальном языке это называется легализация годковщины в худшем из ее видов.
С ув.-Stalker137