От Diligent-59
К pskovski
Дата 11.03.2019 17:36:18
Рубрики Современность;

Re: «Статусный» тупик

> «Военно-морской флот (ВМФ) России планирует в перспективе поставить на боевое дежурство до 32 стратегических необитаемых подводных аппаратов «Посейдон», — сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе». 12 января, ТАСС. ...
>Назначение: «Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

Интересно, а как же быть со ст. 35 Доп. протокола № 1 от 1977 г. к Женевским конвенциям 12.08.1949 г.: «В случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным. … Запрещается применять методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде».
М.б. я что-то путаю, но нарушение «Законов и обычаев войны» относятся к преступлениям против человечности.
С уважением.
От Urich
К Diligent-59 (11.03.2019 17:36:18)
Дата 12.03.2019 09:38:12

Re: «Статусный» тупик

>Интересно, а как же быть со ст. 35 Доп. протокола № 1 от 1977 г. к Женевским конвенциям 12.08.1949 г.: «В случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным. … Запрещается применять методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде».
>

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5#Военные_преступления_США_и_их_союзников
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Каюсь, но цитировать - никакого места не хватит. По результатам - вопрос: именно за действия, указанные в ст. 35 Доп. протокола № 1 от 1977 г. к Женевским конвенциям 12.08.1949 г, кто-то физ, юр или государство, был привлечен к реальной ответственности, или же всё в итоге ограничилось общественным порицанием?
Полагаю, наказанных нет. Так что ИМХО никакие конвенции никого реально не остановят, если дело дойдет до горячего. Ни наших контрагентов (в чем несть числа прецедентов), ни нас.
От KM
К Diligent-59 (11.03.2019 17:36:18)
Дата 11.03.2019 22:01:51

Re: «Статусный» тупик

Добрый день!

>М.б. я что-то путаю, но нарушение «Законов и обычаев войны» относятся к преступлениям против человечности.

Путаете. Они относятся к военным преступлениям.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От alexku69
К Diligent-59 (11.03.2019 17:36:18)
Дата 11.03.2019 19:31:27

Re: «Статусный» тупик

Добрый вечер!

А вообще применения ЯО( любого ) не подпадает под термин "обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде" ?

С уважением, Алексей.
От Diligent-59
К alexku69 (11.03.2019 19:31:27)
Дата 11.03.2019 21:01:37

Re: «Статусный» тупик

>А вообще применения ЯО( любого ) не подпадает под термин "обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде" ?

Различие есть в масштабе этого ущерба и решаемых задачах. У высокоточных ЯБ, рассчитанных на поражение в основном точечных военных объектов (типа шахтных ПУ), это неизбежное побочное действие. У «Статуса» (заряд 10 Мт), декларируемому как средство удара по площадным целям в густонаселенной прибрежной полосе, основное.