Уважаемые друзья, собеседники!
С интересом читаю эту ветку. Но я немного в недоумении. Вы оперируете тем, что су-24 реально что-то сделал с Куком... Но ведь это же неправда. Кук шел свои чередом, су-24 пролетели мимо. Экипаж, что на верхней палубе был посмеялись, кто-то даже записал звук газоиспускания и хохот в этот момент.
Может есть какие-то фактические данные? Например нарисованный курс Кука, которым он шел, место встречи с нашими фенсерами, и резкое отклонение курса. По-моему слова они и есть слова. Наши сказали одно, а американцы совершенно другое. А истина не по середине. А совершенно в конкретном месте.
>Уважаемые друзья, собеседники!
>С интересом читаю эту ветку. Но я немного в недоумении. Вы оперируете тем, что су-24 реально что-то сделал с Куком... Но ведь это же неправда. Кук шел свои чередом, су-24 пролетели мимо. Экипаж, что на верхней палубе был посмеялись, кто-то даже записал звук газоиспускания и хохот в этот момент.
>Может есть какие-то фактические данные? Например нарисованный курс Кука, которым он шел, место встречи с нашими фенсерами, и резкое отклонение курса. По-моему слова они и есть слова. Наши сказали одно, а американцы совершенно другое. А истина не по середине. А совершенно в конкретном месте.
Увы, про состояние радиосетей и экранов радаров тех кораблей нам ничего не известно. Но всё равно это лишь мелкая провокация.
Впрочем, если кто-то действительно считает выталкивание иностранных кораблей из своих тервод методом навала важной задачей ВМФ, то необходимо строить для этой цели специальные корабли с усиленными таранными возможностями.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)