От georg
К alexku69
Дата 17.12.2018 01:09:56
Рубрики Современность;

Re: Спущена на...

>Добрый день!

>Почему они так прекрасно отполированы в отличие от наших?
Завидуете? Не стоит, наши лодки лучше.


С уважением.
От alexku69
К georg (17.12.2018 01:09:56)
Дата 17.12.2018 19:38:31

Re: Спущена на...

>>Добрый день!
>
>>Почему они так прекрасно отполированы в отличие от наших?
>Завидуете? Не стоит, наши лодки лучше.


>С уважением.

Не сомневаюсь, что лучше. Но покрытие в пользу скорпен...

От georg
К alexku69 (17.12.2018 19:38:31)
Дата 17.12.2018 20:25:11

Re: Спущена на...

>>>Добрый день!
>>
>>>Почему они так прекрасно отполированы в отличие от наших?
>>Завидуете? Не стоит, наши лодки лучше.
>

>>С уважением.
>
>Не сомневаюсь, что лучше. Но покрытие в пользу скорпен...
Внешний вид или его эффективность? В таких вопросах даже интонация может нести определённый смысл.
https://bmpd.livejournal.com/3349850.html

С уважением.
От alexku69
К georg (17.12.2018 20:25:11)
Дата 17.12.2018 20:29:23

Re: Спущена на...

Я лишь пытаюсь выяснить почему там резина глаже и приклеена ровнее? Недоступные нам технологии?
От nick191
К alexku69 (17.12.2018 20:29:23)
Дата 17.12.2018 23:20:49

Re: Спущена на...

Здравствуйте.
>Я лишь пытаюсь выяснить почему там резина глаже и приклеена ровнее? Недоступные нам технологии?

Вика пишет, что "Легкая надстройка из композиционных материалов закрывает прочный корпус сверху, и в носовой части. Внешние поверхности корпуса покрыты панелями звукоизолирующего материала". Т.е. мы видим "пластиковую надстройку" однокорпусной пл. "Резина" наклеена в подводной части". Поскольку проект французский, то можно представить их уровень культуры производства. "Скорпена" - главный конкурент немецкого 214 проекта на внешнем рынке. И, видимо, не с проста.

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (17.12.2018 23:20:49)
Дата 17.12.2018 23:40:33

Re: Спущена на...

>Здравствуйте.
>>Я лишь пытаюсь выяснить почему там резина глаже и приклеена ровнее? Недоступные нам технологии?
>
>Вика пишет, что "Легкая надстройка из композиционных материалов закрывает прочный корпус сверху, и в носовой части. Внешние поверхности корпуса покрыты панелями звукоизолирующего материала". Т.е. мы видим "пластиковую надстройку" однокорпусной пл. "Резина" наклеена в подводной части". Поскольку проект французский, то можно представить их уровень культуры производства. "Скорпена" - главный конкурент немецкого 214 проекта на внешнем рынке. И, видимо, не с проста.
Зато у нашей 677 шумность меньше, ГАК лучше и покрытие эффективней.

>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (17.12.2018 23:40:33)
Дата 18.12.2018 00:14:39

Re: Спущена на...

Здравствуйте.

>Зато у нашей 677 шумность меньше, ГАК лучше и покрытие эффективней.

Товарищ мой, участник испытаний от "Рубина", буквально в прошлом месяце сетовал на то, что ГАК "до ума не довели", как и ГГЭД.
Что касается шумности, Вы когда были на замерах шумности "Скорпены" и 677? Можете привести цифры? Или так, "на кофейной гуще" гадаете?

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (18.12.2018 00:14:39)
Дата 18.12.2018 01:04:35

Re: Спущена на...

>Здравствуйте.

>>Зато у нашей 677 шумность меньше, ГАК лучше и покрытие эффективней.
>
>Товарищ мой, участник испытаний от "Рубина", буквально в прошлом месяце сетовал на то, что ГАК "до ума не довели", как и ГГЭД.
Ну доведут когда нибудь. Антенный потенциал то хороший. Я думаю, и силовую установку доделают. Если уж Булаву доделали...
>Что касается шумности, Вы когда были на замерах шумности "Скорпены" и 677? Можете привести цифры? Или так, "на кофейной гуще" гадаете?
Гадаю "на кофейной гуще". Кто ж мне, рядовому пенсионеру, эти данные даст, абсурд.

>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (18.12.2018 01:04:35)
Дата 18.12.2018 11:13:32

Re: Спущена на...

Здравствуйте.

>>>Зато у нашей 677 шумность меньше, ГАК лучше и покрытие эффективней.

>Гадаю "на кофейной гуще". Кто ж мне, рядовому пенсионеру, эти данные даст, абсурд.

Понятно. Как говорил Жванецкий, "рассуждаем о вкусе ананаса, пе попробовав его". (с)

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (18.12.2018 11:13:32)
Дата 18.12.2018 14:17:38

Re: Спущена на...

>Здравствуйте.

>>>>Зато у нашей 677 шумность меньше, ГАК лучше и покрытие эффективней.
>
>>Гадаю "на кофейной гуще". Кто ж мне, рядовому пенсионеру, эти данные даст, абсурд.
>
>Понятно. Как говорил Жванецкий, "рассуждаем о вкусе ананаса, пе попробовав его". (с)
"...Я ожидал этого вопроса, вы не застали меня врасплох".
Пример с высказыванием Жванецкого не корректен. Рассуждать о вкусе ананаса не пробуя его, вполне можно, если описать этот вкус на примерах вкусовых ощущений от пробы других фруктов или продуктов, схожих со вкусом ананаса. Конечно, будет некая погрешность в ощущениях, однако, представление о вкусе ананаса будет сформировано вполне однозначное.


>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (18.12.2018 14:17:38)
Дата 18.12.2018 15:07:58

Re: Спущена на...

Здравствуйте.

>Пример с высказыванием Жванецкого не корректен. Рассуждать о вкусе ананаса не пробуя его, вполне можно, если описать этот вкус на примерах вкусовых ощущений от пробы других фруктов или продуктов, схожих со вкусом ананаса. Конечно, будет некая погрешность в ощущениях, однако, представление о вкусе ананаса будет сформировано вполне однозначное.

Рассуждать можно вообще о чем угодно, даже если не имеешь ни малейшего представления о "предмете рассуждения".

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (18.12.2018 15:07:58)
Дата 18.12.2018 23:05:10

Re: Спущена на...

>Здравствуйте.


>Рассуждать можно вообще о чем угодно, даже если не имеешь ни малейшего представления о "предмете рассуждения".
А в чём смысл рассуждений о предмете, о котором не имеешь ни малейшего представления?


>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (18.12.2018 23:05:10)
Дата 18.12.2018 23:26:03

Re: Спущена на...

Здравствуйте.


>>Рассуждать можно вообще о чем угодно, даже если не имеешь ни малейшего представления о "предмете рассуждения".
>А в чём смысл рассуждений о предмете, о котором не имеешь ни малейшего представления?

В самом процессе рассуждения. Опять же, может, кто-то рассказал о "вкусе ананаса"? ;-)

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (18.12.2018 23:26:03)
Дата 19.12.2018 01:22:45

Re: Спущена на...

>Здравствуйте.


>>>Рассуждать можно вообще о чем угодно, даже если не имеешь ни малейшего представления о "предмете рассуждения".
>>А в чём смысл рассуждений о предмете, о котором не имеешь ни малейшего представления?
>
>В самом процессе рассуждения. Опять же, может, кто-то рассказал о "вкусе ананаса"? ;-)
Может быть вы и правы, однако я, как вы уже наверное заметили, как правило, стараюсь не влезать в полемику по вопросам, в которых разбираюсь плохо. В таких вопросах я больше слушаю профессионалов. Рассуждать о материях, в которых не разбираюсь, мне не интересно.

>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (19.12.2018 01:22:45)
Дата 19.12.2018 21:33:35

Re: Спущена на...

Здравствуйте.

>Может быть вы и правы, однако я, как вы уже наверное заметили, как правило, стараюсь не влезать в полемику по вопросам, в которых разбираюсь плохо. В таких вопросах я больше слушаю профессионалов. Рассуждать о материях, в которых не разбираюсь, мне не интересно.

Как же Вы тогда заявили, что "наша шумность лучше"? Это все равно, что "сам я ананас не пробовал, но знаю, что наша брюква слаще ихнего ананаса".
С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (19.12.2018 21:33:35)
Дата 20.12.2018 01:00:14

Re: Спущена на...

>Здравствуйте.

>>Может быть вы и правы, однако я, как вы уже наверное заметили, как правило, стараюсь не влезать в полемику по вопросам, в которых разбираюсь плохо. В таких вопросах я больше слушаю профессионалов. Рассуждать о материях, в которых не разбираюсь, мне не интересно.
>
>Как же Вы тогда заявили, что "наша шумность лучше"?
Есть источники. Можете поверить на слово, можете проверить, если имеете такую возможность.
> Это все равно, что "сам я ананас не пробовал, но знаю, что наша брюква слаще ихнего ананаса".
Ананас фрукт, а брюква овощ, вроде как.

>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (20.12.2018 01:00:14)
Дата 20.12.2018 22:24:43

Re: Спущена на...

Здравствуйте.

>Ананас фрукт, а брюква овощ, вроде как.
Ананас - многолетнее травянистое растение. Впрочем, можете считать его плод - фруктом.


С уважением, nick191.
От nick191
К georg (17.12.2018 01:09:56)
Дата 17.12.2018 13:09:26

Re: Спущена на...

Здравствуйте.

>>Почему они так прекрасно отполированы в отличие от наших?
>Завидуете? Не стоит, наши лодки лучше.

Откуда знаете??

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (17.12.2018 13:09:26)
Дата 17.12.2018 20:05:21

Re: Спущена на...

>Здравствуйте.

>>>Почему они так прекрасно отполированы в отличие от наших?
>>Завидуете? Не стоит, наши лодки лучше.
>
>Откуда знаете??
Догадываюсь, или интуиция, на выбор. Но!, догадки или интуиция не на ровном месте. Ошибаюсь, кстати, очень редко.

"-Только бы Лукьян Лукьянович, как бы нам не ошибиться насчёт...
-Насчёт денег? Нет, насчёт этого я, господин Бальзаминов никогда не ошибаюсь.
-То вы, а то я..."

>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (17.12.2018 20:05:21)
Дата 17.12.2018 21:19:28

Re: Спущена на...

Здравствуйте.

>Догадываюсь, или интуиция, на выбор. Но!, догадки или интуиция не на ровном месте. Ошибаюсь, кстати, очень редко.

Сталбыть, выбирать не из чего...


С уважением, nick191.