>Добрый день!
>>Здравствуйте.
>>Ну, технические "детали" - это просто необходимый "антураж". Этакий "художественный прием технозаманухи". Мне больше приглянулась "этнография". Описание быта и повседневной жизни.
>
>Мне тоже.
>"Резинок, как правило, с десяток в разных карманах". - Эх, пехота. У меня резинка-ластик была подвешена на тонкой резинке-шнурке к подводволоку над столом. Вот это была эргономика!
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
А не у тебя ли был навороченный (для того времени) калькулятор?
С уваж.
142
>А не у тебя ли был навороченный (для того времени) калькулятор?
Да, программируемый калькулятор "Электроника МК-35". Классная вещь. Астрономические задачки по собственной программе я на нём щёлкал быстрее, чем на корабельной штурманской эвм, запамятовал её тип. Вот кпдц для торпедной стрельбы он уже определял хуже, там нужна интуиция, лучше выходило графически на планшете.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>Да, программируемый калькулятор "Электроника МК-35". Классная вещь. Астрономические задачки по собственной программе я на нём щёлкал быстрее, чем на корабельной штурманской эвм, запамятовал её тип.
Небось, болгарский "Клейстер"?
С уважением, nick191.
>>Да, программируемый калькулятор "Электроника МК-35". Классная вещь. Астрономические задачки по собственной программе я на нём щёлкал быстрее, чем на корабельной штурманской эвм, запамятовал её тип.
>
>Небось, болгарский "Клейстер"?
Точно, он!
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)