От georg
К nick191
Дата 13.01.2018 00:47:03
Рубрики Современность;

Re: Рули-сходня

>Здравствуйте.

>>Я стоял вахтенным офицером, зима, ночь. А тут такая неприятность.
>Да как же Вы допустили??
Мог бы не допустить, не допустил бы. Я же говорил, гибель л\с на 90% происходит из-за несоблюдения л\с элементарных правил. Корабль заканчивал приготовление к бою и походу. Мех послал бойца посмотреть, как отваливаются НГР, одного. На мостик об этом не сообщил. Боец вылез в ходовую рубку, об этом не доложил вахтенному офицеру. Далее, он залез под лёгкий корпус и устроился там для наблюдения отвалки НГР, но по незнанию выбрал неудачное место. Вот так бывает. Любая трагедия начинается с мелочей.

>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (13.01.2018 00:47:03)
Дата 13.01.2018 12:37:21

Re: Рули-сходня

Здравствуйте.

>Боец вылез в ходовую рубку, об этом не доложил вахтенному офицеру. Далее, он залез под лёгкий корпус и устроился там для наблюдения отвалки НГР, но по незнанию выбрал неудачное место.

На 641б из ограждения рубки есть вход под легкий корпус?
С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (13.01.2018 12:37:21)
Дата 13.01.2018 23:16:12

Re: Рули-сходня

>Здравствуйте.

>>Боец вылез в ходовую рубку, об этом не доложил вахтенному офицеру. Далее, он залез под лёгкий корпус и устроился там для наблюдения отвалки НГР, но по незнанию выбрал неудачное место.
>
>На 641б из ограждения рубки есть вход под легкий корпус?
На 641Б можно ночью вылезти из ПК и пройти на носовую надстройку так, что вас никто не заметит. На носовой надстройке можно залезть под лёгкий корпус и ВО тоже этого не заметит, есть зоны не доступные для обзора с мостика. Но вопрос не в этом. Мы обсуждаем не устройство проекта, и не причину, по которой послали матроса наблюдать за отвалкой НГР, а то, почему произошла трагедия. А она произошла из-за невыполнения матросом и его пославшим элементарных правил. Первый обязан был сообщить ВО о том, что послал матроса с заданием, второй должен был доложить ВО о выходе в ограждение рубки и цели выхода. Но при нахождении матроса под лёгким корпусом в районе НГР, никто бы не дал команду на отвалку рулей. Чего тут не понятного? Поэтому и хотели всё сделать по тихому, не ставя в известность ВО. Иначе, с докладами, вся эта затея не имела бы смысла. Ну что, усвоили наконец?
>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (13.01.2018 23:16:12)
Дата 14.01.2018 01:10:18

Re: Рули-сходня

Здравствуйте.

>На 641Б можно ночью вылезти из ПК и пройти на носовую надстройку так, что вас никто не заметит. На носовой надстройке можно залезть под лёгкий корпус и ВО тоже этого не заметит, есть зоны не доступные для обзора с мостика. Но вопрос не в этом. Мы обсуждаем не устройство проекта, и не причину, по которой послали матроса наблюдать за отвалкой НГР, а то, почему произошла трагедия. А она произошла из-за невыполнения матросом и его пославшим элементарных правил. Первый обязан был сообщить ВО о том, что послал матроса с заданием, второй должен был доложить ВО о выходе в ограждение рубки и цели выхода. Но при нахождении матроса под лёгким корпусом в районе НГР, никто бы не дал команду на отвалку рулей. Чего тут не понятного? Поэтому и хотели всё сделать по тихому, не ставя в известность ВО. Иначе, с докладами, вся эта затея не имела бы смысла. Ну что, усвоили наконец?
Усвоил. У вас ВО был простым статистом. "Попкой" - ретранслятором. И самостоятельно ничего не предпринимал. Ему было пофиг, что творится на борту.
С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (14.01.2018 01:10:18)
Дата 14.01.2018 12:14:58

Re: Рули-сходня

>Здравствуйте.

>>На 641Б можно ночью вылезти из ПК и пройти на носовую надстройку так, что вас никто не заметит. На носовой надстройке можно залезть под лёгкий корпус и ВО тоже этого не заметит, есть зоны не доступные для обзора с мостика. Но вопрос не в этом. Мы обсуждаем не устройство проекта, и не причину, по которой послали матроса наблюдать за отвалкой НГР, а то, почему произошла трагедия. А она произошла из-за невыполнения матросом и его пославшим элементарных правил. Первый обязан был сообщить ВО о том, что послал матроса с заданием, второй должен был доложить ВО о выходе в ограждение рубки и цели выхода. Но при нахождении матроса под лёгким корпусом в районе НГР, никто бы не дал команду на отвалку рулей. Чего тут не понятного? Поэтому и хотели всё сделать по тихому, не ставя в известность ВО. Иначе, с докладами, вся эта затея не имела бы смысла. Ну что, усвоили наконец?
>Усвоил. У вас ВО был простым статистом. "Попкой" - ретранслятором. И самостоятельно ничего не предпринимал. Ему было пофиг, что творится на борту.
Это Ваше личное мнение, которое сформировалось в условиях ограниченного количества информации о происшествии. А может быть просто не хватает жизненного опыта. Отсюда и такие выводы, на мой взгляд, весьма поверхностные. Но ни это главное. Интересно, что бы Вы сказали, если бы произошло такое происшествие, когда Вы были бы ВО и оказались в такой ситуации? Ещё интересней, как бы Вы поступили, что бы эту ситуацию предотвратить, будучи не просто статистом, а активным участником событий в лице ВО? Или у Вас такого бы произойти не могло по определению, потому, что такого произойти не могло бы никогда? И как же это я сразу до этого не допёр. Вообще-то, считать всех вокруг дураками, а себя самым умным, не лучший способ доказать свою правоту. Вот ещё пример из подводной жизни. Два бойца, опытных, на БС решили сделать кандейку из банки из-под регенерации. Какой самый простой способ? Правильно, взять банку, вскрыть, выбросить регенерацию и использовать её в своих целях. Вы думаете они не знали, что это КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! запрещено! Конечно знали. Но сделали, то что сделали. И, конечно!, устроили пожар с регенерацией, причём в отсеке, где собралась половина офицерского состава, в частности и я там присутствовал. Надо рассказывать, что это такое пожар в отсеке с участием регенерации, имели удовольствие при этом присутствовать? Ну и кто же в этом случае был на борту "простым статистом", кому "было пофиг, что творится на борту", готовы назвать должность?
>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (14.01.2018 12:14:58)
Дата 14.01.2018 15:30:20

Re: Рули-сходня

Здравствуйте.

>Это Ваше личное мнение, которое сформировалось в условиях ограниченного количества информации о происшествии.
Безусловно.
>Вообще-то, считать всех вокруг дураками, а себя самым умным, не лучший способ доказать свою правоту.
Нет-нет. Я против такого максимализма. Отнюдь не "всех".

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (14.01.2018 15:30:20)
Дата 14.01.2018 17:11:08

Re: Рули-сходня

>Здравствуйте.

>>Это Ваше личное мнение, которое сформировалось в условиях ограниченного количества информации о происшествии.
>Безусловно.
>>Вообще-то, считать всех вокруг дураками, а себя самым умным, не лучший способ доказать свою правоту.
>Нет-нет. Я против такого максимализма. Отнюдь не "всех".
Что ж, умение уходить от ответов на неприятные вопросы само по себе вызывает уважение. Вам бы дипломатом...

>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (14.01.2018 17:11:08)
Дата 14.01.2018 19:37:18

Re: Рули-сходня

Здравствуйте.

>Вам бы дипломатом...

"Нет. Не сумею. Языков я не знаю." (с)
https://www.youtube.com/watch?v=Bru8BYmiqXc

С уважением, nick191.