От vladre
К serg
Дата 10.06.2017 05:53:04
Рубрики Современность; Байки; Матчасть;

Re: 941 в...

Здравствуйте!

>Судя по дате публикации статьи, это отголоски какой-то первоапрельской шутки.

Ну если в марте публикуют первоапрельские шутки, то да!

Стыдно не читать любимы журнал всех моряков ))))
Морской сборник об этом сообщил еще в №3-2017

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ

"Планируется участие самой большой подводной лодки в мире тяжелого
атомного ракетного подводного крейсера «тК-208» «Дмитрий Донской» (командир – капитан 1 ранга О.Цыбин) Беломорской ВМБ в военно-морском параде в честь Дня ВМФ в Санкт-Петербурге. Для выполнения этой почетной миссии экипажу предстоит совершить межфлотский переход."
От kregl
К vladre (10.06.2017 05:53:04)
Дата 10.06.2017 08:21:43

Re: 941 в...

Здр!

> в Санкт-Петербурге. Для выполнения этой почетной миссии экипажу предстоит совершить межфлотский переход."
--------------------------
А категатыскагераки верхом на реакторе проезжать дозволено?

С уважением, kregl
От vladre
К kregl (10.06.2017 08:21:43)
Дата 10.06.2017 11:43:15

Re: 941 в...

Здравствуйте!

>А категатыскагераки верхом на реакторе проезжать дозволено?

Орланы и ледоколы как-то же проходили?

С уважением Владимир
От alexku69
К kregl (10.06.2017 08:21:43)
Дата 10.06.2017 09:28:15

Re: 941 в...

>Здр!

>> в Санкт-Петербурге. Для выполнения этой почетной миссии экипажу предстоит совершить межфлотский переход."
>--------------------------
>А категатыскагераки верхом на реакторе проезжать дозволено?

>С уважением, kregl

Добрый день!

Вот тут - http://flot.com/2017/247719/ говорится:

Остается открытым вопрос, как атомные подводные лодки и ТАРКР "Петр Великий" доберутся до Кронштадта. В 2013 году в беседе с газетой "Известия" бывший глава Главного штаба ВМФ Виктор Кравченко отметил, что появление в Балтийском море корабля с атомной силовой установкой невозможно из-за международных морских договоренностей.

Как пояснила ЦВМП старший партнер агенства морского права "Инмарин" Виктория Жданова, в данном случае следует руководствоваться Конвенцией ООН по морскому праву, которая регулирует и вопросы мирного прохода судов в открытых водах. Проблем в собственных территориальных водах у российских атомных кораблей возникнуть не должно, а вот для движения через акватории иностранных государств может понадобиться специальный допуск.

Согласно конвенции ООН, "иностранные суда с ядерными двигателями, а также суда, перевозящие ядерные и другие опасные или ядовитые по своей природе вещества, при осуществлении права мирного прохода через территориальное море должны иметь на борту документы и соблюдать особые меры предосторожности, установленные для таких судов международными соглашениями".

В пресс-службе Балтийского флота комментировать вопрос участия атомоходов в кронштадтском параде не стали. Оперативно получить комментарий от Минобороны РФ не удалось.

От KM
К alexku69 (10.06.2017 09:28:15)
Дата 10.06.2017 15:45:59

А 671 и 705 в Ленинграде ремонтировали?

Добрый день!

>Согласно конвенции ООН, "иностранные суда с ядерными двигателями, а также суда, перевозящие ядерные и другие опасные или ядовитые по своей природе вещества, при осуществлении права мирного прохода через территориальное море должны иметь на борту документы и соблюдать особые меры предосторожности, установленные для таких судов международными соглашениями".

Из этого никак не вытекает разрешительный характер прохода Балтийскими проливами.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К KM (10.06.2017 15:45:59)
Дата 11.06.2017 20:58:55

Re: А 671...

Добрый.
Только лишь строились,и в экстравагантных "коконах",по ВВП - в Северодвинск,далее-по базам СФ.Ремонт и т.п. - на нынешнем "Севмаше".
С ув.
От KM
К 378G (11.06.2017 20:58:55)
Дата 12.06.2017 10:46:23

Re: А 671...

Добрый день!


>Только лишь строились,и в экстравагантных "коконах",по ВВП - в Северодвинск,далее-по базам СФ.Ремонт и т.п. - на нынешнем "Севмаше".

Как я понимаю, такое решение было обусловлено секретностью и нежаланием отрабатывать экипажи на Балтике. Хотя, после ремонта тоже необходимо глубоководное погружение, например, а его проводить здесь негде.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К KM (12.06.2017 10:46:23)
Дата 12.06.2017 14:22:43

Re: А 671...

Добрый.
Еще в стенах ВВМУПП нам на кафедре ТУЖК говорили,что перевод 671 и 705 с ЛАО на СМП в транспортных доках,с фальшнадстройками под 641 пр.,и под маскировочными сетями обусловлен тем,что Балтика - это "безъядерная зона".В чем именно "безъядерность" - не уточняли (ГЭУ или оружие).Думаю,оружие все-таки,т.к. курсантом лично наблюдал ТАРКР (то ли "Фрунзе",то ли "Калинин") проходящий ЗХИ в БМ.По поводу оружия теперь терзают сомнения,т.к. в Лиепае лично 2 раза по 30 суток стоял в дежурстве с двумя опечатанными ТА.Да и в 16 дипл экипажам 629А периодически вручали жареных поросят,как мне известно.Интересно,за что? :-)))))
П.С. Наверное,142 знает :-))))
С ув.
От 142
К 378G (12.06.2017 14:22:43)
Дата 14.06.2017 14:35:45

Re: А 671...

>Добрый.
>Еще в стенах ВВМУПП нам на кафедре ТУЖК говорили,что перевод 671 и 705 с ЛАО на СМП в транспортных доках,с фальшнадстройками под 641 пр.,и под маскировочными сетями обусловлен тем,что Балтика - это "безъядерная зона".В чем именно "безъядерность" - не уточняли (ГЭУ или оружие).Думаю,оружие все-таки,т.к. курсантом лично наблюдал ТАРКР (то ли "Фрунзе",то ли "Калинин") проходящий ЗХИ в БМ.По поводу оружия теперь терзают сомнения,т.к. в Лиепае лично 2 раза по 30 суток стоял в дежурстве с двумя опечатанными ТА.Да и в 16 дипл экипажам 629А периодически вручали жареных поросят,как мне известно.Интересно,за что? :-)))))
> П.С. Наверное,142 знает :-))))
> С ув.

Привет.
В копилку глянь.
По два месяца на грунте,без белого света, на фото Б-79,ракетная палуба, глубина 70. У пирса в дежурстве только один раз и то как то нарвались в "Юре"на командиров, наш А.Я. Головченко нас "не заметил".
С уваж.
142
От nick191
К 378G (12.06.2017 14:22:43)
Дата 12.06.2017 19:51:27

Re: А 671...

Здравствуйте.

>По поводу оружия теперь терзают сомнения,т.к. в Лиепае лично 2 раза по 30 суток стоял в дежурстве с двумя опечатанными ТА.
"Не истязайте себя". Вы ведь "стояли" в родной базе, а в море с "изделиями" не выходили.

>в 16 дипл экипажам 629А периодически вручали жареных поросят,как мне известно.Интересно,за что? :-)))))

За то, что "лежали на грунте" в наших терводах возле о-ва Осмуссаар, или в Рижском заливе.

С уважением, nick191.
От KM
К nick191 (12.06.2017 19:51:27)
Дата 13.06.2017 15:39:17

Re: А 671...

Добрый день!

>"Не истязайте себя". Вы ведь "стояли" в родной базе, а в море с "изделиями" не выходили.

А кстати, Шведский комсомолец-то наш отличился именно с двумя изделиями.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К KM (13.06.2017 15:39:17)
Дата 13.06.2017 19:13:26

Re: А 671...

Точно так.С-363 была в БД.

Так про якобы "безъядерное" БМ.Видимо,командование ВМФ СССР творчески и гибко подходило к этой ситуации.Поскольку и "Орланы" испытывались,и лиепайские/палдисские "дизеля" нормально бороздили театр.И "лежали" :-))))
С ув.
От nick191
К 378G (13.06.2017 19:13:26)
Дата 14.06.2017 23:10:36

Re: А 671...

Здравствуйте.

>Так про якобы "безъядерное" БМ.Видимо,командование ВМФ СССР творчески и гибко подходило к этой ситуации.Поскольку и "Орланы" испытывались,и лиепайские/палдисские "дизеля" нормально бороздили театр.И "лежали" :-))))

С 1982 года с "И" стояли только в базе в БД. На "морскую часть" меняли на обычные.
С уважением, nick191.
От KM
К 378G (13.06.2017 19:13:26)
Дата 13.06.2017 22:11:27

Re: А 671...

Добрый день!
>Точно так.С-363 была в БД.

>Так про якобы "безъядерное" БМ.Видимо,командование ВМФ СССР творчески и гибко подходило к этой ситуации.Поскольку и "Орланы" испытывались,и лиепайские/палдисские "дизеля" нормально бороздили театр.И "лежали" :-))))

В те уже почти доисторические годы про безъядерный статус Балтийского моря разговоров не вели вообще. Да и сегодня это, кажется, только одностороннее добровольное решение ещё Горбачевского СССР. Никаких обязывающих конвенций по этому поводу так и не заключили из-за негативной позиции США.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К nick191 (12.06.2017 19:51:27)
Дата 13.06.2017 09:21:55

Re: А 671...

Здравствуйте.
Позволю себе не согласиться.Будучи в БД,только и "велосипедили" на различные обеспечения,а в Балдейск - аж на месяц.
С ув.
От nick191
К 378G (13.06.2017 09:21:55)
Дата 14.06.2017 23:13:26

Re: А 671...

Здравствуйте.

>Позволю себе не согласиться.Будучи в БД,только и "велосипедили" на различные обеспечения,а в Балдейск - аж на месяц.
Неужто с "изделиями" на борту Вас выгоняли на обеспечение БП? Вы ничего не путаете?
С уважением, nick191.
От 378G
К nick191 (14.06.2017 23:13:26)
Дата 15.06.2017 09:29:42

Re: А 671...

Добрый день.
100 % ничего не путаю.В обоих дежурствах нас (Б-7) гоняли на различные обеспечения. Это был 1989 год.Как писал ранее,в т.ч. - в Балтийск.
С ув.
От KM
К nick191 (12.06.2017 19:51:27)
Дата 12.06.2017 21:05:39

Re: А 671...

Добрый день!

>>в 16 дипл экипажам 629А периодически вручали жареных поросят,как мне известно.Интересно,за что? :-)))))
>
>За то, что "лежали на грунте" в наших терводах возле о-ва Осмуссаар, или в Рижском заливе.

Там было всё же 2 этапа: "лежание" и "хождение".

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От alexku69
К KM (10.06.2017 15:45:59)
Дата 11.06.2017 09:42:09

Re: А 671...


>Из этого никак не вытекает разрешительный характер прохода Балтийскими проливами.

Абсолютно согласен. "Орланы" тоже как-то должны были проходить.
Может всеми имеется в виду какая-то договоренность не о ядерных установках, но о ядерном оружии, которого не должно быть на борту. Я имею ввиду не будет ли нарушать договоренности по ЯО в европе.
От nick191
К alexku69 (11.06.2017 09:42:09)
Дата 14.06.2017 23:40:10

Re: А 671...

Здравствуйте.

>>Из этого никак не вытекает разрешительный характер прохода Балтийскими проливами.
>
>Абсолютно согласен. "Орланы" тоже как-то должны были проходить.
>Может всеми имеется в виду какая-то договоренность не о ядерных установках, но о ядерном оружии, которого не должно быть на борту. Я имею ввиду не будет ли нарушать договоренности по ЯО в европе.

К сожалению, так и не нашел каких-либо следов "договоренностей" о создании в Балтийском море зоны, свободной от ЯО (ЗСЯО). По-видимому, таких документов просто не существует.
С уважением, nick191.