От nick191
К georg
Дата 10.01.2017 14:02:29
Рубрики Современность; Матчасть; Дальше некуда;

Re: О второй...

Здравствуйте.
>>Скажите, при чем тут "Луна и бараньи яйца"?
>Вопрос, конечно интересный.
На самом деле, это фольклор.
>>1. Мы не знаем ни обстановки, ни предпосылок,ни истинных причин происшествия. Или Вы уже читали соответствующий приказ на эту тему?
>Нет, никаких приказов, ни соответствующих, ни сопутствующих, ни на эту тему, ни на какую другую, я не читал. Но происшествие же было?
Откуда знаете? Из сообщения в ЖЖ?
>Могу я сделать выводы на основе тех сообщений, которые изложены в прессе? Тем более, что я в своих выводах ошибаюсь редко. В принципе, ошибся один раз, с Крымом. Думал, что Крым останется украинским, а Верховный мои прогнозы обломал. А так, вроде, больше и не ошибался. Ну поживём, увидим.
С "Верховным" Вам, конечно, не повезло.
Кстати, а где же Ваши "выводы" из якобы "происшествия"?
>>2. Разве у американцев, при всей их хваленой акустике, не было таких же происшествий, в т.ч. с человеческими жертвами?
>Были. Но я не служил на американской лодке и точного анализа, почему у них были такие происшествия, дать не смогу. Скорее всего из-за разгильдяйства.
Иными словами, Вы не знаете причин. Но зато "выводы" делаете?
>>3. Каким образом ваша пресловутая "Рица", которой Вы лично тут не устаете "размахивать", могла бы помочь в данном конкретном случае?
>Ну не "Рица", в том виде в котором она была, а возможно, другая аппаратура, использующая принципы обработки г\а сигналов и их представления оператору, которые были использованы в "Рице".
Вот тут и возникает мой первый фольклорный вопрос о Луне.
>А чего Вам так "Рица" не нравиться?
Потому что она не девушка. А банальная "железяка".

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (10.01.2017 14:02:29)
Дата 10.01.2017 18:08:15

Re: О второй...

>Здравствуйте.
>>>Скажите, при чем тут "Луна и бараньи яйца"?
>>Вопрос, конечно интересный.
>На самом деле, это фольклор.
Да понятно, могли бы и не пояснять.
>>>1. Мы не знаем ни обстановки, ни предпосылок,ни истинных причин происшествия. Или Вы уже читали соответствующий приказ на эту тему?
>>Нет, никаких приказов, ни соответствующих, ни сопутствующих, ни на эту тему, ни на какую другую, я не читал. Но происшествие же было?
>Откуда знаете? Из сообщения в ЖЖ?
Что такое ЖЖ? МЖ знаю, ОО знаю, даже ОАО знаю, ЖЖ не знаю.
>>Могу я сделать выводы на основе тех сообщений, которые изложены в прессе? Тем более, что я в своих выводах ошибаюсь редко. В принципе, ошибся один раз, с Крымом. Думал, что Крым останется украинским, а Верховный мои прогнозы обломал. А так, вроде, больше и не ошибался. Ну поживём, увидим.
>С "Верховным" Вам, конечно, не повезло.
А должно было повезти? Верховного не выбирают. Но за Крым ему ещё памятник поставят.
>Кстати, а где же Ваши "выводы" из якобы "происшествия"?
Значит всё-таки было?
>>>2. Разве у американцев, при всей их хваленой акустике, не было таких же происшествий, в т.ч. с человеческими жертвами?
>>Были. Но я не служил на американской лодке и точного анализа, почему у них были такие происшествия, дать не смогу. Скорее всего из-за разгильдяйства.
>Иными словами, Вы не знаете причин. Но зато "выводы" делаете?
Предполагаю.
>>>3. Каким образом ваша пресловутая "Рица", которой Вы лично тут не устаете "размахивать", могла бы помочь в данном конкретном случае?
>>Ну не "Рица", в том виде в котором она была, а возможно, другая аппаратура, использующая принципы обработки г\а сигналов и их представления оператору, которые были использованы в "Рице".
>Вот тут и возникает мой первый фольклорный вопрос о Луне.
Хорошо, что не о баранах.
>>А чего Вам так "Рица" не нравиться?
>Потому что она не девушка. А банальная "железяка".
Ну, да, в этой логике Вы безупречны.

>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (10.01.2017 18:08:15)
Дата 10.01.2017 19:38:14

Re: О второй...

Здравствуйте.

>Что такое ЖЖ? МЖ знаю, ОО знаю, даже ОАО знаю, ЖЖ не знаю.
ЖЖ - "живой журнал", ссылку на сообщение в одном из блогов которого мы тут так бойко обсуждаем.
>>Кстати, а где же Ваши "выводы" из якобы "происшествия"?
>Значит всё-таки было?
Ну, Вы же в это верите? А "выводов" нет, хотя Вы и утверждали обратное.
>>Иными словами, Вы не знаете причин. Но зато "выводы" делаете?
>Предполагаю.
На кофейной гуще?
>>Потому что она не девушка. А банальная "железяка".
>Ну, да, в этой логике Вы безупречны.
А Ваша, "логика", в данном конкретном случае, к сожалению, оставляет желать лучшего.

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (10.01.2017 19:38:14)
Дата 10.01.2017 23:06:23

Re: О второй...


>>>Иными словами, Вы не знаете причин. Но зато "выводы" делаете?
>>Предполагаю.
>На кофейной гуще?
На кофейной гуще гадают, а не предполагают. Гадание и предположение, разные понятия. А моё отношение к гадалкам, экстрасенсам и прочим инопланетянам Вы, я полагаю, знаете.
>>>Потому что она не девушка. А банальная "железяка".
>>Ну, да, в этой логике Вы безупречны.
>А Ваша, "логика", в данном конкретном случае, к сожалению, оставляет желать лучшего.
Вы не оригинальны, мне это уже говорили.

>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (10.01.2017 23:06:23)
Дата 10.01.2017 23:42:49

Re: О второй...

Здравствуйте.

>>>>Иными словами, Вы не знаете причин. Но зато "выводы" делаете?
>>>Предполагаю.
>>На кофейной гуще?
>На кофейной гуще гадают, а не предполагают.
Таки, чем же Ваше "предположение" в данном конкретном случае отличается от банального "гадания"?
>>А Ваша, "логика", в данном конкретном случае, к сожалению, оставляет желать лучшего.
>Вы не оригинальны, мне это уже говорили.
Может быть, стоит прислушаться?

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (10.01.2017 23:42:49)
Дата 11.01.2017 12:40:04

Re: О второй...

>Здравствуйте.

>>>>>Иными словами, Вы не знаете причин. Но зато "выводы" делаете?
>>>>Предполагаю.
>>>На кофейной гуще?
>>На кофейной гуще гадают, а не предполагают.
>Таки, чем же Ваше "предположение" в данном конкретном случае отличается от банального "гадания"?
Вопрос, конечно, интересный. Итак, чем отличается гадание от предположения. Результат гадания, это получение объяснений или выводов неких событий, поставленных в жёсткое соответствие одному из сообщений, которое, в свою очередь, получено посредством случайного выбора из некой совокупности сообщений, генерируемых системой сообщений. В переводе с тарабарского это означает, что если Вы бросили кость и выпала цифра 1, то будут одни выводы, если цифра 2, то другие, если цифра 3, то третьи и т.д. А предположение основывается на интуиции. А интуиция, это знания, плюс жизненный опыт помноженный на интеллект. Чёрт, хорошо сказал.
>>>А Ваша, "логика", в данном конкретном случае, к сожалению, оставляет желать лучшего.
>>Вы не оригинальны, мне это уже говорили.
>Может быть, стоит прислушаться?
Конечно стоит. Я всегда прислушиваюсь к толковым и дельным советам, тем более, что я акустик. Пол жизни море слушал и чего только не наслушался. Поэтому и доверяю своей интуиции.

>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (11.01.2017 12:40:04)
Дата 11.01.2017 14:29:58

Re: О второй...

Здравствуйте.
Ок. "Интуичьте" дальше. Мне уже неинтересно.
С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (11.01.2017 14:29:58)
Дата 11.01.2017 15:18:53

Re: О второй...

>Здравствуйте.
>Ок.... Мне уже неинтересно.
Читаете мои мысли. Полемика вышла из плоскости содержательной дискуссии.
>С уважением, nick191.


Взаимно.