От georg
К KTG
Дата 08.01.2017 22:55:55
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: «АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ»,...

>доброго времени суток
>> http://vecherka-spb.ru/2016/12/14/zachem-nam-bereg-sirijskij/
>ktg

>над дним ржут даже те, кто его вечно обслуживает. Я с Росляково с ребятами общался - и сам сейчас в Мурманске. И именно в Росляково.
>Не знаю, как ржут потенциальные враги - но на месте над ним хохочут от души.
>И молятся - эта бесполезная фигня вечными ремонтами море народу кормит.
И что? Это плохо? Все при деле.
От KTG
К georg (08.01.2017 22:55:55)
Дата 08.01.2017 23:17:50

Re: «АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ»,...

доброго времени суток
>>доброго времени суток
>>> http://vecherka-spb.ru/2016/12/14/zachem-nam-bereg-sirijskij/
>>ktg
>
>>над дним ржут даже те, кто его вечно обслуживает. Я с Росляково с ребятами общался - и сам сейчас в Мурманске. И именно в Росляково.
>>Не знаю, как ржут потенциальные враги - но на месте над ним хохочут от души.
>>И молятся - эта бесполезная фигня вечными ремонтами море народу кормит.
>И что? Это плохо? Все при деле.
ktg

Это не плохо - это позорище. Вот лодка отстреллялась - красиво:)
И понятно. Наффиха и кому этот надводный хлам нужен - искренне не понимаю. По мне - этот металлом плавучий разделать будет дешевле, чем вечно ремонтировать.
Есть деньги на флот - надо строить лодки.
Тут все понятно. А этот плавучий металлолом - не понятен.
От georg
К KTG (08.01.2017 23:17:50)
Дата 09.01.2017 01:24:44

Re: «АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ»,...


>Это не плохо - это позорище. Вот лодка отстреллялась - красиво:)
>И понятно. Наффиха и кому этот надводный хлам нужен - искренне не понимаю. По мне - этот металлом плавучий разделать будет дешевле, чем вечно ремонтировать.
>Есть деньги на флот - надо строить лодки.
>Тут все понятно. А этот плавучий металлолом - не понятен.
Последние события показали необходимость иметь авианесущие и десантные корабли для быстрой переброски ударных сил. Я думаю, что в этом направлении в ближайшее время будут предприняты руководством определённые шаги, что бы мы тут не говорили. Дорого? Конечно, но откладывать эту программу на потом уже нельзя.


С уважением.
От KTG
К georg (09.01.2017 01:24:44)
Дата 09.01.2017 18:04:38

Re: «АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ»,...

доброго времени суток

>>Это не плохо - это позорище. Вот лодка отстреллялась - красиво:)
>>И понятно. Наффиха и кому этот надводный хлам нужен - искренне не понимаю. По мне - этот металлом плавучий разделать будет дешевле, чем вечно ремонтировать.
>>Есть деньги на флот - надо строить лодки.
>>Тут все понятно. А этот плавучий металлолом - не понятен.
>Последние события показали необходимость иметь авианесущие и десантные корабли для быстрой переброски ударных сил. Я думаю, что в этом направлении в ближайшее время будут предприняты руководством определённые шаги, что бы мы тут не говорили. Дорого? Конечно, но откладывать эту программу на потом уже нельзя.


>С уважением.
ktg

Если Россия построит атомный авианосец, то весь народ будет жевать репу. По импорту-замещению.
У России нет океанских коммуникаций, от которых она жизненно зависит - Россия это не США.
Прикрывать - что? Нет задач. Россия сидит на трубах - их взорвать - авианосцы не нужны. И прикрыть их авианосцами тоже нельзя.
Локальные конфликты где-то в Африке - так это бред руководства.Но и для них нужны десантные корабли и суда обеспечения.
Настоящего авианосца страна не потянет - хоть продаст все клубы Челси и бриллиантовые виалончели друзей не важно кого.
Более того, содержание этого чуда в день будет влетать в годовой бюджет любого городка в глубинке России.
Может там лучше дороги построить? Больницы? Детские сады?
Построят это чудо бесполезное - какие задачи оно решать то будет?
Где заморские владения - как у Франции? Или поставки нефти из Персидского залива, как у США?

А вот лодки - даже дизельные. - Это упс для партнеров и союзников. Можно и коммуникации перерезать и с берегом сотворить, что угодно.