От georg
К Urich
Дата 03.11.2016 12:03:11
Рубрики Современность;

Re: Эта пла...


>>>Также на общедоступных картинках не присутствует турбина - прямое преобразование тепла реактора в электроэнергию?
>>Это невозможно.
>
>Краснея, спрошу: Вы полагаете, в принципе невозможно, или же в требуемых мегаваттах с учетом габаритных ограничений?
Я так понимаю, что мы говорим не о РИТЭГах. Разговор касается силовой установки АПЛ типа «Вирджиния». Так вот, она включает в себя реактор типа GE S9G и
две турбины, очевидно, для выработки электроэнергии. Так что ни о каком прямом преобразовании тепла в электроэнергию на АПЛ речи не идёт. Не допёрли, пока, до таких технологий. А инопланетян, к сожалению, нет. А турбины стоят, без них, пока, никуда.


С уважением.
От Urich
К georg (03.11.2016 12:03:11)
Дата 03.11.2016 12:07:20

Re: Эта пла...


Понятно.

Есть вопрос: каков типовой КПД цепочки "реактор-выход генератора"? Если, конечно, это не СС-ОВ.
От zas
К Urich (03.11.2016 12:07:20)
Дата 03.11.2016 17:22:11

КПД АЭС в рне 33-35%

Привет!
кпд термоэлектрогенераторов в лабораторных условиях максимум 8.



И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От georg
К Urich (03.11.2016 12:07:20)
Дата 03.11.2016 17:01:13

Re: Эта пла...


>Понятно.

>Есть вопрос: каков типовой КПД цепочки "реактор-выход генератора"? Если, конечно, это не СС-ОВ.
Это уже другая тема. Я простой советский гидроакустик с ДПЛ из тогдашнего времени, не требуйте от меня слишком многого. Для меня ваши "...типовые КПД цепочки "реактор-выход генератора", если, конечно, это не СС-ОВ", такая же абракадабра, как для "механика" Фурье-преобразование и принципы выделения частотных составляющих на фоне помех моря. Единственное, что я знаю точно, так это то, что нельзя получить мегаватты электричества от ядерного реактора без крутящегося механического устройства (турбины). Могу рассказать почему, но Вы и сами это знаете, это не секрет. А вот тонкости этого процесса, это не ко мне.


С уважением.