От 378G
К Stalker137
Дата 15.10.2016 22:27:44
Рубрики Современность;

Re: Для российских...

Тоже не понял.Человеку (из ссылки) здесь никак.Ну так собрался,ботинки губкой,деньги,документы,вокзал.А оптронная мачта - вещь.Правильный предмет.
С ув.
От nick191
К 378G (15.10.2016 22:27:44)
Дата 16.10.2016 19:55:54

Re: Для российских...

Здравствуйте.
>оптронная мачта - вещь.Правильный предмет.
Дьявол кроется в деталях.
1. Какова прочность "телескопической мачты"? Вспомните, на каких скоростях разрешалось использовать ПМУ?
2. ТС пишет, что "Оптическая система обнаруживает корабли, подводные лодки, самолеты и вертолеты противника в радиусе нескольких десятков километров".
Ващета, законы "геометрии" никто не отменял. Потому "десятки километров" - это чушь.
С уважением, nick191.
От 378G
К nick191 (16.10.2016 19:55:54)
Дата 17.10.2016 09:51:56

Re: Для российских...

Приветствую.
Если ее беречь,и вовремя опускать (как классический перископ)-все будет нормально.Про "десятки километров"-чушь,согласен.
С ув.
От nick191
К 378G (17.10.2016 09:51:56)
Дата 18.10.2016 08:01:46

Re: Для российских...

Здравствуйте.
>Если ее беречь,и вовремя опускать (как классический перископ)-все будет нормально.
"Классический" перископ - это довольно таки толстостенная труба.
Телескопическая конструкция предполагает несколько труб, "вставленных" одна в другую. Насколько она надежна? Какие нагрузки допустимы для такой конструкции? Каким образом обеспечивается герметичность конструкции, или она проницаема?
Вопросов много.
С уважением, nick191.
От Stalker137
К nick191 (18.10.2016 08:01:46)
Дата 18.10.2016 11:50:20

Оптронные перископы линк c картинкой

>Здравствуйте.
>>Если ее беречь,и вовремя опускать (как классический перископ)-все будет нормально.
>"Классический" перископ - это довольно таки толстостенная труба.
>Телескопическая конструкция предполагает несколько труб, "вставленных" одна в другую. Насколько она надежна? Какие нагрузки допустимы для такой конструкции? Каким образом обеспечивается герметичность конструкции, или она проницаема?
>Вопросов много.
>С уважением, nick191.
Не знаю только насколько достоверны фото, но информативно!

http://www.sdelanounas.ru/blogs/84791/

С уважением, Stalker137
От nick191
К Stalker137 (18.10.2016 11:50:20)
Дата 18.10.2016 19:11:03

Re: Оптронные перископы...

Здравствуйте.
>Не знаю только насколько достоверны фото, но информативно!
На фото не видно "телескопической конструкции".
Если весь заявленный "шоколад" находится в той же самой "трубе", то и хорошо. У командира отпадает необходимость крутиться на месте "мордой в окуляр".
С уважением, nick191.
От Stalker137
К nick191 (18.10.2016 19:11:03)
Дата 18.10.2016 19:36:00

Re: Оптронные перископы...

>Здравствуйте.
>>Не знаю только насколько достоверны фото, но информативно!
>На фото не видно "телескопической конструкции".
>Если весь заявленный "шоколад" находится в той же самой "трубе", то и хорошо. У командира отпадает необходимость крутиться на месте "мордой в окуляр".
>С уважением, nick191.
На фото ДЕМО-макет. Разрез видите?
Чтобы догадаться где там "телескопическая конструкция" по-моему и механиком не надо быть...
Насчет астронавигации-на макете нет "зенитного" окна. Возможно в реальной конструкции есть и зенит и гиростабилизатор (как мне кажется-должен быть электронно-механический). Самому доводилось проектировать нечто из этой области под названием типа "Gopro Gimbal" только прецизионный. Там очень много значит толковая программа управления.
С ув-Stalker137
От nick191
К Stalker137 (18.10.2016 19:36:00)
Дата 18.10.2016 23:12:58

Re: Оптронные перископы...

Здравствуйте.
>На фото ДЕМО-макет. Разрез видите?
Вижу.
>Чтобы догадаться где там "телескопическая конструкция" по-моему и механиком не надо быть...
Вот уж не знаю... Диаметр ствола перископа примерно 150 - 200 мм.
Таким образом, выдвижная часть устройства не превышает 1000 мм. И то, если пренебречь набегающим потоком воды и "выдвинуть ее под самый корешок". Не маловато будет? Например, на 613-м проекте зенитный перископ выступает над крышей ОБР примерно на 3 метра (при диаметре ствола 150 мм), а перископ атаки - примерно на 4 метра при том же диаметре ствола.
Так что пока, судя по представленной информации, "телескопирование" не получается.
С уважением, nick191.
От kregl
К nick191 (18.10.2016 23:12:58)
Дата 18.10.2016 23:31:51

Re: Оптронные перископы...

Здр!

>Так что пока, судя по представленной информации, "телескопирование" не получается.
-----------------------------------------
"Телескопирование", наверное, выглядит так(смотрим на ограждение ДО КОНЦА ролика)?:

https://www.youtube.com/watch?v=yas33x6iutQ

С уважением, kregl
От nick191
К kregl (18.10.2016 23:31:51)
Дата 19.10.2016 19:28:42

Re: Оптронные перископы...

Здравствуйте.
>"Телескопирование", наверное, выглядит так(смотрим на ограждение ДО КОНЦА ролика)?:
>https://www.youtube.com/watch?v=yas33x6iutQ
Бог с ним. Пусть работает.
Правда, голландскому "Валрусу" уже лет триста.
С уважением, nick191.
От 378G
К nick191 (19.10.2016 19:28:42)
Дата 26.10.2016 10:06:20

Re: Оптронные перископы...

И вот еще что.Исчезает возможность сделать фото (в альбом,на память,девушке) у классического оптического перископа,в кожаных перчатках и в пилотке/шапке,в свитере/кителе,с волевым прищуром,небрежно приобхватив перископ одной рукой,а другую расположив на рукоятке.Фотография с твердым взглядом,устремленным на гаджет,и с уверенным хватом мышки-уже не совсем то... :0)))))
С ув.
От KM
К 378G (26.10.2016 10:06:20)
Дата 26.10.2016 10:29:28

Re: Оптронные перископы...

Добрый день!
>И вот еще что.Исчезает возможность сделать фото (в альбом,на память,девушке) у классического оптического перископа,в кожаных перчатках и в пилотке/шапке,в свитере/кителе,с волевым прищуром,небрежно приобхватив перископ одной рукой,а другую расположив на рукоятке.

Пока есть на свете С-189, эта возможность существует!

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От nick191
К KM (26.10.2016 10:29:28)
Дата 26.10.2016 21:38:14

Re: Оптронные перископы...

Здравствуйте.
>Добрый день!
>>И вот еще что.Исчезает возможность сделать фото (в альбом,на память,девушке) у классического оптического перископа,в кожаных перчатках и в пилотке/шапке,в свитере/кителе,с волевым прищуром,небрежно приобхватив перископ одной рукой,а другую расположив на рукоятке.
>
>Пока есть на свете С-189, эта возможность существует!
Хорошая мысль. Пора поднимать цены.
С уважением, nick191.
От 378G
К nick191 (26.10.2016 21:38:14)
Дата 27.10.2016 16:42:18

Re: Оптронные перископы...

А за отдельную плату предоставлять желающим осуществить фотографирование аксессуары:перчатки,шапки,пилотки,свитера.А также консультации по прищуру,оскалу и правильному позированию.
С ув.
От KM
К Stalker137 (18.10.2016 11:50:20)
Дата 18.10.2016 14:21:31

Интересно, астронавигацию тоже туда воткнули?

Добрый день!

По идее, на современной элементной базе разместить гирогоризонт в голове не должно быть проблемой.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К Stalker137 (18.10.2016 11:50:20)
Дата 18.10.2016 12:22:18

Re: Оптронные перископы...

Доброго времени суток!

> http://www.sdelanounas.ru/blogs/84791/

А меня больше заинтересовал комментарий по Вашей ссылке, сделанный кем-то ниже статьи об оптронных перископах. С перископами-то как раз понятно (хотя один из них я бы всё-таки оставил чисто оптическим). А вот самонаводящаяся подводная ракета по типу ВА-111... Вот, где куча вопросов!

С уважением, serg
От Stalker137
К Stalker137 (18.10.2016 11:50:20)
Дата 18.10.2016 11:56:03

Re: Оптронные перископы...

Картинку поместил в копилку

С уважением, Stalker137