От zas
К Роберт-Q
Дата 06.09.2016 16:21:30
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть;

Вам фильм американский понравился?) (-)
От Роберт-Q
К zas (06.09.2016 16:21:30)
Дата 08.09.2016 15:22:39

Re: Вам фильм...

Одним – двумя словами не ответить.
При первом просмотре фильм понравился тем, что ЧП на К-19 вышло из тени, что впервые в фильме США советские военнослужащие имеют человеческий облик, что в создании фильма приняли участие лучшие представители киноиндустрии США: женщина – режиссер Кетрин Бигелоу и киноактеры Харрисон Форд и Лиам Нисон, которые заставили зрителя с интересом смотреть фильм.
И - не понравился тем, что фильма не отражал действительные события (не было бунта, не было корабля США и предлагаемой помощи), правдивыми были лишь действия аварийной группы и их поражение радиацией.
В настоящее время считаю: фильм - вреден, т.к. в нем - хвала командиру и экипажу, и - ни слова об ошибке БЧ-5 и командира при постановке диагноза аварии (разрыв напорной трубы первого контура) и выборе способа локализации аварии (решение на монтаж нештатной системы проливки реактора).
Фактически: командир приказал и благословил спецтрюмных реакторного отсека на монтаж системы проливки и их гибель, которая убила своих создателей и ухудшила радиационную обстановку на лодке, а затем командир принял героическое решение по спасению - эвакуации облученного экипажа из, созданного им, кошмара радиации.
От zas
К Роберт-Q (08.09.2016 15:22:39)
Дата 08.09.2016 17:49:54

Спасибо! (+)


> В настоящее время считаю: фильм - вреден, т.к. в нем - хвала командиру и экипажу, и - ни слова об ошибке БЧ-5 и командира при постановке диагноза аварии (разрыв напорной трубы первого контура) и выборе способа локализации аварии (решение на монтаж нештатной системы проливки реактора).

Ну так весь пафос фильма в том, что "спасли мир от ядерной катастрофы". Если бы снимали по правде, токассовые сборы были бы сильно скромней. Одна из многочисленных аварий.

> Фактически: командир приказал и благословил спецтрюмных реакторного отсека на монтаж системы проливки и их гибель, которая убила своих создателей и ухудшила радиационную обстановку на лодке, а затем командир принял героическое решение по спасению - эвакуации облученного экипажа из, созданного им, кошмара радиации.

А он и кбч 5 могли вообще обладать необходимыми знаниями/средствами для постановки верного диагноза?

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От georg
К zas (08.09.2016 17:49:54)
Дата 09.09.2016 10:34:09

Re: Спасибо!


>> В настоящее время считаю: фильм - вреден, т.к. в нем - хвала командиру и экипажу, и - ни слова об ошибке БЧ-5 и командира при постановке диагноза аварии
Ну да, американцы сняли фильм, где показали все ошибки советских подводников и их, мягко говоря, некомпетентность, приведшую к трагедии. А во-вторых, об этом фильмы не снимают. Пусть ошиблись, но моряки действовали в соответствии с присягой и уставом, выполняя поставленные задачи. Фильм о героизме подводников в сложной аварийной ситуации.


> А он и кбч 5 могли вообще обладать необходимыми знаниями/средствами для постановки верного диагноза?
Командир БЧ-5 со всеми инженерами, по идее, должны были бы найти истину. Но она оказалась где-то рядом, к сожалению.


С уважением.
От zas
К georg (09.09.2016 10:34:09)
Дата 13.09.2016 12:50:06

Re: Спасибо!

Привет!

>Командир БЧ-5 со всеми инженерами, по идее, должны были бы найти истину. Но она оказалась где-то рядом, к сожалению.
Техника/технологии новые. Всех нюансов не могли знать и её создатели.


>С уважением.
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!