От KM
К Сергей
Дата 12.08.2016 17:31:42
Рубрики WWII;

Re: Судьба подводника

Добрый день!

>Отказали ему по известной причине.

По какой?

>А на флотилию он попал не потому, что командный отдел НКВМФ вдруг передумал, а через призыв в армию и через фронт.

Можно его полный послужной список?

>ignorare legis est lata culpa
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (12.08.2016 17:31:42)
Дата 12.08.2016 18:11:11

Re: Судьба подводника

>Добрый день!

>>Отказали ему по известной причине.
>
>По какой?

>>А на флотилию он попал не потому, что командный отдел НКВМФ вдруг передумал, а через призыв в армию и через фронт.

>Можно его полный послужной список?
 http://hero1914.com/wp-content/uploads/2010/10/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2.pdf Читаем со стр. 131 Наш герой упоминается на стр. 153.

ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (12.08.2016 18:11:11)
Дата 12.08.2016 21:12:02

Re: Судьба подводника

Добрый день!

>>>Отказали ему по известной причине.
>>
>>По какой?
>
>>>А на флотилию он попал не потому, что командный отдел НКВМФ вдруг передумал, а через призыв в армию и через фронт.
>
>>Можно его полный послужной список?
> http://hero1914.com/wp-content/uploads/2010/10/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2.pdf Читаем со стр. 131 Наш герой упоминается на стр. 153.

То, что Курилов был репрессирован, понятно. Кстати, в статье почему-то указано, что его расстреляли. А по каким причинам его в 43 г. не вернули в подплав, а впоследствии он оказался на Дунайской флотилии, ответа нет. О его службе с июля 1943 по 44 г. также данных не увидел.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (12.08.2016 21:12:02)
Дата 12.08.2016 22:18:09

Re: Судьба подводника

>Добрый день!

>>>>Отказали ему по известной причине.
>>>
>>>По какой?
>>
>>>>А на флотилию он попал не потому, что командный отдел НКВМФ вдруг передумал, а через призыв в армию и через фронт.
>>
>>>Можно его полный послужной список?
>> http://hero1914.com/wp-content/uploads/2010/10/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2.pdf Читаем со стр. 131 Наш герой упоминается на стр. 153.
>
>То, что Курилов был репрессирован, понятно. Кстати, в статье почему-то указано, что его расстреляли. А по каким причинам его в 43 г. не вернули в подплав, а впоследствии он оказался на Дунайской флотилии, ответа нет. О его службе с июля 1943 по 44 г. также данных не увидел.
Осуждать людей, не выдержавших издевательств, нельзя, тем более, что многие из них, как Асямолов и Курилов, от своих показаний вскоре отказались и вернуть их к ним следователям так и не удалось....

Курилов Владимир Викторович 1898 г. -?, учился в Морском Училище (не окончил). На 1937 г. – ком-р 24-го дивизиона 3-й бригады ПЛ КБФ. Арестован ¾.02.1938 г. 23.07.1940 г. Особым Совещанием при НКВД приговорен к 5 г. ИТЛ как «Социально-опасный элемент». Освобожден 5.03.1943 г. С июля 1943 г. – преподаватель Объединенной школы Каспийской ВФ. 10.1944 г. – в штабе Дунайской ВФ. 11.1944 г. – нач-к охраны рейда Измаила. 05.1945 г. – в Упр-и ст. морского нач-ка Галаца (Австрия). 09.1945 г. - ст. морской нач-к Галаца. 10.1947 г. – ст. преподаватель Таллиннского мореходного училища. С 1949 г. в запасе. Капитан 2-го ранга (1944).

http://voinanet.ucoz.ru/index/zagovor_podvodnikov/0-2081
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (12.08.2016 22:18:09)
Дата 13.08.2016 10:00:32

Re: Судьба подводника

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>>>>Отказали ему по известной причине.
>>>>
>>>>По какой?
>>>
>>>>>А на флотилию он попал не потому, что командный отдел НКВМФ вдруг передумал, а через призыв в армию и через фронт.
>>>
>>>>Можно его полный послужной список?
>>> http://hero1914.com/wp-content/uploads/2010/10/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2.pdf Читаем со стр. 131 Наш герой упоминается на стр. 153.
>>
>>То, что Курилов был репрессирован, понятно. Кстати, в статье почему-то указано, что его расстреляли. А по каким причинам его в 43 г. не вернули в подплав, а впоследствии он оказался на Дунайской флотилии, ответа нет. О его службе с июля 1943 по 44 г. также данных не увидел.
>Осуждать людей, не выдержавших издевательств, нельзя, тем более, что многие из них, как Асямолов и Курилов, от своих показаний вскоре отказались и вернуть их к ним следователям так и не удалось....

>Курилов Владимир Викторович 1898 г. -?, учился в Морском Училище (не окончил). На 1937 г. – ком-р 24-го дивизиона 3-й бригады ПЛ КБФ. Арестован ¾.02.1938 г. 23.07.1940 г. Особым Совещанием при НКВД приговорен к 5 г. ИТЛ как «Социально-опасный элемент». Освобожден 5.03.1943 г. С июля 1943 г. – преподаватель Объединенной школы Каспийской ВФ. 10.1944 г. – в штабе Дунайской ВФ. 11.1944 г. – нач-к охраны рейда Измаила. 05.1945 г. – в Упр-и ст. морского нач-ка Галаца (Австрия). 09.1945 г. - ст. морской нач-к Галаца. 10.1947 г. – ст. преподаватель Таллиннского мореходного училища. С 1949 г. в запасе. Капитан 2-го ранга (1944).

> http://voinanet.ucoz.ru/index/zagovor_podvodnikov/0-2081

Я никого не осуждаю. Вообще, чем глубже вникаешь в детали какой-то исторической эпохи, тем меньше возникает желания кого-то осуждать или поучать. И тем более рубить с плеча, заявляя, что кадры при назначении не принимали во внимание опыт и образование. У Курилова в подплаве могли возникнуть сложные личные отношения с фигурантами дела, например. Да и просто по состоянию здоровья он мог быть негоден. Он ведь пять лет отсидел, в том числе самые голодные военные годы. Поэтому следует соблюдать объективность и делать выводы только из установленных фактов.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (13.08.2016 10:00:32)
Дата 13.08.2016 15:52:27

Re: Судьба подводника

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>>>>>>Отказали ему по известной причине.
>>>>>
>>>>>По какой?
>>>>
>>>>>>А на флотилию он попал не потому, что командный отдел НКВМФ вдруг передумал, а через призыв в армию и через фронт.
>>>>
>>>>>Можно его полный послужной список?
>>>> http://hero1914.com/wp-content/uploads/2010/10/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2.pdf Читаем со стр. 131 Наш герой упоминается на стр. 153.
>>>
>>>То, что Курилов был репрессирован, понятно. Кстати, в статье почему-то указано, что его расстреляли. А по каким причинам его в 43 г. не вернули в подплав, а впоследствии он оказался на Дунайской флотилии, ответа нет. О его службе с июля 1943 по 44 г. также данных не увидел.
>>Осуждать людей, не выдержавших издевательств, нельзя, тем более, что многие из них, как Асямолов и Курилов, от своих показаний вскоре отказались и вернуть их к ним следователям так и не удалось....
>
>>Курилов Владимир Викторович 1898 г. -?, учился в Морском Училище (не окончил). На 1937 г. – ком-р 24-го дивизиона 3-й бригады ПЛ КБФ. Арестован ¾.02.1938 г. 23.07.1940 г. Особым Совещанием при НКВД приговорен к 5 г. ИТЛ как «Социально-опасный элемент». Освобожден 5.03.1943 г. С июля 1943 г. – преподаватель Объединенной школы Каспийской ВФ. 10.1944 г. – в штабе Дунайской ВФ. 11.1944 г. – нач-к охраны рейда Измаила. 05.1945 г. – в Упр-и ст. морского нач-ка Галаца (Австрия). 09.1945 г. - ст. морской нач-к Галаца. 10.1947 г. – ст. преподаватель Таллиннского мореходного училища. С 1949 г. в запасе. Капитан 2-го ранга (1944).
>
>> http://voinanet.ucoz.ru/index/zagovor_podvodnikov/0-2081
>
>Я никого не осуждаю. Вообще, чем глубже вникаешь в детали какой-то исторической эпохи, тем меньше возникает желания кого-то осуждать или поучать. И тем более рубить с плеча, заявляя, что кадры при назначении не принимали во внимание опыт и образование. У Курилова в подплаве могли возникнуть сложные личные отношения с фигурантами дела, например. Да и просто по состоянию здоровья он мог быть негоден. Он ведь пять лет отсидел, в том числе самые голодные военные годы. Поэтому следует соблюдать объективность и делать выводы только из установленных фактов.


Это была цитата из текста.
ignorare legis est lata culpa