От ЛАА
К kregl
Дата 07.07.2016 19:39:22
Рубрики Современность;

Посчитал. Прослезился...

...потом подвел итог, вытер слезы и пошел читать дальше про антропогенез пополам с библиотекой STL.

Доброго времени.

Расчеты выполнены тупо в Excel и с значительными натяжками: за точность после запятой рубиться ни с кем не рискну. Разве что по порядку величины.

Первая натяжка - количество пользователей мобильной связи: чтобы не мелочиться, из 146.5 млн жителей страны в мобильные пользователи я записал аж две трети. Оговорюсь сразу: на конечную цифру это не оказывает совершенно никакого влияния, т.к. она (конечная цифра) все равно в итоге приводится к подушному расчету. Т.е., на сколько средние расходы умножаются - на столько же потом и делятся. Просто интересно стало оценить всю сумму в целом.

Вторая - у меня нет данных (и лень искать) сколько в среднем рядовой пользователь мобильной связи тратит времени в день на разговоры. Опять же, чтобы не мелочиться записал 20 звонков по 10 минут каждый. Итого 3.3 часа в сутки. Думаю, чтобы сделать первичную оценку, этого достаточно.

Третья: всякие там SMS, фото и видео из расчета исключены напрочь. SMS по понятной причине (мизер в общей сумме), фото и видео - из чисто априорного (обслюнавленным пальцем по ветру, то есть) предположения, что пока что доля этого трафика по порядку величины вряд ли превышает трафик голосовой, следовательно в самом худшем случае реальность может испортить мою арифметику на лишний нолик.

Четвертое: при передаче голоса работают не самые оптимальные в целях хранения алгоритмы, поэтому при хранении объем информации скорее всего будет меньше без снижения качества. Точные прикидки делать тоже лень, поэтому сей позитив из расчетов я исключил.

Ну и пятое, стоимость хранения 1 Тб информации расчитана с бытового носителя. На носителях гарантированного хранения будет стоить раз в пять больше, что учтено в послендней строке.

Никакие инфраструктурные вливания не учитываются. По моему скромному опыту они могут составить до половины опорной стоимости, но вообще-то это очень сильно зависит от архитектурных решений.

Постановка задачи: во сколько обойдется хранение 1 года разговора каждому пользователю мобильной связи, если он делает в среднем 20 звонков по 10 минут каждый день.

Вот что получилось в итоге:
       100 000 000   пользователей мобильной связи по стране
                20   звонков в день каждый пользователь
                10   минут каждый разговор
                 3.3 часа/сутки, в среднем на 1 пользователя
             1 187   часов в год на 1 пользователя
                 9.6 кб/с, скорость передачи канала
               576.0 кб/мин, объем 1 минуты разговора
            34 560.0 кб/час, объем 1 часа разговора
           115 200   кб/день, объем на 1 пользователя в сутки
        42 048 000   кб/год, объем на 1 пользвателя в год
11 520 000 000 000   кб/день, объем по стране по всем пользователям (WOW!)
            10 729   Тб/день по стране (т.е., делить на 1024/1024/1024)
         3 916 025   Тб/год по стране, ой как много!
               400   руб/тб, цена хранения 1 тирабайта
     1 566 410 065   руб/год, расходы в год по всем пользователям по стране, ужжасс!
                15.7 руб/год, расходы на 1 пользователя в год
                 1.3 руб/мес, расходы на 1 пользователя в месяц
                 6.5 руб/мес, расходы при гарантированном хранении

Итого: 13.0 руб/мес с инфраструктурными затратами на 1 пользователя в месяц. Чтобы хранить 40.1 Гб в год на одного среднего (на самом деле выдающегося) пользователя в год.

И опять же о том же. После подобных расчетов (гладко было на бумаге...) при разнообразных уточнениях стоимость затрат может возрасти колоссально, в зависимости от умения исполнителя. Так что повторяюсь еще раз: цифра опорная, по порядку величины. Скажем, при моих объемах разговоров по мобильной связи стоимость их годового хранения обойдется мне копеек в десять в месяц.

С физкультприветом.


От zas
К ЛАА (07.07.2016 19:39:22)
Дата 08.07.2016 13:17:14

Re: Посчитал. Прослезился...

Привет!

>Вторая - у меня нет данных (и лень искать) сколько в среднем рядовой пользователь мобильной связи тратит времени в день на разговоры. Опять же, чтобы не мелочиться записал 20 звонков по 10 минут каждый. Итого 3.3 часа в сутки.

Ничоси! У меня 3 часа в месяц


И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

От ЛАА
К zas (08.07.2016 13:17:14)
Дата 08.07.2016 14:15:17

Re: Посчитал. Прослезился...

>> Вторая - у меня нет данных (и лень искать) сколько в среднем рядовой пользователь мобильной связи тратит времени в день на разговоры. Опять же, чтобы не мелочиться записал 20 звонков по 10 минут каждый. Итого 3.3 часа в сутки.
>
> Ничоси! У меня 3 часа в месяц

Выходит, мы с тобой категорически не подпадаем под моё определение рядового пользователя.

В нашей глуши частенько наблюдаю коллег в коридорах, подолгу с кем-то о чем-то треплющихся. На улицах прохожий (-ая) с мобильником у уха рядовое явление. Многие водилы (-цы), садясь за руль надевают на ухо гарнитуры и ля-ля-ля всю дорогу...


От zas
К ЛАА (08.07.2016 14:15:17)
Дата 08.07.2016 15:05:54

Re: Посчитал. Прослезился...

Привет!


>В нашей глуши частенько наблюдаю коллег в коридорах, подолгу с кем-то о чем-то треплющихся. На улицах прохожий (-ая) с мобильником у уха рядовое явление. Многие водилы (-цы), садясь за руль надевают на ухо гарнитуры и ля-ля-ля всю дорогу...
Прогрессивная общественность валит в мессенджеры) С коллегами по работе по телефону разговариваю ну раз в мес от силы, собственно и телефоны не всех есть. Друзья тоже - мессенджеры или ФБ.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

От ЛАА
К zas (08.07.2016 15:05:54)
Дата 08.07.2016 15:45:17

Re: Посчитал. Прослезился...

>> В нашей глуши частенько наблюдаю коллег в коридорах, подолгу с кем-то о чем-то треплющихся. На улицах прохожий (-ая) с мобильником у уха рядовое явление. Многие водилы (-цы), садясь за руль надевают на ухо гарнитуры и ля-ля-ля всю дорогу...
> Прогрессивная общественность валит в мессенджеры) С коллегами по работе по телефону разговариваю ну раз в мес от силы, собственно и телефоны не всех есть. Друзья тоже - мессенджеры или ФБ.

Хэх, периферия! Здесь, в центре континента, пальчиками в мобилки тыц-тыц-тыцкают только дети и пролетариат. Серьезные люди этим себя не утомляют. С рабочего места в аське - запросто, а в гаджетах по кнопкам попадать редко кому охота.

Зато детки - почти поголовно. Соседка по "цеху" с дочкой так общается, третий класс - во второй половине дня ее мобильник попискивает каждые 5-10 минут. Наш старший жаловался - на перемене поговорить не с кем, все с головой в гаджетах сидят, ВКонтакте терзают.


От zas
К ЛАА (08.07.2016 15:45:17)
Дата 14.07.2016 18:34:03

Re: Посчитал. Прослезился...

Привет!
>>> В нашей глуши частенько наблюдаю коллег в коридорах, подолгу с кем-то о чем-то треплющихся. На улицах прохожий (-ая) с мобильником у уха рядовое явление. Многие водилы (-цы), садясь за руль надевают на ухо гарнитуры и ля-ля-ля всю дорогу...
>> Прогрессивная общественность валит в мессенджеры) С коллегами по работе по телефону разговариваю ну раз в мес от силы, собственно и телефоны не всех есть. Друзья тоже - мессенджеры или ФБ.
>
>Хэх, периферия! Здесь, в центре континента, пальчиками в мобилки тыц-тыц-тыцкают только дети и пролетариат. Серьезные люди этим себя не утомляют. С рабочего места в аське - запросто, а в гаджетах по кнопкам попадать редко кому охота.

Однозначно скажу, что внутри коллектива рабочее общение в мессенджере - значительно эффективней общения по телефону.

>Зато детки - почти поголовно. Соседка по "цеху" с дочкой так общается, третий класс - во второй половине дня ее мобильник попискивает каждые 5-10 минут. Наш старший жаловался - на перемене поговорить не с кем, все с головой в гаджетах сидят, ВКонтакте терзают.

Ну так в гаджетах они тоже разговаривают, причем с более широким кругом лиц)


И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

От serg
К ЛАА (07.07.2016 19:39:22)
Дата 08.07.2016 00:21:54

Re: Посчитал. Прослезился...

Доброго времени суток!

>при моих объемах разговоров по мобильной связи стоимость их годового хранения обойдется мне копеек в десять в месяц.

А хоть бы и в 1 копейку. Вопрос - зачем?
Для борьбы с терроризмом?
Я знаю гораздо более крутой способ этой борьбы: накрыть земной шарик ядерным ударом, тогда точно на нём ни одного террориста не останется.

А поскольку Яровая не производит впечатление набитой дуры, то, скорее всего, некто просто лоббирует через неё свои экономические интересы. Видимо, скоро этот "некто" выйдет на рынок связи с немерянными возможностями по хранению информации, ждём-с.

С уважением, serg

От ЛАА
К serg (08.07.2016 00:21:54)
Дата 08.07.2016 11:40:06

про яровизацию рынка СХД

>> при моих объемах разговоров по мобильной связи стоимость их годового хранения обойдется мне копеек в десять в месяц.
>
> А хоть бы и в 1 копейку. Вопрос - зачем?
> Для борьбы с терроризмом?
> Я знаю гораздо более крутой способ этой борьбы: накрыть земной шарик ядерным ударом, тогда точно на нём ни одного террориста не останется.

> А поскольку Яровая не производит впечатление набитой дуры, то, скорее всего, некто просто лоббирует через неё свои экономические интересы. Видимо, скоро этот "некто" выйдет на рынок связи с немерянными возможностями по хранению информации, ждём-с.

Вот и я склоняюсь к тому, что Яровая - дама не глупая. Да и президент, пакет подписавший - по-любому умный дядька, даже он сильно-пресильно не нравится. И уж его-то, в лоббировании... чьих-то интересов по отгрызыванию рынка систем хранения данных (а что, есть рынок такой? если по хранению данных, требуемых этими поправками, то он еще не сформировался)... как-то язык не поворачивается.

У нас с 2003 под соусом борьбы с терроризмом делается масса вещей, которые раньше по-другому называлось. К примеру, почти все учения ВС до 14 года носили статус антитеррористических - в т.ч. морские, воздушные и с применением стратегической авиации... Так что я бы скорее отметил среди прочего запрет на использование несертифицированных средств шифрования, с перечнем соответствующих мер ответственности. Интернет - находка для шпиона.

...Недавно писал программу сжатия довольно специфической информации, как раз с целью передачи по сети, а сжатие - считай то же шифрование: оно ж ведь и "разжатия" требует. Эдак, выходит, мне теперь либо сертифицировать каждый чих в работе придется, либо шорохов по ночам не спать, бояться? А как быть с тысячами студентов и кодеров-самоучек, которые новостей вообще не читают, и пишут программы, какие в голову взбредёт - в том числе по обмену сообщениями? С самопальными алгоритмами.

Успокаивает лишь, что там вопрос ответственность скорее всего только при наличии доказанной "сопричастности" наступает, а не собственно по факту использования. Ну или при неподчинении. А это две совершенно другие большие разницы.

Вообще, пакет поправок довольно объемный, а про интернет там - в одной статье из девятнадццати.

С уважением.


От Сергей
К serg (08.07.2016 00:21:54)
Дата 08.07.2016 07:53:40

Re: Посчитал. Прослезился...

>Доброго времени суток!

>>при моих объемах разговоров по мобильной связи стоимость их годового хранения обойдется мне копеек в десять в месяц.
>
>А хоть бы и в 1 копейку. Вопрос - зачем?
>Для борьбы с терроризмом?
>Я знаю гораздо более крутой способ этой борьбы: накрыть земной шарик ядерным ударом, тогда точно на нём ни одного террориста не останется.

>А поскольку Яровая не производит впечатление набитой дуры, то, скорее всего, некто просто лоббирует через неё свои экономические интересы. Видимо, скоро этот "некто" выйдет на рынок связи с немерянными возможностями по хранению информации, ждём-с.

Общался с этой особой, когда она на Камчатке в Яблоке состояла.Она производит впечатление абсолютной конъюнктурщицы. ИМХО это не её идея, все идеи у нас сейчас исходят из одного органа.
ignorare legis est lata culpa

От kregl
К Сергей (08.07.2016 07:53:40)
Дата 08.07.2016 08:27:31

Re: Посчитал. Прослезился...

Здр!

> все идеи у нас сейчас исходят из одного органа.
---------------------------
Грубо, но не без изящества.

С уважением, kregl

От Сергей
К kregl (08.07.2016 08:27:31)
Дата 09.07.2016 12:25:09

Re: Посчитал. Прослезился...

>Здр!

>> все идеи у нас сейчас исходят из одного органа.
>---------------------------
>Грубо, но не без изящества.

Я об АП
ignorare legis est lata culpa

От Uzel
К Сергей (09.07.2016 12:25:09)
Дата 11.07.2016 10:11:46

Re: Посчитал. Прослезился...

>>Здр!
>
>>> все идеи у нас сейчас исходят из одного органа.
>>---------------------------
>>Грубо, но не без изящества.
>
>Я об АП
>ignorare legis est lata culpa

Поддержу Крегла)).
Про "П" мы и так поняли.А что такое "А"?

От kregl
К ЛАА (07.07.2016 19:39:22)
Дата 07.07.2016 20:20:05

Re: Посчитал. Прослезился...

Здр!

>Третья: всякие там SMS, фото и видео из расчета исключены напрочь.
-------------------------------
А я - наоборот, ни слова не сказал о телефонах. Исключил их из прикидки.
А вот одна серия кина - полтора гига. Да по е-мейлу.
И, если каждый на радость ...хранителям... ежедневно разошлёт по хоррошей порции таких серий в 10 адресов, а каждый получатель - ещё в 10 адресов (ну, чтоб хранителям сделать приятно) и Т.Д и Т.Д., и Т.Д , и Т.Д...


С уважением, kregl

От ЛАА
К kregl (07.07.2016 20:20:05)
Дата 08.07.2016 11:05:44

яровизация... слонов

>> Третья: всякие там SMS, фото и видео из расчета исключены напрочь.
> -------------------------------
> А я - наоборот, ни слова не сказал о телефонах. Исключил их из прикидки.
> А вот одна серия кина - полтора гига. Да по е-мейлу.
> И, если каждый на радость ...хранителям... ежедневно разошлёт по хоррошей порции таких серий в 10 адресов, а каждый получатель - ещё в 10 адресов (ну, чтоб хранителям сделать приятно) и Т.Д и Т.Д., и Т.Д , и Т.Д...

... и как раз слона-то я тут точно не приметил! Полемику отслеживал лишь краем глаза, по заголовкам, так что мимо требования к интернет-провайдерам хранить содержимое переписки просвистел совершенно.

Каюсь, посыпаю пеплом и торжественно обещаю впредь.

Из всего, что в сознании все-таки зацепилось, главным техническим вопросом (безотносительно к правам, свободам и эффективности такого рода борьбы с терроризмом) счел как раз голосовые данные. На каковой вопрос (получается - сам себе) и ответил.

Но... хм. Ну ладно - я. А кто-нибудь из уважаемый дискуссантов заглядывал в этот самый "пакет Яровой"? Своими глазами, а не по заголовкам новостей, подобно мне, грешному...

Если не ошибаюсь (увы, информация категорически вторичная: все вокруг только своими словами излагают, за ссылку на исходники буду благодарен), то в нем конкретно и неукоснительно прописано всё-таки как раз про голосовую информацию операторами мобильной связи. Что же касается переписки и вложений, то, насколько удалось разобрать отсебятину СМИ, там упоминается некий специальный государсвтенный реестр "организаторов распространения информации" (Мейл.Ру в него, конечно же, уже внесен... но он ведь и так всё хранит, без всякой Яровой) и требование к кабмину в течение двух лет определиться с конкретным перечнем информации, подлежащей хранению, и порядком такого хранения.

Так что еще не факт. А воплей, за пару месяцев...

Кстати, "васяпупкинд" стописятмильярдов раз займет на диске несколько десятков байт, при умении. Равно как один файл в десять адресов останется одним файлом, а не десятью (в том числе и при перепостах). Думаю, если техническую реализацию возложат на провайдера, а у провайдера работают нормальные спецы, а не профанаторы профессии, то грамотные решения найдутся.

Так что если появится желание похулиганить - только функция random() хорошего качества, и строго по одной штуке в одни руки.


От kregl
К ЛАА (08.07.2016 11:05:44)
Дата 08.07.2016 13:42:33

Re: яровизация... слонов

Здр!

>Каюсь, посыпаю пеплом и торжественно обещаю впредь.
------------------------
Падая, я думал.
Не слишком ли оторвались от земли начальнички со своей яровизацией?: сколько миллионов злыдней о поджогах овина и насильничании дочки председателя станут договариваться по обычному домашнему телефону, помните, такой чёёёрный эбонитовый с верёвочным шнуром?

С уважением, kregl

От kregl
К ЛАА (08.07.2016 11:05:44)
Дата 08.07.2016 12:12:29

Re: яровизация... слонов

Здр!

>Кстати, "васяпупкинд" стописятмильярдов раз займет на диске несколько десятков байт, при умении.
---------------------------
...слово "васяпупкинд", но умноженное 1000 милльярдов раз само на себя... я думал, что внятно написал о возведении (двоичного, конечно) числа в СТЕПЕНЬ.

>Равно как один файл в десять адресов останется одним файлом, а не десятью (в том числе и при перепостах).
----------------------
Я думал, что внятно написал, что после отсылки десятерым, каждый из них отошлёт ещё десятерым и т.д. и при каждой (конечно же единичной!) отсылке фильм будет заново сохраняться в сундуках мудрых хранителей.


>Так что если появится желание похулиганить - только функция random() хорошего качества, и строго по одной штуке в одни руки.
-----------------------------
Ой, а это - идея, каждую серию кина в одни руки - в десяти экземплярах!!! и т.д.


С уважением, kregl

От ЛАА
К kregl (08.07.2016 12:12:29)
Дата 08.07.2016 13:49:34

а теперь яровизация архивизации

>> Кстати, "васяпупкинд" стописятмильярдов раз займет на диске несколько десятков байт, при умении.
> ---------------------------
> ...слово "васяпупкинд", но умноженное 1000 милльярдов раз само на себя... я думал, что внятно написал о возведении (двоичного, конечно) числа в СТЕПЕНЬ.

Несознательный ты юзер, Олег! Потренируйся на практике: размножь своего "васюпупкинда" копипастом в Блокноте (1000 мильярдов он, конечно, тебе не даст, но дело ведь в принципе, а не в точных цифрах), сохрани в файл и сожми каким-нибудь архиватором - там, WinRar, WinZip, 7-zip. Можно средствами Windows. И полюбуйся делом рук своих...

Не хранят архивные данные в несжатом виде, понимаешь? Вернее, несознательные юзера может и хранят, а профи нет. Любая популярная статья по алгоритмам сжатия информации начинается с примера, которому твой "васяпупкинд" генетическая родня. Оптимальный тип сжатия для такого рода данных - запись N string, где N - число повторений строки string. Обратная распаковка также тривиальна.

Конечно, большинство алгоритмов сжатия данных на подобный тривиальный случай не рассчитаны в силу его (случая) заведомой надуманности, поэтому даже гигабайтный файл из одних нулей ни один популярный архиватор не сожмет до нескольких байт (проверено, в итоге мегабайтные файлы получаются) но степень сжатия при этом все равно огромная.

А вот последовательность случайных чисел сжимается крайне плохо любыми алгоритмами. От слова совсем.

>> Равно как один файл в десять адресов останется одним файлом, а не десятью (в том числе и при перепостах).
> ----------------------
> Я думал, что внятно написал, что после отсылки десятерым, каждый из них отошлёт ещё десятерым и т.д. и при каждой (конечно же единичной!) отсылке фильм будет заново сохраняться в сундуках мудрых хранителей.

Тык я ж вроде тоже вроде внятно... хотя, наверно, да, не очень.

Когда ты отправляешь письмо десяти получателям, оно не превращается в десять отдельных писем (давай пока поговорим только про твоего провайдера, про провайдеров твоих абонентов коротенько чуть позже). Это один набор данных с полем, в котором указаны десять получателей. Это - стандарт SMTP. Помимо стандартов есть еще чисто технические приемы, которые провайдер может применять на свой собственный резон. Например, если твой получатель обитает на том же провайдере, то для него совершенно не надо хранить то же самое сообщение второй раз - достаточно одного, плюс по "протоколу расхождений" для отправителя и для получателя.

Не надо держать провайдеров за блондинок, даже если они персонально в информационных технологиях ни бум-бум (что случается, ибо провайдер это обычно коммерсант, а не программист). Они бы провайдерами ни в жисть не стали, кабы б не имели штат профессиональных программистов.

Думаю, что и вариант пересылки одного и того же "кина" внутри группы пользователей одного и того же провайдера - вариант тривиальный, легко распознаваемый и также легко и совершенно незаметно для пользователей решаемый.

Что же касается других провайдеров, к которым "прилетает" такая почта, то... это их проблемы! Которые они будут решать самостоятельно каким-либо сходным или своеобразным способом.

Вообще тема сверхбольших объемов данных в IT одна из наиболее популярных нынче.

От kregl
К ЛАА (08.07.2016 13:49:34)
Дата 08.07.2016 14:13:08

Re: а теперь...

Здр!

>А вот последовательность случайных чисел сжимается крайне плохо любыми алгоритмами. От слова совсем.
-------------------------------
Всё. Уговорил.
А сантубарбару, всё же пошли. ВСЕМ.

С уважением, kregl

От ЛАА
К kregl (08.07.2016 14:13:08)
Дата 08.07.2016 14:19:51

Re: а теперь...

>> А вот последовательность случайных чисел сжимается крайне плохо любыми алгоритмами. От слова совсем.
> -------------------------------
> Всё. Уговорил.

Урааааааааа!!! Вечером салют и пиво.

Нынче - только "Игра престолов", никаких сантабарбар! Шесть сезонов по десять серий, одна другой содрогательнее... жжесть.

От kregl
К ЛАА (08.07.2016 14:19:51)
Дата 08.07.2016 14:33:00

Re: а теперь...

Здр!

> Шесть сезонов по десять серий
---------------------------------
Жалкая коротышка.
Вот оно, святое:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)

С уважением, kregl

От ЛАА
К kregl (08.07.2016 14:33:00)
Дата 08.07.2016 15:53:00

Re: а теперь...

>> Шесть сезонов по десять серий
> ---------------------------------
> Жалкая коротышка.
> Вот оно, святое:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)

Эпх... ыпь... мда... Подсчитал (количество серий) - прослезился. Какие люди были в наше время! (смутно припоминается, что в оно время на какой-то -цатой серии интерес к ней паталогически пропал, так что общий масштаб явления осознал вот только что)





От ЛАА
К ЛАА (08.07.2016 11:05:44)
Дата 08.07.2016 11:30:25

а, во... набрёл!

Сам слон, собственной персоной:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1039149-6&02

33 стр... Почти полсотни документов сопроводиловки. Не, не осилю. Времени жалко.


От kregl
К ЛАА (08.07.2016 11:30:25)
Дата 08.07.2016 14:16:30

Re: а, во......

Здр!
>Сам слон, собственной персоной:
------------------------
Это жалкий НЕДОслон.
Слон вот тут: не ДО голосования за яровизацию, а ПОСЛЕ, т.е., сегодня выяснилось (сейчас по радиву сказали, по"Говорит Москва"), что на разработку аппаратуры и ПО пока просють 500 милиярдов рубрей.

С уважением, kregl

От ЛАА
К kregl (08.07.2016 14:16:30)
Дата 08.07.2016 14:28:42

Re: а, во......

>> Сам слон, собственной персоной:
> ------------------------
> Это жалкий НЕДОслон.
> Слон вот тут: не ДО голосования за яровизацию, а ПОСЛЕ, т.е., сегодня выяснилось (сейчас по радиву сказали, по"Говорит Москва"), что на разработку аппаратуры и ПО пока просють 500 милиярдов рубрей.

Эммммм... Кто?

В сопроводительных документах "пакета Яровой" есть "Финансово-экономическое" обоснование, в котором черным по-русски написано, что принятие пакета никаких расходов федерального бюджета не требует.



От KM
К kregl (07.07.2016 20:20:05)
Дата 07.07.2016 21:05:20

Re: Посчитал. Прослезился...

Добрый день!

>А вот одна серия кина - полтора гига. Да по е-мейлу.
>И, если каждый на радость ...хранителям... ежедневно разошлёт по хоррошей порции таких серий в 10 адресов, а каждый получатель - ещё в 10 адресов (ну, чтоб хранителям сделать приятно) и Т.Д и Т.Д., и Т.Д , и Т.Д...

Это прямо-таки готовый план теракта. Шахид-е-мейл-атака.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От ЛАА
К KM (07.07.2016 21:05:20)
Дата 08.07.2016 10:17:05

Re: Посчитал. Прослезился...

>> А вот одна серия кина - полтора гига. Да по е-мейлу.
>> И, если каждый на радость ...хранителям... ежедневно разошлёт по хоррошей порции таких серий в 10 адресов, а каждый получатель - ещё в 10 адресов (ну, чтоб хранителям сделать приятно) и Т.Д и Т.Д., и Т.Д , и Т.Д...
>
> Это прямо-таки готовый план теракта. Шахид-е-мейл-атака.

Особенно если в приложении не полтора гига кина, как предлагает уважаемый kregl, а полтора гига цифрового мусора, сгенерированного каким-нибудь генератором псевдослучайных чисел... Вот народу работки-то прибавится.

С уважением.


От kregl
К ЛАА (08.07.2016 10:17:05)
Дата 08.07.2016 12:20:38

Re: Посчитал. Прослезился...

Здр!
>>полтора гига цифрового мусора, сгенерированного каким-нибудь генератором псевдослучайных чисел... Вот народу работки-то прибавится.
--------------------------
Издадут "Яровизацию-2" с запретом генерирования, шифрования и вообще всяких там ненужных и неважных "купи морковки" и "я тя люблю" и жёстким предписанием писать и говорить исключительно про боньбы, отравления колодцев и вытаптывания посевов.
Шоб было проще выявлять.

С уважением, kregl

От KM
К kregl (08.07.2016 12:20:38)
Дата 08.07.2016 13:50:39

Re: Посчитал. Прослезился...

Добрый день!

>Издадут "Яровизацию-2" с запретом генерирования, шифрования и вообще всяких там ненужных и неважных "купи морковки" и "я тя люблю" и жёстким предписанием писать и говорить исключительно про боньбы, отравления колодцев и вытаптывания посевов.
>Шоб было проще выявлять.

Когда-то, в мохнатых семидесятых я давал телеграмму с телеграфа Казанского вокзала Москвы домой. Текст состоял из двух слов "Взял десять". Это означало, что я взял билет на поезд № 10 и дальше уже меня должны были понять, когда встречать и прочее.
Телеграфистка наотрез отказалась принимать такой текст, прямо заявляя, что он шифрованный. Пришлось разориться на лишние десять копеек за два дополнительных слова :)

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От nick191
К KM (08.07.2016 13:50:39)
Дата 09.07.2016 22:45:29

Re: Посчитал. Прослезился...

Здравствуйте.

>Когда-то, в мохнатых семидесятых я давал телеграмму с телеграфа Казанского вокзала Москвы домой. Текст состоял из двух слов "Взял десять". Это означало, что я взял билет на поезд № 10 и дальше уже меня должны были понять, когда встречать и прочее.
>Телеграфистка наотрез отказалась принимать такой текст, прямо заявляя, что он шифрованный. Пришлось разориться на лишние десять копеек за два дополнительных слова :)

" - Изя всё.
- Ой!" (с)

С уважением, nick191.