От Anykt
К georg
Дата 27.04.2016 21:53:41
Рубрики Современность;

Re: Факты просты:


>>>>Учить "ылиты" жить по-новому. Номенклатура-то нынешняя суть - совки (до кучи получившие возможность безбоязненно пилить). Вопрос в том захотят ли переучиваться сами, или будет нужен могучий пендель.
>>>Дураков учить, только х... тупить. Так говорят о безнадёжных дебилах. Нет, они, конечно, люди не дураки, с образованием, хваткой и т.д. Но вот в вопросах понимания сути жизни, полнейшие кретины. Это осознание, что жизнь в общем-то прожита не так, возможно, к ним придёт со временем, если они доживут до этих времён. Но, надо отдать должное, не все из них законченные, некоторые кое что пытаются сделать для государства. А в общем-то, Вы правы, насчёт номенклатуры. Тот редкий случай, когда я с Вами согласен. Единственное, что пендель дуракам не помощник. Никакой. И переучивать этих людей бесполезно и даже вредно, будет только хуже. Озлобятся. Начинать надо новых растить, с детского сада.
>>
>>Здр!
>
>>А воспитателями будут zas-овцы(его идеологические единомышленники)?
>>Из армейского фольклора:
>>"Старшина нам - мать родная,
>>Командир - отец родной,
>>На хрена родня такая -
>>лучше буду сиротой!" (С)
>>Незавидно будущее такой страны.
>Будущее страны, это будущее её людей. Какие люди, такое и будущее. Люди сами делают своё будущее и соответственно, будущее своей страны. Во многом это зависит от образования. Чем более образованные люди, тем выше их культура, тем лучше будущее страны. Разговор, как Вы понимаете, идёт в статистическом смысле, а не об отдельных личностях. Беда России в том, что в едином большом государстве очень большой разброс в образованности и культурно-нравственном воспитании между гражданами.

Позвольте с Вами не согласиться. Какие сегодня люди определяют политику в отношении образования нации, на каких принципах?
В школу загляните, если есть возможность, учебники полистайте ради интереса (например, перечень литературных произведений, рекомендуемых для обязательного изучения), стандарты для учителей и т.д.
Отдавая ребёнка в школу, родитель надеется на то, что он будет качественно обучен. В процессе приходит понимание, что современное обучение детей - в большей степени профанация, а не обучение.
Школа - это политика. Войны выигрывает школьный учитель, в том числе соревнования по прогрессу. Ознакомьтесь с программными речами ответственных за образование лиц - министров последних десятилетий - и Вам откроется истина, только это истина деградации, а не прогресса системного образования.
Спикер выше про "совковые ылиты" что-то толковал, намеренно забывая, что элиты качественные вытеснены головнёй ( заболевание зерна пшеницы). И рекомендуемые им пендали должны прийтись в некие части тела иных, для спасения всего зернового фонда.
С уважением
Anykt

>>С уважением,
>

>Взаимно.


>>>С уважением.
От zas
К Anykt (27.04.2016 21:53:41)
Дата 27.04.2016 23:23:03

Re: Факты просты:

Привет!

>В школу загляните, если есть возможность, учебники полистайте ради интереса (например, перечень литературных произведений, рекомендуемых для обязательного изучения), стандарты для учителей и т.д.
>Отдавая ребёнка в школу, родитель надеется на то, что он будет качественно обучен. В процессе приходит понимание, что современное обучение детей - в большей степени профанация, а не обучение.
Как родитель восьмиклассника скажу, что современное обучение детей- как инструмент получения знаний ничем принципиально не отличается от совкового (разве что можно четче профилировать). Что касается воспитательных функций и рояли в "становлении личности", то совковая школа была более ориентирована на "хождение строем" и пр стадность + нас постоянно грузили какой-то идеологической и политической хуйней.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От Anykt
К zas (27.04.2016 23:23:03)
Дата 28.04.2016 06:36:44

Re: Факты просты:

>Привет!

>>В школу загляните, если есть возможность, учебники полистайте ради интереса (например, перечень литературных произведений, рекомендуемых для обязательного изучения), стандарты для учителей и т.д.
>>Отдавая ребёнка в школу, родитель надеется на то, что он будет качественно обучен. В процессе приходит понимание, что современное обучение детей - в большей степени профанация, а не обучение.
> Как родитель восьмиклассника скажу, что современное обучение детей- как инструмент получения знаний ничем принципиально не отличается от совкового (разве что можно четче профилировать). Что касается воспитательных функций и рояли в "становлении личности", то совковая школа была более ориентирована на "хождение строем" и пр стадность + нас постоянно грузили какой-то идеологической и политической хуйней.

>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

Четче спрофилирована поголовная неграмотность и дикость учащихся.
Для того, чтобы школьник обладал знаниями уровня советской школы родитель либо сам занимается с ребёнком , либо нанимает репетитора.
Вы как-то здесь упоминали об успехах своих детей - скажите, ваши дети пришли к знаниям исключительно в нынешней школе, или Вы использовали другие инструментарии?
Касательно хождения сроем и идеологии - ходили, знали, что в мире происходит. Сегодня и строем никто не ходит и устройство мира вряд ли кто-то понимает.
Прошу принять к сведению, что упоминаемая Вами "х" - это то что остается от органа, когда его берут в кулак, а идеология и политика-суть другие вещи.
В случае, если Вы этим пренебрегали в школе, объясните, как Вам удалось в советское время пройти все "мандатки" в РВК, сдать экзамены, опять же пройти вступительную комиссию и поступить в военное училище, причём, наверняка являясь членом ВЛКСМ (возможно, в вашем "портфолио" были разнообразные грамоты, подтверждающие вашу неординарность).Или Вы уже в то время гениально предвидели крах системы, умело маскировались для будущих побед??
Anykt
От zas
К Anykt (28.04.2016 06:36:44)
Дата 28.04.2016 09:15:27

Re: Факты просты:

Привет!

>Четче спрофилирована поголовная неграмотность и дикость учащихся.
>Для того, чтобы школьник обладал знаниями уровня советской школы родитель либо сам занимается с ребёнком , либо нанимает репетитора.
 Что за бред? У нас половина шлколы были дети простых советских рабочих. Там путь был определен по умолчанию - путяга, завод. Даже классы комплектовали по классовому признаку. Я занимался с репетиторами по физике и инглишу. Помню- 5 целковых за занятие.
>Вы как-то здесь упоминали об успехах своих детей - скажите, ваши дети пришли к знаниям исключительно в нынешней школе, или Вы использовали другие инструментарии?
 Всё сам, кроме английского. Курчатовская школа.
>Касательно хождения сроем и идеологии - ходили, знали, что в мире происходит. Сегодня и строем никто не ходит и устройство мира вряд ли кто-то понимает.
Ага, помню в букваре на первой же странице типа:"Ты сможешь прочитать три самых главных слова: мама, Родина, Ленин". 7-летнему ребенку сразу в мозг. Потом все эти "литературы" про Володю Ульянова, съеденные чернильницы, бога нет итп итд
>Прошу принять к сведению, что упоминаемая Вами "х" - это то что остается от органа, когда его берут в кулак, а идеология и политика-суть другие вещи.
>В случае, если Вы этим пренебрегали в школе, объясните, как Вам удалось в советское время пройти все "мандатки" в РВК, сдать экзамены, опять же пройти вступительную комиссию и поступить в военное училище, причём, наверняка являясь членом ВЛКСМ (возможно, в вашем "портфолио" были разнообразные грамоты, подтверждающие вашу неординарность).Или Вы уже в то время гениально предвидели крах системы, умело маскировались для будущих побед??
В пионеры забрили последним, в комсомол уже не вступал, совок накернился.
>Anykt
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От serg
К Anykt (27.04.2016 21:53:41)
Дата 27.04.2016 23:11:58

Re: Факты просты:

Доброго времени суток!

>современное обучение детей - в большей степени профанация, а не обучение.

+100
5 минут назад закончил объяснять сыну уравнение прямой. Такое, как оно должно быть, а не такое, как какой-то урод написал в их учебнике.

Про учебники истории и географии уже рассказывал.

Разработчика программы биологии повесил бы безо всякого суда и следствия.

В учебнике физики нарушен порядок изложения материала так, что дети, например, несколько лет используют в расчётах ускорение свободного падения даже не подозревая, что это такое. Кроме того, курс физики не состыкован с курсом математики, в результате чего о некоторых математических формулах дети впервые узнают в курсе физики.

Ну а учебник химии как в СССР не блистал, так и сейчас не блещет, хоть и отреформирован вместе с другими.

С уважением, serg