От serg
К kregl
Дата 15.03.2016 18:06:40
Рубрики Современность;

Re: О «слабости...

Доброго времени суток!

>Демонстрация флага.
>Массоваая натурная проверка новых разновидностей оружия и вооружения.
>Полезная трата старых боеприпасов, вылежавших все сроки хранения.
>Некоторый экономический подрыв этих самых аль нусры, аль насры, аль посры, аль высры, аль обосры, аль засры п аль подосры.
>Несколько призрачная (ввиду недо...) военная подмога "союзничку" против этих самых аль нусры, аль обосры и т.п.

Думаешь, такая игра стоила свеч сопутствующих ей рисков?

>Во всяком случае, веский довод про "проще уничтожить папуасов в логове чтоб они в шахидских поясах не долезли до нас" - для кухарок.

Эт точно.

С уважением, serg
От kregl
К serg (15.03.2016 18:06:40)
Дата 15.03.2016 18:36:50

Re: О «слабости...

Здр!

>Думаешь, такая игра стоила свеч сопутствующих ей рисков?
------------------------------
Не знаю, Серёжа, всё же я совершенно гражданский.
Но из моего гражданского подвала видится, что в условиях ПОЛНОГО отсутствия противодействия нашим ВВС (или, как модно "ВКС") со стороны насрского/высрского ПВО, ПЗРК и ещё чёрт знает чего, риски сведены к НЕКОТОРОМУ минимуму. Нет?

С уважением, kregl
От serg
К kregl (15.03.2016 18:36:50)
Дата 15.03.2016 21:03:01

Re: О «слабости...

Доброго времени суток!

>в условиях ПОЛНОГО отсутствия противодействия нашим ВВС (или, как модно "ВКС") со стороны насрского/высрского ПВО, ПЗРК и ещё чёрт знает чего, риски сведены к НЕКОТОРОМУ минимуму. Нет?

Военные риски. И то не исключены полностью, как показала жизнь. А могло бы быть и хуже. Отстрел боеприпасов можно провести на собственном полигоне гораздо безопаснее и дешевле.

Но кроме военных, есть ещё и другие риски. Например, политические и экономические. Об их преодолении пока, на мой взгляд, говорить рано. Хотя, уже как минимум одного из них - испорченных отношений с Турцией - избежать не удалось.

С уважением, serg
От Mopnex
К serg (15.03.2016 21:03:01)
Дата 16.03.2016 00:04:10

Re: О «слабости...

>Доброго времени суток!

>>в условиях ПОЛНОГО отсутствия противодействия нашим ВВС (или, как модно "ВКС") со стороны насрского/высрского ПВО, ПЗРК и ещё чёрт знает чего, риски сведены к НЕКОТОРОМУ минимуму. Нет?
>
>Военные риски. И то не исключены полностью, как показала жизнь. А могло бы быть и хуже. Отстрел боеприпасов можно провести на собственном полигоне гораздо безопаснее и дешевле.

>Но кроме военных, есть ещё и другие риски. Например, политические и экономические. Об их преодолении пока, на мой взгляд, говорить рано. Хотя, уже как минимум одного из них - испорченных отношений с Турцией - избежать не удалось.

>С уважением, serg

Турки враги, хорошо что чтобы это понять понадобилось потерять всего лишь самолёт и двух человек. То есть, вся затея окупается с лихвой уже этим. Дорого конечно, но за глупость руководителей иногда приходится платить гораздо дороже.

С уважением.
От kregl
К serg (15.03.2016 21:03:01)
Дата 15.03.2016 21:12:12

Re: О «слабости...

Здр!

>Но кроме военных, есть ещё и другие риски. Например, политические и экономические. Об их преодолении пока, на мой взгляд, говорить рано. Хотя, уже как минимум одного из них - испорченных отношений с Турцией - избежать не удалось.
-------------------------
В их преодоление - вообще никак не верится. И не "пока", а вообще.
Насчёт порчи отношений с Турцией, так Пидорган и так, и этак был настолько скользким типом, что хоть в лоб, хоть по лбу...

С уважением, kregl
От serg
К kregl (15.03.2016 21:12:12)
Дата 15.03.2016 22:04:42

Re: О «слабости...

Доброго времени суток!

>Насчёт порчи отношений с Турцией, так Пидорган и так, и этак был настолько скользким типом, что хоть в лоб, хоть по лбу...

Его личностные качества не трогают меня вообще никак. Т.е. мне на него просто плевать. Но речь-то не о нём, а об отношениях между двумя соседними странами.
Ну, да, если б действительно было за что, то с турками и повоевать не грех. Но за право отстрелять старый боезапас... По-моему - перебор.

С уважением, serg