От Сергей
К serg
Дата 03.01.2016 22:54:12
Рубрики Современность;

Re: С Новым...

>Доброго времени суток!

>>Котлеты - отдельно.
>
>Такое бывает только в теории. В жизни- всё вместе. На неудобные вопросы предпочитаете не отвечать?

>> Вопрос был про качества офицерского корпуса
>
>Качество офицерского корпуса позволило предотвратить мясорубку в стране.
Даже стоящие часы, два раза в сутки показывают точное время.
>>Пиночет был вполне себе либерал, примерно так же, как большевики были социал-демократами.
>
>Ну, то есть цель оправдывает средства, так?
С точки зрения экономики он был либерал, как и большевики были сторонниками общественной собственности на средства производства. И те и другие добились успехов в
экономике, угробив огромное количество людей. Цель не оправдывает средства, а история не терпит сослагательного наклонения.
Вы упорно пытаетесь придать дискуссии эмоциональный оттенок - для чего?
В 91 качество офицерского корпуса было ровно таким, каким оно должно было быть в тех при той общественно-политической системе и после 40 лет существования армии без тяжелой войны.

ignorare legis est lata culpa
От serg
К Сергей (03.01.2016 22:54:12)
Дата 03.01.2016 23:32:12

Re: С Новым...

Доброго времени суток!

>Даже стоящие часы, два раза в сутки показывают точное время.

Интересно послушать было бы Вас о часах, если б те были приделаны к бомбе под Вашим стулом.
Что ж, упростим вопрос: что, на Ваш взгляд, должно было бы сделать "высококачественное" офицерство в 1991 году?

>Цель не оправдывает средства

Постулируем.

>Вы упорно пытаетесь придать дискуссии эмоциональный оттенок - для чего?

Я?! Отнюдь. Это Вы что-то сами себе внушили и пытаетесь (бездоказательно!) убедить в этом остальных. В том числе тех, кто судит об офицерском корпусе СССР не только по книжкам.

>В 91 качество офицерского корпуса было

В 91-м году Вы были ещё слишком юны, чтоб судить о таких вещах. В том же 91-м году отец моего школьного друга (подполковник, замполит в части ВВ) накрыл собой гранату, брошенную под ноги товарищам незадачливым гранатометателем. Примеров подобных (не обязательно с гранатометанием) я знаю много. Именно поэтому не позволю ни Вам, ни какому-либо другому либеральному дарованию огульно марать честь офицеров ВС СССР.

Не согласны? Тогда аргументы - в студию. Нет аргументов - не сотрясайте зря воздух.

С уважением, serg
От Сергей
К serg (03.01.2016 23:32:12)
Дата 04.01.2016 10:51:52

Re: С Новым...

>Доброго времени суток!

>>Даже стоящие часы, два раза в сутки показывают точное время.
>
>Интересно послушать было бы Вас о часах, если б те были приделаны к бомбе под Вашим стулом.
>Что ж, упростим вопрос: что, на Ваш взгляд, должно было бы сделать "высококачественное" офицерство в 1991 году?
Выполнить приказ.
>>Цель не оправдывает средства
>
>Постулируем.

>>Вы упорно пытаетесь придать дискуссии эмоциональный оттенок - для чего?
>
>Я?! Отнюдь. Это Вы что-то сами себе внушили и пытаетесь (бездоказательно!) убедить в этом остальных. В том числе тех, кто судит об офицерском корпусе СССР не только по книжкам.

>>В 91 качество офицерского корпуса было
>
>В 91-м году Вы были ещё слишком юны, чтоб судить о таких вещах. В том же 91-м году отец моего школьного друга (подполковник, замполит в части ВВ) накрыл собой гранату, брошенную под ноги товарищам незадачливым гранатометателем. Примеров подобных (не обязательно с гранатометанием) я знаю много. Именно поэтому не позволю ни Вам, ни какому-либо другому либеральному дарованию огульно марать честь офицеров ВС СССР.

>Не согласны? Тогда аргументы - в студию. Нет аргументов - не сотрясайте зря воздух.

>С уважением, serg
ignorare legis est lata culpa
От mk
К Сергей (04.01.2016 10:51:52)
Дата 06.01.2016 17:28:48

Про приказ и ГКЧП

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/54/54101.htm
От serg
К Сергей (04.01.2016 10:51:52)
Дата 05.01.2016 00:07:15

Re: С Новым...

Доброго времени суток!

>>что, на Ваш взгляд, должно было бы сделать "высококачественное" офицерство в 1991 году?
>Выполнить приказ.

Был какой-то приказ, который не выполнили? Что за приказ?

С уважением, serg