От 142
К 142
Дата 24.12.2015 16:49:51
Рубрики Прочее;

Re: Что-то тут...

Опять чтой-то не то? Или я уже (((




>С уваж.
>142

>

От serg
К 142 (24.12.2015 16:49:51)
Дата 24.12.2015 22:04:31

Re: Что-то тут...

Доброго времени суток!

>Опять чтой-то не то? Или я уже (((

Думаете пираты? ))

С уважением, serg

От 142
К serg (24.12.2015 22:04:31)
Дата 25.12.2015 08:56:21

Re: Что-то тут...

>Доброго времени суток!

>>Опять чтой-то не то? Или я уже (((
>
>Думаете пираты? ))

>С уважением, serg

Доброго.
Не-а, пираты подняли бы "веселого Роджера"
А тут никакого.
georgу вот тока не надо "готовятся к погружению"
С уваж.
142

От georg
К 142 (25.12.2015 08:56:21)
Дата 25.12.2015 15:26:25

Re: Что-то тут...


>georgу вот тока не надо "готовятся к погружению"
Никак нет. На фото запечатлён момент всплытия. Значит подготовка к погружению уже была.
>С уваж.


Взаимно.

От serg
К 142 (25.12.2015 08:56:21)
Дата 25.12.2015 15:05:47

Re: Что-то тут...

Доброго времени суток!

>Не-а, пираты подняли бы "веселого Роджера"
>А тут никакого.

Это как сказать...
Конвенция ООН по морскому праву утверждает:
Статья 29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЕННЫХ КОРАБЛЕЙ
Для целей настоящей Конвенции «военный корабль» означает
судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо
государства, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда его
национальности
, находящееся под командованием офицера, который
состоит на службе правительства данного государства и фамилия
которого занесена в соответствующий список военнослужащих или
эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный
регулярной военной дисциплине.


Следовательно, при отсутствии флага данную пл назвать военным кораблём нельзя. Но такая пл по определению не может быть невоенным кораблём. Т.е. есть существенные предпосылки, чтобы заподозрить ее в пиратстве и, как минимум, потребовать продемонстрировать флаг.

С уважением, serg