От Куст
К KTG
Дата 02.12.2015 17:54:23
Рубрики Современность;

Re: лодки и...

>доброго времени суток
>Вопрос по нашему крейсеру Москва у берегов Сирии. Турки держат лодки рядом, как сообщают сми. У крейсера хоть какие-то шансы есть?

У "Москвы" есть подкильная ГАС "Платина" с дальностью обнаружения в активном режиме километров 3-10, как повезет. И противолодочный вертолет в нагрузку. Торпедную атаку обнаружить (и сообщить о ней) сможет.
Надо туда 1155 подогнать, плюс лодку. Плюс противолодочную авиацию потренироваться туда кинуть. Гулять, так гулять.
От KTG
К Куст (02.12.2015 17:54:23)
Дата 02.12.2015 22:03:23

Re: почему же его не убирают немедленно? (-)
От georg
К KTG (02.12.2015 22:03:23)
Дата 02.12.2015 22:19:01

Re: почему же...

Зачем? Наш корабль свои функции выполняет. А если будет нападение, это автоматическое объявление войны со всеми вытекающими. Эрдоган, конечно осёл, но не до такой же степени. И у ослов какой никакой мозг есть. Да и страх, его никто не отменял.


С уважением.
От KTG
К georg (02.12.2015 22:19:01)
Дата 18.12.2015 18:26:34

Re: я уверен, что страха у Эрдогана нет

доброго времени суток

Хотелось бы пояснить, почему. Он исламист убеждённейший. Его в случае смерти ждут гурии и фонтаны. Он не боится ни смерти, ни подставить под ядерный удар свою страну.
Гурии его ждут.
Соотношение сил ЧФ и ВМС Турции известно. Ядерное оружие у Эрдогана тоже есть. Пусть формально - натовское.

Воевать он не боится - надо договариваться. Курдов вооружить до зубов - но, как-то вопрос растянуть по времени - необходимо подготовить вопрос тотального уничтожения Турции как государства. Взорвать изнутри.
А в лоб и сразу.. отгребём. Тем более, у нас главком вечно занят - с журавлями летает. Принимать адекватные решения он не в состоянии. Так что, думаю, надо очень медленно думать, как из этой ситуации вылазить.

С уважением.
ktg
От gugol
К KTG (18.12.2015 18:26:34)
Дата 19.12.2015 20:26:34

Re: я уверен,...

>доброго времени суток
Тем более, у нас главком вечно занят - с журавлями летает. Принимать адекватные решения он не в состоянии. Так что, думаю, надо очень медленно думать, как из этой ситуации вылазить.

>С уважением.
>ktg
Как будет по латыни - "Кроме того, я думаю, что Путин не должен летать со стерхами?" У вас, как у Катона Старшего - "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam".
От georg
К KTG (18.12.2015 18:26:34)
Дата 19.12.2015 02:05:11

Re: я уверен,...

>доброго времени суток

>Хотелось бы пояснить, почему. Он исламист убеждённейший. Его в случае смерти ждут гурии и фонтаны. Он не боится ни смерти, ни подставить под ядерный удар свою страну.
Никто его нигде после смерти не ждёт и он это прекрасно знает. Поэтому и рвётся к неограниченной власти при жизни. А неограниченная власть в их парадигме достигается тогда, когда существует великая имперская идея, которой заражено большинство населения, а Эрдоган выступает, как лидер, вокруг которого сплачивается народ для достижения этой идеи. Примеры подобного поведения лидеров из истории приводить не надо? Это пафос для народа, а для себя любимого совсем другая манера поведения. Он поступил как шкодливый кот, нашкодил и в кусты. Кинулся звонить в НАТО, а-я-яй, спасите-помогите, помогите-спасите, мы же вместе, мы же друзья-товарищи, я ваш, я буржуинский. Этакий, мальчиш-плохиш. Короче, продал душу дьяволу. И нет в этом ничего хорошего. Не мужской поступок, поступок труса.

>Соотношение сил ЧФ и ВМС Турции известно. Ядерное оружие у Эрдогана тоже есть. Пусть формально - натовское.
Вопрос, конечно, интересный.
Ну и что, что есть ядерное оружие. Путин не зря сказал сказал, "...если драка неизбежна, бить надо первым". И это правильно. Что бы нанести удар этим яд. оружием, Турции надо предварительно сделать уйму телодвижений. Вы думаете они останутся незамеченными? Вы сомневаетесь, что по этим носителям, в случае их подготовки и реальной угрозы удара по нам, не будет нанесён нами упреждающий удар, и может быть, даже, тактическим ЯО? 250 килотонн в каждой ракете, между прочим, четверть мегатонны. Я не сомневаюсь. И что от этой Турции останется? Во всяком случае от их командных пунктов, систем управления и средств доставки ЯО? Вы думаете американцы впишутся за Турцию? Или Европа?

>Воевать он не боится - надо договариваться.
Боится он воевать, ещё как боится. Его поступок, это поступок труса. И договариваться нам с ним не о чем. Он за своё вероломство ответит. Потому, как мечта его так и останется пустой мечтой. Не дадут ему её реализовать, увеличить и усилить Турцию. Он теперь, как Саакашвили после конфликта, не рукопожатный для России.
>Курдов вооружить до зубов - но, как-то вопрос растянуть по времени - необходимо подготовить вопрос тотального уничтожения Турции как государства. Взорвать изнутри.
Экий Вы кровожадный. Чем Вам турки то не угодили? Эрдогана убрать надо руками самих турков, а Турцию, как крепкое и стабильное государство оставить.
>А в лоб и сразу.. отгребём. Тем более, у нас главком вечно занят - с журавлями летает. Принимать адекватные решения он не в состоянии. Так что, думаю, надо очень медленно думать, как из этой ситуации вылазить.
Для того, что бы в лоб и сразу оснований нет. Мяч на стороне Эрдогана. Пусть турки думают. Мы теперь долго у своих ворот газон подстригать будем, пока Эрдогана не сковырнут.

>С уважением.

Взаимно.
От KTG
К georg (19.12.2015 02:05:11)
Дата 20.01.2016 20:28:38

Re: я уверен,...

доброго времени суток

>Никто его нигде после смерти не ждёт и он это прекрасно знает.
>>С уважением.

Он этого знать не может.

У меня есть предположение, что его ждёт много неожиданностей:) но не о том речь:)

Поддержка Эрдоганом исламистов как раз говорит об ином - не бывает армий, где командир не разделяет убеждения своих солдат.
Атака на наш самолёт не вписывается ни в одну версию оценки поступка с позиции здравого смысла.
Ну залетел самолет на территорию Турции - и что? Или не залетал - никакого значения это нее имеет.
Имеет значение только одно - готовность главнокомандующего Турецкой Республики принимать решения о боевом столкновении.

Если убрать версию религиозной составляющей. то получим версию еще хуже.
Цель - уничтожение России. С чего нужно начать? - Отобрать деньги. Закрыть трубу в Турцию - или - хотя бы оттянуть её постройку.
И в этом плане - стратегическом - операция "самолет" проведена блестяще успешно.
- Вот это - великолепные ангосаксонские мозги в действии.
И проявление действенных рычагов влияния.
Нужна ли война Турции? - да это бред.

Поэтому я и не считаю атаку на наш самолет "случайностью"
Я считаю её наглядным примером успешных действий против России.
Сильная Россия - богатая Россия.
Главное, что нужно стране - это низкий банковский процент и спокойствие на границах - не тратить ресурсы на войну.
А у нас только полицаев - миллион.
Операцию "самолет" планировали и провели очень грамотные ребята. И провели успешно.
И показали, что абсолютно контролируют главкома турецкой армии.
Поэтому и поступать надо адекватно: публично помириться с Турцией. В телевизоре - обнять Эрдогана. Подписать, если надо - один миллион договоров - сделать что угодно, чтоб оттянуть время.
Вооружить и обучить курдов.
Оружие, деньги, советники - что угодно.
И , итогом - уничтожить эту страну - стереть с карты мира, как государство.
Война с исламским миром все равно неизбежна. Радикалы все равно выиграют - операция в Сирии оттянет время, но стратегически не решит ничего.
Без уничтожения Турции как государства, мы получим на границах обученную и хорошо вооруженную армию.
С уважением
ktg
От KM
К KTG (18.12.2015 18:26:34)
Дата 18.12.2015 19:43:33

Re: я уверен,...

Добрый день!

>Хотелось бы пояснить, почему. Он исламист убеждённейший. Его в случае смерти ждут гурии и фонтаны. Он не боится ни смерти, ни подставить под ядерный удар свою страну.
>Гурии его ждут.

Гурии всех правоверных ждут. Тем не менее только в этом году уже больше миллиона из них предпочли не спешить к своим гуриям, а ломануться в Европу поближе к неверным.
Тупых фанатиков даже среди мусульман негусто. А уж среди политиков их вообще нет.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К Куст (02.12.2015 17:54:23)
Дата 02.12.2015 19:01:13

Re: лодки и...

>>доброго времени суток
>>Вопрос по нашему крейсеру Москва у берегов Сирии. Турки держат лодки рядом, как сообщают сми. У крейсера хоть какие-то шансы есть?
>
>У "Москвы" есть подкильная ГАС "Платина" с дальностью обнаружения в активном режиме километров 3-10, как повезет. И противолодочный вертолет в нагрузку. Торпедную атаку обнаружить (и сообщить о ней) сможет.
Возьмём середину, 6 км, 3 мили, 30 кабт. Стрелять будут с гораздо больших дистанций. А что сможет сделать вертолёт? Выставить РГБ. Какова их дальность обнаружения по ДПЛ? Даже говорить не хочу. Протабанили вопросы с "Рицей" в своё время, бестолочи. А как бы она сейчас пригодилась. Главные конструктора Заречья и Изумруда с НПО "Ленинец" выпучив глаза смотрели на результаты её анализа по их записям, повизгивая от радости. И всё как в песок. Вот сейчас эта близорукость ответственных аукается. С помощью "Рицы" можно было бы реально эти лодки РГБ мониторить. А с тем, что есть, ищи ветра в поле.
>Надо туда 1155 подогнать, плюс лодку. Плюс противолодочную авиацию потренироваться туда кинуть. Гулять, так гулять.
Поддерживаю.


С уважением.