От georg
К Сергей
Дата 16.08.2015 10:36:21
Рубрики Современность; Дальше некуда;

Re: Кто-нибудь может


>... речные флотилии это лучшее, что получается у нашего флота.
О как! Договорились до ручки. Как там Ручечник говорил, "...языком метёт как помелом..."


С уважением.
От Сергей
К georg (16.08.2015 10:36:21)
Дата 17.08.2015 00:55:01

Re: Кто-нибудь может


>>... речные флотилии это лучшее, что получается у нашего флота.
>О как! Договорились до ручки. Как там Ручечник говорил, "...языком метёт как помелом..."
Рекомендую Вам прекратить оскорблять людей в инете, и начать читать книги по теме. Начните с этой: Юрг Майстер, Война на море 1941 - 1945. М.: 2005
Автор обосновано, на мой взгляд называет сильной стороной нашего флота в ВОВ речные (озерные) флотилии, которым немцам нечего было противопоставить. Положительно он также отзывается о морской артиллерии под Ленинградом и бригаде Шабалина. Все остальные силы флота, на фоне иных флотов мягко говоря выглядели бледно.

>С уважением.
ignorare legis est lata culpa
От georg
К Сергей (17.08.2015 00:55:01)
Дата 17.08.2015 22:37:14

Re: Кто-нибудь может


>>>... речные флотилии это лучшее, что получается у нашего флота.
>>О как! Договорились до ручки. Как там Ручечник говорил, "...языком метёт как помелом..."
>Рекомендую Вам прекратить оскорблять людей в инете...
Так не давайте повода, Вы же не на базаре. С временами разберитесь. А то примеры приводите из периода с 41 по 45 год, а флот критикуете в настоящее время. Как будто нет никакой разницы. Сами читайте историю флота российского, да не выборочно, может тогда просветление и наступит. И ещё, у флота всё получается, не всё получается у политиков.

С уважением.
От Сергей
К georg (17.08.2015 22:37:14)
Дата 18.08.2015 13:53:14

Re: Кто-нибудь может


>>>>... речные флотилии это лучшее, что получается у нашего флота.
>>>О как! Договорились до ручки. Как там Ручечник говорил, "...языком метёт как помелом..."
>>Рекомендую Вам прекратить оскорблять людей в инете...
>Так не давайте повода, Вы же не на базаре. С временами разберитесь. А то примеры приводите из периода с 41 по 45 год, а флот критикуете в настоящее время. Как будто нет никакой разницы. Сами читайте историю флота российского, да не выборочно, может тогда просветление и наступит. И ещё, у флота всё получается, не всё получается у политиков.


Таким образом, Вы полагаете нормальным оскорблять собеседника, только потому, что он говорить то, что Вам не нравится? Тогда у меня вопрос, для того чтобы понять с кем имею дело. В каждом высказываний есть повод и причина. С поводом все понятно. Причина Ваших высказываний в отсутствии воспитания или в психофизологических особенностях вашего организма?

ignorare legis est lata culpa
От georg
К Сергей (18.08.2015 13:53:14)
Дата 18.08.2015 18:25:38

Re: Кто-нибудь может


>>>>>... речные флотилии это лучшее, что получается у нашего флота.
>>>>О как! Договорились до ручки. Как там Ручечник говорил, "...языком метёт как помелом..."
>>>Рекомендую Вам прекратить оскорблять людей в инете...
>>Так не давайте повода, Вы же не на базаре. С временами разберитесь. А то примеры приводите из периода с 41 по 45 год, а флот критикуете в настоящее время. Как будто нет никакой разницы. Сами читайте историю флота российского, да не выборочно, может тогда просветление и наступит. И ещё, у флота всё получается, не всё получается у политиков.
>

>Таким образом, Вы полагаете нормальным оскорблять собеседника, только потому, что он говорить то, что Вам не нравится? Тогда у меня вопрос, для того чтобы понять с кем имею дело. В каждом высказываний есть повод и причина. С поводом все понятно. Причина Ваших высказываний в отсутствии воспитания или в психофизологических особенностях вашего организма?

Что Вы посчитали за оскорбление? То что, Вы что-то ляпнули о флоте, не продумав смысл фразы, а Вам на это указали? Вы из-за этого обиделись? Тогда прошу прощения, видит Бог, не думал нанести Вам никаких оскорблений.
Однако по сути. Какие речные флотилии?!! Вы их из "Ясеней" и "Бореев" собираетесь формировать? И где же текут такие реки? Рассматривать историю семидесятилетней давности, тем более приводить её в пример, проецируя на современность, мягко говоря, некорректно. Зачем приводить аналитику событий 70-летней давности, пусть и написанную грамотным историографом, и на этом основании делать такие выводы? А задавать подобные вопросы:" Причина Ваших высказываний в отсутствии воспитания или в психофизологических особенностях вашего организма?", Вы считаете верхом благовоспитанности? Интересно какой ответ Вы от меня ожидали?


С уважением.
От 378G
К georg (18.08.2015 18:25:38)
Дата 18.08.2015 22:06:07

Re: Кто-нибудь может

Видимо,имелись в виду успешные действия Горшкова на речках (почерпнуто из мемуаров выдающегося речника).
От Сергей
К georg (18.08.2015 18:25:38)
Дата 18.08.2015 21:31:10

Re: Кто-нибудь может


>>>>>>... речные флотилии это лучшее, что получается у нашего флота.
>>>>>О как! Договорились до ручки. Как там Ручечник говорил, "...языком метёт как помелом..."
>>>>Рекомендую Вам прекратить оскорблять людей в инете...
>>>Так не давайте повода, Вы же не на базаре. С временами разберитесь. А то примеры приводите из периода с 41 по 45 год, а флот критикуете в настоящее время. Как будто нет никакой разницы. Сами читайте историю флота российского, да не выборочно, может тогда просветление и наступит. И ещё, у флота всё получается, не всё получается у политиков.
>>
>
>>Таким образом, Вы полагаете нормальным оскорблять собеседника, только потому, что он говорить то, что Вам не нравится? Тогда у меня вопрос, для того чтобы понять с кем имею дело. В каждом высказываний есть повод и причина. С поводом все понятно. Причина Ваших высказываний в отсутствии воспитания или в психофизологических особенностях вашего организма?
>
>Что Вы посчитали за оскорбление? То что, Вы что-то ляпнули о флоте, не продумав смысл фразы, а Вам на это указали? Вы из-за этого обиделись? Тогда прошу прощения, видит Бог, не думал нанести Вам никаких оскорблений.
>Однако по сути. Какие речные флотилии?!! Вы их из "Ясеней" и "Бореев" собираетесь формировать? И где же текут такие реки? Рассматривать историю семидесятилетней давности, тем более приводить её в пример, проецируя на современность, мягко говоря, некорректно. Зачем приводить аналитику событий 70-летней давности, пусть и написанную грамотным историографом, и на этом основании делать такие выводы? А задавать подобные вопросы:" Причина Ваших высказываний в отсутствии воспитания или в психофизологических особенностях вашего организма?", Вы считаете верхом благовоспитанности? Интересно какой ответ Вы от меня ожидали?

Это был юмор, если что. Свои слова беру обратно. А по сути - большой вопрос - как будет воевать наш флот, случись что. Майстера очень рекомендую.

>С уважением.
ignorare legis est lata culpa