От Сергей
К All
Дата 16.07.2015 07:46:02
Рубрики Прочее; WWII;

В.И. Ленин о расходах на флот

О СОКРАЩЕНИИ ПРОГРАММЫ РЕМОНТА И СТРОИТЕЛЬСТВА ВОЕННО-МОРСКИХ СУДОВ
(ПИСЬМА И. В. СТАЛИНУ)
т. Сталину
(Пока в порядке только частного совещания, с просьбой посоветоваться с другими цекистами 180)
Посылаю Вам сводную ведомость по вопросу о судоремонтной программе. Надо решать поскорее, думаю даже сегодня. Я вчера подробно беседовал со Склянским и несколько заколебался, но расход 10 миллионов так безобразно велик, что я все-таки не могу не предложить следующего:
Утвердить достройку крейсера «Нахимов», затем уменьшить на 1/3 остальные большие суда (эсминцы, линейные корабли и т. п.) и поручить ведомству соответственно сократить все остальные расходы. Думаю, что в целом можно тогда достигнуть 7 миллионов, а из остального гораздо правильнее будет повысить расходы на школы. Прилагаю строго секретную сводную ведомость и затем результаты работы комиссии Пятакова 181, которая, по словам т. Склянского, сократила уже чуть ли не на 16 миллионов.
Я думаю, что флот в теперешних размерах хотя и является флотишкой, по справедливому замечанию т. Склянского, все же для нас непомерная роскошь. Крейсер «Нахимов» надо достроить, ибо мы его продадим с выгодой, а в остальном я убежден, что наши морские спецы все же увлекаются непомерно. Флот нам не нужен, а увеличение расхо-дов на школы нужно до зарезу 182.
По поводу обвинения в том, что я сокращаю судоремонтную программу «на глаз» 183, я должен объяснить следующее:
Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя. Меня убедили вполне в том, что крейсер «Нахимов» должен быть в числе нашего флота, ибо на худой конец мы должны получить возможность продать его с выгодой. Далее, в нашей судоремонтной программе идет целый ряд эскадренных миноносцев, часть линейных кораблей, затем подводных лодок и т. д. Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету. Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия Пятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических соображений.
Для меня несомненно одно, что общая сумма, 10 миллионов, для нас непосильна. Поэтому я предлагаю определить таковую сумму в 7 миллионов, обязав военных специалистов рассчитать, какое общее число эскадренных миноносцев, линейных кораблей, подводных лодок и прочего флота получится при таком расчете, если взять добавочные цифры применительно к количеству судов нашего флота. Я думаю, что иначе произвести сокращение нашего флота нам вообще не удастся, ибо моряки-специалисты, естественно, увлекаясь своим делом, будут взвинчивать всякую цифру, между тем как при громадном расходе, который мы ассигновали на авиацию, мы должны быть вчетверо, вдесятеро осторожнее в отношении к расходу на флот, тем более что предстоят еще расходы, вероятно, очень большие, которые будут вызваны присоединением Владивостока.
Что касается соображений Каменева о том, чтобы дать обещанные заказы металлическим заводам и Главэлектро, то надо сказать, что заказы мы должны дать на удовлетворение крестьянских нужд, а никоим образом не на такую вещь, как флот 184, ибо держать флот сколько-нибудь значительного размера нам, по соображениям экономическим и политическим, не представляется возможным.
Я предлагаю поэтому, сократив общий расход на три миллиона, рассчитать, в каких пропорциях должна быть назначена эта сумма на те или другие цели в пределах судоремонтной программы, и затем рассчитать, каким образом мы могли бы сейчас же начать перевод означенного количества наших судоремонтных заводов на металлические изделия, необходимые крестьянству.
Ленин


Продиктовано по телефону 29 ноября 1922 г., в 19 часов
Впервые напечатано в 1959 г.
в Ленинском сборнике XXXVI Печатается по записи секретаря (машинописный экземпляр)

В.И. Ленин ПСС Т.45 С.312

Принципиально ни чего не поменялось - флот или образование. Как и тогда флотоводцы тянут одеяло на себя.
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (16.07.2015 07:46:02)
Дата 16.07.2015 08:53:48

Re: В.И. Ленин...

Добрый день!

>Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя.
>... Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету.
>... Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия Пятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических соображений.

Ленин ставит политические, в т. ч. военно-политические соображения впереди экономических, что весьма характерно. В первую очередь не экономика опеределяет расходы на флот, а военная необходимость.

>Принципиально ни чего не поменялось - флот или образование.

Это ложная дилемма. Можно с той же степенью догматизма изречь: флот или армия, флот или медицина, флот или нанотехнологии, флот или "яхта Абрамовича" и т. д.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Anykt
К KM (16.07.2015 08:53:48)
Дата 16.07.2015 11:46:59

Re: В.И. Ленин...

>Добрый день!

>>Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя.
>>... Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету.
>>... Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия Пятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических соображений.
>
>Ленин ставит политические, в т. ч. военно-политические соображения впереди экономических, что весьма характерно. В первую очередь не экономика опеределяет расходы на флот, а военная необходимость.

Здр!
Экономика 22 года, полагаю, не располагала
к такого рода определениям, поскольку её, как таковой почти не существовало. "Я золотишко собрал, приготовил, а ты на флот его спустить хочешь? А Поволжье и индустрия - ты об этом подумал?7"
Примерно так , перефразируя героев известного фильма :)

С ув
Anykt
>>Принципиально ни чего не поменялось - флот или образование.
>
>Это ложная дилемма. Можно с той же степенью догматизма изречь: флот или армия, флот или медицина, флот или нанотехнологии, флот или "яхта Абрамовича" и т. д.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От KM
К Anykt (16.07.2015 11:46:59)
Дата 16.07.2015 11:55:50

Re: В.И. Ленин...

Добрый день!

>>>Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя.
>>>... Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету.
>>>... Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия Пятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических соображений.
>>
>>Ленин ставит политические, в т. ч. военно-политические соображения впереди экономических, что весьма характерно. В первую очередь не экономика опеределяет расходы на флот, а военная необходимость.

>Экономика 22 года, полагаю, не располагала
>к такого рода определениям, поскольку её, как таковой почти не существовало. "Я золотишко собрал, приготовил, а ты на флот его спустить хочешь? А Поволжье и индустрия - ты об этом подумал?7"
>Примерно так , перефразируя героев известного фильма :)

Ну так и экономика вероятных противников была далеко не в лучшем состоянии, т. е. существующие внешние угрозы позволяли сократить военные расходы. Когда же внешняя угорза возросла, начали вооружаться ускоренным темпом, хотя и тогда дыр в экономике, особенно в потребительском секторе, было полно.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Anykt
К Сергей (16.07.2015 07:46:02)
Дата 16.07.2015 08:22:51

Re: В.И. Ленин...

>О СОКРАЩЕНИИ ПРОГРАММЫ РЕМОНТА И СТРОИТЕЛЬСТВА ВОЕННО-МОРСКИХ СУДОВ
>(ПИСЬМА И. В. СТАЛИНУ)
>т. Сталину
>(Пока в порядке только частного совещания, с просьбой посоветоваться с другими цекистами 180)
>Посылаю Вам сводную ведомость по вопросу о судоремонтной программе. Надо решать поскорее, думаю даже сегодня. Я вчера подробно беседовал со Склянским и несколько заколебался, но расход 10 миллионов так безобразно велик, что я все-таки не могу не предложить следующего:
 Печатается по записи секретаря (машинописный экземпляр)

>В.И. Ленин ПСС Т.45 С.312

>Принципиально ни чего не поменялось - флот или образование. Как и тогда флотоводцы тянут одеяло на себя.
>ignorare legis est lata culpa

Здр!
К сожалению, поменялось. В статье экономия школы не значатся сегодня. Вообще ничего не значится, если по "гамбургскому счёту".
значится только накачка банков триллионами, сиречь поощрение ростовщичества в его чистейшем виде. Потому как декларируемая задача - через банки кредитоватиь реальный сектор - есть утопия.
Вождь он честнее многих в этом конкретном вопросе. А школа - она дала результат, есс-но не сразу - к концу 30-х началу 40-х.

С ув
Anykt
От Сергей
К Anykt (16.07.2015 08:22:51)
Дата 16.07.2015 21:55:33

Значится

https://slon.ru/economics/pushki_vmesto_masla_ili_militarizatsiya_rossii-1171969.xhtml
ignorare legis est lata culpa