|
От
|
georg
|
|
К
|
Ben
|
|
Дата
|
16.06.2014 11:26:40
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Вах! Конгрессмены...
>Доброго времени суток
>>Каждый корабль приобретается флотом для решения конкретных задач. Корабли класса "Мистраль" "...предназначены для выполнения экспедиционных задач, т.е. переброски экспедиционного корпуса в колонии для наведения там порядка силой оружия". У нас нет колоний. Нахрена нашему флоту эти корабли!?
>
>Что вы за бред зарядили как молитву? Где вы вычитали про колонии и прочую ахинею? Северный экспедиционный завоз это что, по вашему путешествие по колониям? Основное назначение этого корабля высадка десанта. Это универсальный десантный корабль. Может использоваться как корабль управления. Какие к монаху колонии? У Японии много колоний?
Просто я пытаюсь донести мысль, что нельзя приобретать корабли по принципу, давайте купим, а потом подумаем, что с ним делать.
Вот я и говорю, что мистраль может использоваться, как ..., а там у кого сколько фантазии хватит. Кстати, "французские «Мистрали» оснащены БИУС Système d'Exploitation Navale des Informations Tactiques-9 (сокращенно SENIT-9). SENIT-9 – это комплекс технических средств, который включает в себя функции по управлению оружием корабля, сбору информации об обстановке и т. д. SENIT-9 ориентирована на взаимодействие с кораблями, авиацией, наземными силами войск НАТО и включает в себя соответствующее программное обеспечение." Однако,
Рособоронпоставка разместила на сайте госзакупок тендер на изготовление и монтаж средств БИУС «Сигма-Э» для десантного вертолетного корабля «Севастополь». Вертолетоносец «Севастополь» – второй корабль типа «Мистраль» – планируется оснастить российской боевой информационно-управляющей системой (БИУС) «Сигма-Э».
Сумма заказа составляет 24,3 млн рублей. Тендер включает в себя поставку элементов изделий, образующих систему боевого управления и самообороны, кабельной продукции, а также доработку до требований ВМФ и пусконаладочные работы. http://vz.ru/news/2014/4/30/684747.html
>Любое другое их использование уже использование не по назначению. Т.е. мы будем пытаться их использовать для других целей. Так не лучше ли было для других целей построить соответствующие корабли? Это политики могут говорить, что эти корабли нам необходимы. А флотским то зачем втюхивать эту ахинею. По этому, конечно, оптимальным вариантом для нас было бы реализация Европой предложения амеров по приобретению НАТО этих мистралей. Им "стулья" нам деньги за не исполненный контракт. Только кто на это пойдёт? Развели нас французы с Мистралями, как барыга зимой на рынке пьяного крестьянина, которому втюхал старую клячу без телеги и сбруи. Привёл крестьянин лошадь на двор, кормить нечем, поставить некуда, на улице мороз. И не продашь.
>Лучше бы было построить .... да только никто ничего не построил ... и не построит. Потому что существует великолепно отлаженная система попила бабла под предлогом строительства флота.
С этим трудно не согласиться. Но надо принимать меры. Всё равно жизнь заставит. Чем раньше, тем лучше, меньше издержек. А куда смотрит Президент?
>>>С уважением
>С уважением