От KM
К nick191
Дата 10.04.2014 23:14:48
Рубрики Современность; Курск; Матчасть;

Re: М.б., кто-то

Добрый день!
>Здравствуйте.

>>Нет, я веду речь о каком-то десятке метров с поплавком, который захватывает спасательный аппарат, приблизившись к апл, и швартуется затем к комингс-площадке, преодолевая течение и, возможно, компенсируя крен.
>
>Полагаешь, на течение это будет легко?

А ты прикинь, что легче: подойти к причалу на течении без подачи концов, или сначала завести носовой шпринг?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От nick191
К KM (10.04.2014 23:14:48)
Дата 11.04.2014 16:37:41

Re: М.б., кто-то

Здравствуйте.
>>Полагаешь, на течение это будет легко?
>
>А ты прикинь, что легче: подойти к причалу на течении без подачи концов, или сначала завести носовой шпринг?
Видишь ли, под водой на корпусе пл "шпринг" ни подать, ни принять просто некому.

С уважением, nick191.
От KM
К nick191 (11.04.2014 16:37:41)
Дата 11.04.2014 16:55:10

Re: М.б., кто-то

Добрый день!
>Здравствуйте.
>>>Полагаешь, на течение это будет легко?
>>
>>А ты прикинь, что легче: подойти к причалу на течении без подачи концов, или сначала завести носовой шпринг?
>Видишь ли, под водой на корпусе пл "шпринг" ни подать, ни принять просто некому.

В том-то и суть моей думки - с апл конец выпускают по принципу асб, а на спасательном аппарате принимают специальным захватом. Что обеспечить значительно проще, чем точно сесть на комингс-площадку, маневрируя в трёх координатах на течении.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От nick191
К KM (11.04.2014 16:55:10)
Дата 11.04.2014 17:47:57

Re: М.б., кто-то

Здравствуйте.

>В том-то и суть моей думки - с апл конец выпускают по принципу асб, а на спасательном аппарате принимают специальным захватом. Что обеспечить значительно проще, чем точно сесть на комингс-площадку, маневрируя в трёх координатах на течении.

Не соглашусь. При посадке на неподвижную пл маневр выполнить проще, чем маневр захвата поплавка, который тоже болтается на течении, как и АС.
С уважением, nick191.
От KM
К nick191 (11.04.2014 17:47:57)
Дата 11.04.2014 19:01:38

Re: М.б., кто-то

Добрый день!
>Здравствуйте.

>>В том-то и суть моей думки - с апл конец выпускают по принципу асб, а на спасательном аппарате принимают специальным захватом. Что обеспечить значительно проще, чем точно сесть на комингс-площадку, маневрируя в трёх координатах на течении.
>
>Не соглашусь. При посадке на неподвижную пл маневр выполнить проще, чем маневр захвата поплавка, который тоже болтается на течении, как и АС.

Ловить надо трос. Он длинный, так что практически минус одна координата в маневрировании. Ширина захвата для ловли троса может быть на порядок больше, чем допуски посадки на комингс. Болтаться трос не может, это не флаг на ветру. Он занимает стабильное положение на течении.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От nick191
К KM (11.04.2014 19:01:38)
Дата 11.04.2014 19:22:16

Re: М.б., кто-то

Здравствуйте.

>>Не соглашусь. При посадке на неподвижную пл маневр выполнить проще, чем маневр захвата поплавка, который тоже болтается на течении, как и АС.
>
>Ловить надо трос. Он длинный, так что практически минус одна координата в маневрировании. Ширина захвата для ловли троса может быть на порядок больше, чем допуски посадки на комингс. Болтаться трос не может, это не флаг на ветру. Он занимает стабильное положение на течении.

Насчет "минус одна координата" - не соглашусь. Т.к. трос, исходя из твоей "задумки" будет довольно коротким.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
С уважением, nick191.
От KM
К nick191 (11.04.2014 19:22:16)
Дата 12.04.2014 10:26:52

Re: М.б., кто-то

Добрый день!
>Здравствуйте.

>>>Не соглашусь. При посадке на неподвижную пл маневр выполнить проще, чем маневр захвата поплавка, который тоже болтается на течении, как и АС.
>>
>>Ловить надо трос. Он длинный, так что практически минус одна координата в маневрировании. Ширина захвата для ловли троса может быть на порядок больше, чем допуски посадки на комингс. Болтаться трос не может, это не флаг на ветру. Он занимает стабильное положение на течении.
>
>Насчет "минус одна координата" - не соглашусь. Т.к. трос, исходя из твоей "задумки" будет довольно коротким.

Не совсем минус, конечно. Но несколько метров допустимой погрешности аппарата по глубине значительно упростят и ускорят операцию.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От wadim
К KM (12.04.2014 10:26:52)
Дата 12.04.2014 11:19:15

Re: М.б., кто-то

>Добрый день!
>>Здравствуйте.
>
>>>>Не соглашусь. При посадке на неподвижную пл маневр выполнить проще, чем маневр захвата поплавка, который тоже болтается на течении, как и АС.
>>>
>>>Ловить надо трос. Он длинный, так что практически минус одна координата в маневрировании. Ширина захвата для ловли троса может быть на порядок больше, чем допуски посадки на комингс. Болтаться трос не может, это не флаг на ветру. Он занимает стабильное положение на течении.
>>
>>Насчет "минус одна координата" - не соглашусь. Т.к. трос, исходя из твоей "задумки" будет довольно коротким.
>
>Не совсем минус, конечно. Но несколько метров допустимой погрешности аппарата по глубине значительно упростят и ускорят операцию.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
В бытность мою на ССПЛ дважды лебедка на колоколе закусывала трос при отработке посадки на болванку. Приходилось посылать водолазов чтобы перерезали оный. Иначе колокол просто зависал на глубине. Правда это 68г. Что сейчас не знаю.
С уважением.
От serg
К nick191 (11.04.2014 19:22:16)
Дата 11.04.2014 19:28:57

Re: М.б., кто-то

Доброго времени суток!

>Насчет "минус одна координата" - не соглашусь. Т.к. трос, исходя из твоей "задумки" будет довольно коротким.

А мне задумка кажется совсем неплохой. Пусть даже поведение этого буйрепа на течении и описывается дифурами бешенной степени (как минрепа), но если его сделать метров 20-30, то почему нет?

С уважением, serg
От nick191
К serg (11.04.2014 19:28:57)
Дата 12.04.2014 16:10:39

Re: М.б., кто-то

Здравствуйте.

>А мне задумка кажется совсем неплохой. Пусть даже поведение этого буйрепа на течении и описывается дифурами бешенной степени (как минрепа), но если его сделать метров 20-30, то почему нет?

Осталось выслушать специалистов, и можно оформлять "патент". )))
С уважением, nick191.