>Возможен следующий сценарий работы беспилотника:
>1) Запуск из подводного положения.
>2) Уход на низкой высоте из района запуска в сторону, не совпадающую с направлением на цель.
>3) Переход в район цели по траектории, учитывающей возможности местной ПВО.
>4) Выполнение задания в районе цели. Разовый сброс информации или полное управление полетом БПЛА по спутниковому каналу связи.
>5) Самоликвидация БПЛА или посадка в заданном районе.
>ПЛ в данном варианте используется только как средство доставки БПЛА в заданный район.
Что мешает сделать всё тоже самое с НК? При этом использовать настоящие беспилотники, вооружённые серьёзной разведывательной аппаратурой, связью, дальностью полёта и временем нахождения в воздухе на порядок больше лодочного и возможностью не потерять его по окончании своей миссии?
>При этом использовать настоящие беспилотники, вооружённые серьёзной разведывательной аппаратурой, связью, дальностью полёта и временем нахождения в воздухе на порядок больше лодочного и возможностью не потерять его по окончании своей миссии?
>>Что мешает сделать всё тоже самое с НК?
>
>Мешает противник. ))
А в дистанции 100 км (и то в хорошую погоду!) ПЛ не помешает?
>>При этом использовать настоящие беспилотники, вооружённые серьёзной разведывательной аппаратурой, связью, дальностью полёта и временем нахождения в воздухе на порядок больше лодочного и возможностью не потерять его по окончании своей миссии?
>
>Такие пока только на авианосцах.
Значит есть куда стремиться. Спешить не стоит, коль не отработали технологию и тактику.