От georg
К kregl
Дата 05.04.2014 21:25:40
Рубрики Матчасть;

Re: В продолжение...

>Здр!

>>
http://svpressa.ru/war21/article/78777/
>----------------------------------
>Ну ладно, если даже предположим, что супостат в момент пуска смотрел в другую сторону и пуска не заметил... Ладно, пусть так, но дальше-то этой леталкой надо управлять: значит, у лодки на поверхности антенна (такая, или иная), значит, обмен сигналами (пеленгуемыми), значит, скрытность, псу под хвост. Так?
Так. Пл выпускает контейнер, из которого вылетает БПЛА. Связь с ПЛ, находящейся в подводном положении, может осуществляться только по кабелю, который связывает контейнер-антенну и ПЛ. Дистанция устойчивой связи с БПЛА около 100км, (500кбт) и это в хорошую погоду. Хрень полная. Мы не настолько богатые, что бы тратить деньги на идиотские проекты. Хватит с нас Мистралей.

>С уважением, kregl

Взаимно.

От Куст
К georg (05.04.2014 21:25:40)
Дата 08.04.2014 13:56:36

Re: В продолжение...


Возможен следующий сценарий работы беспилотника:
1) Запуск из подводного положения.
2) Уход на низкой высоте из района запуска в сторону, не совпадающую с направлением на цель.
3) Переход в район цели по траектории, учитывающей возможности местной ПВО.
4) Выполнение задания в районе цели. Разовый сброс информации или полное управление полетом БПЛА по спутниковому каналу связи.
5) Самоликвидация БПЛА или посадка в заданном районе.

ПЛ в данном варианте используется только как средство доставки БПЛА в заданный район.


От georg
К Куст (08.04.2014 13:56:36)
Дата 08.04.2014 14:20:37

Re: В продолжение...


>Возможен следующий сценарий работы беспилотника:
>1) Запуск из подводного положения.
>2) Уход на низкой высоте из района запуска в сторону, не совпадающую с направлением на цель.
>3) Переход в район цели по траектории, учитывающей возможности местной ПВО.
>4) Выполнение задания в районе цели. Разовый сброс информации или полное управление полетом БПЛА по спутниковому каналу связи.
>5) Самоликвидация БПЛА или посадка в заданном районе.

>ПЛ в данном варианте используется только как средство доставки БПЛА в заданный район.
Что мешает сделать всё тоже самое с НК? При этом использовать настоящие беспилотники, вооружённые серьёзной разведывательной аппаратурой, связью, дальностью полёта и временем нахождения в воздухе на порядок больше лодочного и возможностью не потерять его по окончании своей миссии?

С уважением.



От Куст
К georg (08.04.2014 14:20:37)
Дата 08.04.2014 14:32:56

Re: В продолжение...


>Что мешает сделать всё тоже самое с НК?

Мешает противник. ))

>При этом использовать настоящие беспилотники, вооружённые серьёзной разведывательной аппаратурой, связью, дальностью полёта и временем нахождения в воздухе на порядок больше лодочного и возможностью не потерять его по окончании своей миссии?

Такие пока только на авианосцах.

>С уважением.



От georg
К Куст (08.04.2014 14:32:56)
Дата 08.04.2014 17:34:54

Re: В продолжение...


>>Что мешает сделать всё тоже самое с НК?
>
>Мешает противник. ))
А в дистанции 100 км (и то в хорошую погоду!) ПЛ не помешает?

>>При этом использовать настоящие беспилотники, вооружённые серьёзной разведывательной аппаратурой, связью, дальностью полёта и временем нахождения в воздухе на порядок больше лодочного и возможностью не потерять его по окончании своей миссии?
>
>Такие пока только на авианосцах.
Значит есть куда стремиться. Спешить не стоит, коль не отработали технологию и тактику.

>>С уважением.