От Куст
К All
Дата 06.03.2014 01:07:05
Рубрики Современность; Байки;

Влезу ка я на броневичек.

> http://www.youtube.com/watch?v=OGMT9CIcd7Q

Никто рогулей в качестве серьезной угрозы не воспринимает. Есть несколько сотен тренированных на западные деньги и мотивированных бойцов. Но в массе своей, западенцы -культурный и мирный народ. Серьезно. А бойцы, это "мужики в трениках". Не страшно. У нас на Кавказе такие тысячами бегают. И, в общем-то, ничего, терпим пока.
Под занавес передачи власти майдану украинское государство неожиданно обнулилось.
Рогули без государства проживут. Им важно чтобы ближайший рынок работал. Наладят натуральный обмен продуктами сельхозпроизводства. А вот русские без государства чувствуют себя неуютно. У них просыпается инстинкт постройки государства. Русские, они ведь не зря называются государствообразующим народом. Началось с Крыма, а конкретно, с Севастополя. События около Верховной Рады Крыма 26 февраля показали, что власти в Крыму нет, ее можно взять, а для этого нужно сильнее толкаться и громче кричать.
В Кремле от такого подарка, как Крым, наверное, сами офигели. Просто "прийти и забрать" России пока не позволяет статус, поэтому нужна была операция прикрытия. Легенду долго искать не пришлось. Скачали из интернета свежие указы Рады, фотки с майдана и видео с ютуба. Вариант с защитой русских от всяких экстремистов был самым правдивым и лежал на поверхности.
Операция началась успешно (интересно, какое у нее название? "Скиф", "Форос", "Князь Владимир"?). Помешать операции могла только погода. Украинские военные в Крыму в основном перешли на сторону "народа Крыма", за исключением прибывших из западных областей.
Для меня очевидно, что если бы не "вежливые люди", то самоорганизовавшиеся русские, разозленные пролитой кровью, начали бы устанавливать в Крыму собственную власть. Крымским татарам пришлось бы или смириться, или заняться горным туризмом. Кремль фактически перехватил победу. Да, сохранив немало жизней. Но победа теперь принадлежит не русским Крыма, а Кремлю.
Тема защиты русских для Кремля в его нынешнем составе находится по приоритету где-то на стопятьсотом месте, поэтому операция прикрытия за несколько дней переименовалась в защиту "русскоязычных". Смысла в этом названии уже не нет, поскольку даже самые бандерозападэнские националисты неплохо говорят на русском.
В итоге русские в плюсе, ибо получают Крым, их становится больше в потенциально русском государстве, а на развитие военных баз в Крыму больше не действуют ограничения.
Перезагрузка такого большого государства, как Украина, быстро не пройдет, поэтому на Россию может свалиться еще пара-тройка русских областей.
Да, кстати, возникают закономерные вопросы. Можно ли теперь в самой России организовывать референдум о присоединении или отсоединении каких-либо территорий? Или об изменении их статуса? Например, чем Саратовская область хуже республики Дагестан? Правильно, ничем. Значит, поднимаем статус области с помощью референдума до республиканского и получаем всякие ништяки. И так далее. Прецендент есть.
П.С. Мнение автора сегодня может не совпадать с мнением автора завтра.
От Куст
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 17.03.2014 10:10:04

Вот такой еще угол зрения

http://oohoo.livejournal.com/163240.html#cutid1

Диспозиция на низком старте

Можно бесконечно цитировать классиков про необходимость видеть за событиями интересы классов, но на практике из этих попыток мало что вразумительного получается. Возможно, потому никакого единого правящего класса не существует, а есть сложная система элитных сословий разного уровня, которые то сотрудничают, то воюют друг с другом, используя в качестве инструментария элитные группы пониже и пожиже, к тому же разделенные на глобально-региональные, с разными функциями, национальные с такими же различиями внутри, региональные и так далее.
Поэтому при анализе той или иной ситуации, как сейчас на Украине и вокруг, нужно последовательно рассматривать интересы разных групп элит, начиная с самого верхнего из видимых – глобалистского уровня. На этом уровне Украина – всего лишь одна из точек приложения сил, не более того. Никто там даже не запомнил ни одного имени из киевских «элит», разве что помнят, что все там на «Ya», как раньше на «Yu».
Украина на столько незалежна, что от нее на глобальном уровне вовсе ничего не зависит, зато в обратную сторону все наоборот – все нынешние события на Украине вплоть до нюансов полностью диктуются игрой крупных игроков на глобальном уровне.
Игра эта на данном этапе связана только и исключительно с завершением работы по объективным причинам – долларовой кредитной пирамиды как главного глобального финансового механизма последних 70 лет. Все знают, что сколько веревочке не виться, а конец близко, хотя его пришлось еще оттягивать лет 15.
Никаких сложностей в понимании механизма глобального финансового кризиса нет. На эту тему уже столько дотошной аналитики выдано, что просто неприлично не знать. Все знают, еще со времен Великой Депрессии, что финансовый крах такого масштаба – это верный способ для финансистов еще раз облапошить всех остальных и попытаться подгрести под себя, скупить по дешевке в обмен на виртуальные ценности резко обесценивающиеся реальные активы. Именно это всеобщее знание всех обо всех делает ситуацию сугубо сложной – все сильные элитные группы, игроки на глобальном уровне пытаются держать под совместным контролем те немногие рычаги, которые запускают Великий Кризис. Кроме того, все элитные группы глобального уровня отлично осознают тот факт, что неуправляемого кризиса с обрушением работающей экономики допускать нельзя. Иначе вся система – и на глобальном, и на национальных уровнях откатится к рубежам начала ХХ века (но с ядерным оружием у враждующих сторон), а кроме того т это для них важнее – произойдет революционная смена элит, а все нынешние элитарии всех стран будут мирно покачиваться на осинах, березах, канадских кленах, эвкалиптах и что там еще растет во всех странах G8, G20, НАТО, БРИКС и везде. Именно поэтому в либеральных кругах так популярна песня «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке».
Классовая солидарность само собой, но табачок у глобальной олигархии и тем более у национальных либерал-бюрократий все равно врозь. И чем дольше искусственно оттягивается конец долларового безобразия, тем ближе подступает последний раунд торгов о закреплении за элитами реальных экономических, а не «надувных» финансовых ресурсов. И что характерно, чем больше на руках финансовых, тем сложнее доступ к реальным проектам, которые смогут цениться после Краха. Прохоров тому пример. Так просто, без особого труда приобрести нечто реальное, а не надувное, за надувные деньги не получится. За такого рода конвертацию нужно бороться и бороться не менее жестко, чем во время Второй мировой перезагрузки (1939-45). Поэтому в ход идут не только коварные закулисные интриги, но и психические атаки, чем правдоподобнее, тем эффективнее. В глобальном масштабе реальную экономику никто рушить не будет, как и в масштабах отдельных глобальных регионов, а вот на лимитрофных стыках между ними, таких как Украина (или Пакистан, Турция с Сирией) можно друг друга и попугать.
Представим себе, что дальше оттягивать конец долларовой системы практически нет возможности, при этом все глобальные игроки на низком старте и готовы играть этот последний раунд. Хотя до конца еще вроде бы неизвестно, последний ли, но очень вероятно. Банкующий закручивает колесо «долларовой рулетки», задав параметры системы ФРС так, что спекулятивный капитал резко побежал из развивающихся рынков к себе на «развитые», даже можно сказать перезревшие. Смысл этой операции тоже вполне понятен – во-первых, падение фондовых рынков БРИКС и всех «незападных» экономик, что запускает «маржин-коллы» и переход заложенных активов в руки западных банкиров, но даже если самые сильные национальные элиты успели к этому приготовиться, все равно падение цен на активы на руку банкующим. Следующий вероятный ход – разделение долларовых инвесторов на «чистых и нечистых» с фактическим обнулением неправильных, оставшихся за пределами западной системы финансовых инструментов. Повод может быть любой – поддержка терроризма, агрессия против провокационно выставленных фашистов и т.д. и т.п. Обоснованность повода не имеет значения.
Что касается техники отсечения правильных инвесторов от неправильных – это детали, возможны варианты – например отпустить нынешний международный доллар в гипер, но при этом ввести у себя в Штатах «червонец», якобы обеспеченный золотом.
И все бы у них могло даже получиться, если бы не маленькая закавыка – глубокий раскол между группами и центрами силы внутри самих западных элит. Ведь перезапуск нового доллара в том же однополярном режиме под дулами авианосных ударных групп – это крах надежд не только европейских элит, но и важной части англо-саксонских – «менял» во главе с Ротшильдами. Точно также попытки «менял» сыграть на опережение и создать систему расчетов между валютными зонами стран БРИКС на основе клиринговой валюты (переводного юаня или т.п.) означают вынос тела «рокфеллеровцев».
Собственно, эта антагонистическая разница интересов (альтернативные модели Великого Кидалова) определяет всю конфигурацию глобальной игры после того, как в 2012 году оба крыла глобальных финансистов совместно подавили подковерный мятеж заокеанских милитаристов. Те были готовы развязать в Старом Свете горячий конфликт с выходом на порог обмена ядерными ударами, чтобы перехватить рычаги управления у банкиров. Так что враждующим банкирам пришлось согласиться на появление между ними «третьей силы» в лице президентских спецслужб Обамы (Сикрет Сервис и АНБ), оседлавших информационный контроль над всеми финансовыми транзакциями. Отсюда последующая ответная спецоперация «рокфеллеровской» ЦРУ и «ротшильдовской» МИ6 против АНБ (Сноуден). «Рокфеллеровцы» взяли опеку над разгромленными милитаристами и их главной внешней опорой в Израиле. «Ротшильдовцы» по-прежнему контролируют Госдеп и имеют внешнюю базу в Лондоне. При этом в отличие от США при выборе одной из альтернатив – либо одна, либо другая «внешняя база», а то и вместе погибают. Это объясняет то ожесточение, с которым английские и израильские элиты пытаются друг друга ослабить, чтобы в конечном итоге получить перевес внутри глобального финансового центра в США.
Кроме этого есть проблема отношений США-ЕС как производная от отношений двух непримиримых, но вынужденно сотрудничающих партий в глобальной финансовой олигархии. Проект общеевропейской валюты обеспечивал необходимый баланс между «менялами», зарабатывающими на клиринге между западными валютами и «пиратами», обеспечивавшими военной силой и тайными спецоперациями сугубую ценность для аборигенов свеженапечатанных зеленых «стеклянных бус».
Без этой глобальной диспозиции что либо понять, а тем более объяснить в игре вокруг Украины практически невозможно. Тем более что до уровня Украины еще нужно долго спускаться. Сначала с глобального уровня нужно выйти на уровень глобальных регионов – Европы, России с ТС, Китая. Опять же в начале финального розыгрыша игры Большого Кидалова американцам (всем партиям) нужно сбросить с уходящего поезда Европу, то есть перевести ее в разряд сателлитов, а не партнеров. Британские партнеры на этот случай уже подстраховались инициативами о выходе из ЕС и, на всякий случай, эвакуации финансовых элит под юрисдикцию незалежной Шотландии с введением «шотландского фунта» в подручные к «новому доллару».
Однако, Европа может сопротивляться и ее нужно принудить к повиновению: «Сама, сама, быстрей…». Вот тут и подвернулся удобный полустанок Украина, чтобы отцепить вагон-люкс от локомотива. Если одновременно с запуском спекулятивной волны против валют БРИКС организовать сугубый хаос под боком Европы и России, то им будет не до сопротивления глобальным планам «пиратов». Другое дело, что у «менял» несколько другие планы в отношении того, под кого должна лечь полураздетая Европа. Поэтому и был задействован альтернативный сценарий с привлечением Китая и России к спасению Януковича, точнее – давней «ротшильдовской» клиентуры из Донбасса и ЮВУ. Этот трюк чуть не удался и мог существенно нарушить баланс сил в МВФ, Г20 и вокруг Белого Дома. Поэтому противное крыло элиты США не могло не получить поддержки Обамы для исправления баланса (ведь на этом балансе сам Обама и держится). Был срочно введен в действие црушный план вооруженного переворота с целью развязать гражданскую войну, при том что самый гнойник «западенского недорейха» был бы привязан именно к Европе. Тогда уже Европе пришлось бы лечь под «рокфеллеровцев», чтобы на их условиях вернуться хотя бы к относительно приемлемому состоянию.
Однако не нужно считать, что европейцы совсем уж лохи, даже если вынуждены ходить строем и с песнями про верность атлантической солидарности. За 70 лет уже научились потихоньку сваливать в самоволку и обделывать свои делишки за спиной у дяди Сэма. Самый простой способ давно известен – заслать собственных казачков, в порядке помощи американцам внедрить собственную агентуру в ряды будущих террористов и путчистов, чтобы контролировать ключевые узлы и линии в случае нежеланного развития – как сейчас. Вряд ли спецназ и агентура БНД, действующие на Западной Украине и в Киеве, будут выполнять задачи по дальнейшей дестабилизации, как и их коллеги из других староевропейских стран. Да даже и поляки не настолько дураки, чтобы не понимать судьбы общеевропейского «Титаника» в случае реального обострения до военных действий. У американской и израильской агентуры на Украине – задача тоже непростая, ведь угроза войны и экономического коллапса (неважно, что сначала, второе приложится) должна быть реальной, постоянно держать большую страну на грани скатывания. Только тогда можно диктовать Европе, да и России тоже – какие реальные активы должны быть сохранены за американцами и после Краха пирамиды, а главное заставить принять участие в новой пирамиде, запущенной вместо обрушенной.
Я уже давал подробный анализ раскладов на момент завершения феноменального маневра Януковича, его бегства под защиту России с последующим созданием защищенного плацдарма в Крыму. Первоначальная версия референдума обеспечивала «ротшильдовцам» гарантированное контрнаступление на Киев, поскольку вслед за Крымом выступили бы контролируемые пробританскими олигархами Луганск, Донецк, затем совместными рейдами с этих плацдармов – Запорожье, Херсон, Николаев с выходом на Одессу. И все, остальной Украине некуда было бы деваться. Это был весьма вероятный и быстрый сценарий. Поэтому не менее вероятно, что «силы самообороны» в Крыму были созданы при поддержке верных подчиненных Януковича и с участием украинских военных.
Кроме этого нужно было заручиться поддержкой Путина и российского ЧФ, для чего опять же необходимо согласие Обамы. Поскольку переворот в Киеве накренил баланс в Вашингтоне в пользу «пиратов», такое согласие тем или иным способом было выражено.
Добавлю, что именно первая формулировка референдума была сбалансированной, не нарушала формально территориальную целостность Украины и в наибольшей степени отвечала интересам России, включая совпадение этого интереса с интересом Обамы и влиятельной национальной бюрократии США.
Однако, по всей видимости в самих США что-то пошло не так, Обаме не удалось сдержать агрессивно настроенные «внутренние партии». В то, что Путину не удалось сдержать аналогичные внутрикремлевские партии, я не верю. Инициатива сменить формат референдума в Крыму точно не была из Кремля, это был ответ на военную угрозу из-за океана. Возможно, в Кремле убедились, что Обама не способен сдерживать агрессию милитаристов, спущенных с короткого поводка «рокфеллеровцами». Условно говоря, если бы создавшийся на Украине стратегический перевес в пользу «ротшильдовцев» не был бы исправлен, то «пираты» готовы были бы нанести удар в другом месте, например, в Сирии. Борьбу на два фронта Россия вряд ли выдюжила, при нынешней откровенно слабой элите – тем более.
Вообще, в нашей столичной элите, как и в европейских столицах, наблюдается определенная паника из-за решительных действий Кремля. «Путин сошел с ума». Успокойтесь, господа, это не Путин сошел, а у него заокеанская крыша «поехала». Россия достаточно сильна, чтобы служить противовесом для милитаристов других держав, но слабовата для самостоятельных действий в большой финансовой игре. Без политического «ленд-лиза», содействия других сильных игроков в Третьей мировой перезагрузке России никак нельзя, так же как и во Второй. Поэтому все жесткие и решительные действия Кремля диктуются пожеланиями и гарантиями, а иногда и угрозами достаточно сильных глобальных игроков. Именно поэтому особых причин для «больших глаз» от страха нет. Хотя ситуация на глобальной шахматной доске только усложнилась.
Изменение формулировки референдум на «аннексионистскую» позволила «пиратам выправить ситуацию внутри вашингтонских коридоров власти. Теперь милитаристы и «рокфеллеровцы» смогут распилить гораздо больший кусок федерального бюджета, но главное – смогли получить политические позиции в управлении украинским кризисом помимо каналов ненадежного Госдепа. Наверняка, добро на «спецоперации» получено, но это означает аналогичную мобилизацию ССО всех других вовлеченных государств.
Это не значит, что Россия оказалась в проигрыше – слава Богу на такие шаги нас уже не могут подвигнуть. Однако стратегический выигрыш возвращения русского Крыма в родную страну сопровождается существенным повышением рисков и политических издержек, которые придется нивелировать в ходе дальнейших маневров.
Тем не менее, главное условие стратегического выигрыша России – отсутствие войны на Украине – сохраняется. Это условие жизненно важно и для Европы, и вообще для всех, включая Обаму, но кроме «пиратского» крыла американской элиты. Для Израиля война на Украине тоже не нужна, но нужна максимальная напряженность, дающая козыри для традиционных союзников Израиля в Вашингтоне. Кроме того, такая напряженность и упадок торговли ослабит конкурирующих украинских олигархов, не связанных с Израилем. А значит при административном контроле над промышленными регионами вполне будет возможно обменять виртуальные долларовые «бусы» на реальные активы, завязанные на перспективный евразийский рынок. Впрочем, у ориентированных на Лондон олигархов такие же проблемы и надежды.
Таким образом, у большинства игроков, прежде всего у России и Европы, есть надежный общий интерес в сохранении работающей украинской экономики. (Иначе именно нам и европейцам придется нести расходы по санации и гуманитарной помощи разваленной страны.) Противостоящие группы олигархов (пролондонские и произраильские) тоже за, противоречия лишь в балансе контроля над регионами. Поэтому, например, оплата Коломойским горючки для армии в Херсоне, а попросту подкуп генералитета, - это ход в игре не против Крыма или России, а против «донецких» для контроля над важным регионом.
Полуарест Фирташа также связан с противоречиями между «пиратами» из США и всеми остальными игроками. Фирташ более других заинтересован в нормальной работе трубы и хранилищ ГТС, из Вены удобнее координировать защиту Закарпатья вместе с венграми. Демарш ФБР призван затруднить эту работу, но европейцы вряд ли дадут ее прервать.
Общий интерес в работающей экономике Украины определяет отношение практически ко всем событиям и инициативам. Олигархи во главе регионов или контролирующие их – это вынужденный для всех ход. В этом смысле отклик австрийцев на ордер ФБР – своего рода предупреждение другим олигархам – хорошо работать на благо экономики. Происходящее в Донецке или Харькове – это достаточно сложная игра между олигархами и проамериканскими «силовиками» в Киеве, направленная на консолидацию политического контроля и безопасности юго-восточных регионов. Инициативы России, обозначенные Лавровым, направлены, очевидно, на поддержку легитимных облсоветов как фактически единственных субъектов, способных легитимизировать конституционную реформу.
В любом случае, Украина (без Крыма) фактически разделена на две неравных части по главному признаку – работающей экономики на Юго-Востоке, где уже в силу этого позиции олигархов сильнее подчиненных им местных «силовиков», и разваливающейся экономики и управления в Киеве, западных и центральных регионах. Здесь упадок бизнеса неизбежен из-за силового диктата даже не СБУ или МВД, а НВФ. Бегство банков из Киева сделает такой развал гарантированным.
Любопытна при этом практическая, а не словесная позиция ЕС. Вместо финансовой помощи «хунте» в Киеве, Еврокомиссия ввела временные преференции для продукции украинских предприятий на рынке ЕС, то есть поддержала «олигархов», но тем самым и мирную перспективу на Украине.
На словах и Обама с Керри, и европейцы обещают Киеву финансовую помощь, но на деле она откладывается и обставляется кучей условий. Так что де факто позиции Европы и России близки – не давать денег Киеву, чтобы не кормить Наци-гвардию, но сохранять контакты на уровне аппарата экономических ведомств, лояльного «олигархату». Увы, другой элиты и других деятелей, способных поддерживать жизнь в несчастной стране, ни у кого не найдется. Работать нужно с теми, кто готов держать минимально приемлемый уровень, спасти Украину от экономического коллапса, за которым неминуемо последует коллапс политический, а может даже геополитический.
И вообще легких побед, особенно над собой, не бывает.
От Igor
К Куст (17.03.2014 10:10:04)
Дата 17.03.2014 11:12:45

Я тоже думаю

День добрый
> http://oohoo.livejournal.com/163240.html#cutid1
>И вообще легких побед, особенно над собой, не бывает.
что это где то так, только не до конца раскрыта роль Китая, который фактически оказал поддержку России.
И как кому-то не покажется странным, но интересны ФПГ "Россия" совпали с национальными интересами. Может наши ФПГ самые правильные ФПГ?

С уважением
От Куст
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 14.03.2014 20:09:27

Re: Влезу ка...

Пока западенцы не пролили много крови, у них есть шанс уберечься от неизбежной зачистки с переформатированием в не очень далеком будущем. Для этого Галичанам и Волынянам следует немедленно отделиться от Украины и создать собственное государство. Через референдум или майдан, не важно, в данном случае это будет сразу признано Западом. В собственном государстве можно будет проводить либо умеренно националистическую политику (в степени, не мешающей ездить на заработки в Россию), либо крайне антироссийскую и реваншистско -украинскую . Позиционирование в качестве антироссийского форпоста позволит клянчить у Запада военную помощь и денежное содержание для элиты. В тоже время в НАТО и Европу никто западенцев не возьмет. В НАТО не возьмут по причине отмороженности и для возможности гадить России без риска втягивания в серьезную заварушку. В ЕС не пустят, т.к. никому там «белый Кавказ» не нужен.
От Igor
К Куст (14.03.2014 20:09:27)
Дата 14.03.2014 20:20:48

А кто денег даст? (-)
От Куст
К Igor (14.03.2014 20:20:48)
Дата 14.03.2014 20:41:49

Печеньками обойдутся. Не впервой (-)
От Dimas
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 13.03.2014 16:11:22

"Вежливые люди" ч.2 , зима .... :)

- Вас отправят в Сибирь убирать снег!
– Весь?
– Да. Снега там много.

(с) х/ф "Формула любви"



http://twower.livejournal.com/1232921.html
От Dimas
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 07.03.2014 09:44:01

Re: Влезу ка...

http://www.youtube.com/watch?v=zda6t9s6qCc
От Куст
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 06.03.2014 17:50:12

Интересующимся историей вопроса

http://asriyan.livejournal.com/234792.html

Зачем Украине Новороссия

Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет. Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки – «нести неудобно, а бросить жалко»…
На рассвете украинской государственной российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры – Чехия, Словакия, Румыния – чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично…
Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати – так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит…
Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости – ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний – ну, это его право, в конце концов – хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно. Но именно тогда впервые и возник вопрос – а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки?
В конце концов, есть исторические прецеденты – к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур – по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый – по малайзийским меркам – Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации…
Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко.

На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам – технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан). Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество – конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу – бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения – ну, бройлер и есть бройлер.

Я сознательно не включаю в этот ряд арабские «нации», возникшие (или якобы возникшие) в границах молодых арабских государств. Во-первых, потому что, что раскол на государственные «нации» единого древнего этноса – явление совсем другого порядка, нежели формирование новой общности из полудиких племен. Во-вторых же – и это главное – там речь шла именно о «нациях», которые завтра достаточно легко можно будет переформатировать под новые границы, что прекрасно проиллюстрировали ирредентистские эксперименты партии БААС в середине XX века, в первую очередь проект ОАР – восторженно принимаемые населением вовлеченных стран и гибнущие исключительно по вине амбиций региональных лидеров. Не случайно единственный случай «этно-» а не «нацбилдинга» – палестинцы – произошел за колючей проволокой «лагерей для беженцев».

Украинский проект выламывается из общего ряда по многим причинам.
Во-первых – не самое важное, но бросающееся в глаза в первую очередь – это один из старейших проектов. На сегодняшний день его возраст перевалил за полторы сотни лет. Во-вторых, это, кажется, единственный проект, у которого сменилось несколько хозяев (Австро-Венгерская империя, межвоенная Польша, СССР, германский рейх, США), каждый из которых, пытаясь несколько переформатировать задачи, в целом продолжал вкладывать усилия в развитие проекта.
В-третьих, это самый неудачный (на сегодняшний день) проект – несмотря на солиднейший для такого рода предприятий возраст, процесс этногенеза сдвинулся с мертвой точки только на протяжении последних двадцати лет.
И наконец, самое главное: изначально это был проект, сильно опередивший свое время – проект бройлера палестинского типа – формировавшийся не «под территорию», а «под задачу».

Утверждение, что единственное определение Украины негативно – «Украина – не Россия» – давно уже стало общим местом. Но ведь именно такова была изначальная задача, поставленная австрийскими зачинателями проекта – переформатировать последовательно пророссийских русинов Галиции в «Нероссию». К чести проектировщиков, впрочем, надо заметить, что австрийцам нужна была всего лишь «Нероссия» – задача «москалей на ножи» тогда не ставилась, превращение «Нероссии» в «Антироссиию» – заслуга уже следующих, польских и немецких хозяев. При этом, разумеется, никакой потребности в позитивном самоопределении конструируемой «Нероссии» австрийцы не испытывали – она всего лишь должна была стать одной из второстепенных строительных конструкций для планирующегося переформатирования двуединой Австро-Венгрии в триединую Австро-Венгро-Славию. Но даже для превращения пророссийской Галиции в в сравнительно мирную «Нероссию» пришлось приложить неимоверные усилия. В частности – практически поголовно уничтожить русинскую интеллигенцию и заменить ее дюжиной полуобразованных ренегатов – первым поколением «украинизаторов».
Однако следующие хозяева превратили просто «Нероссию» именно в «Антироссию».
Вообще, судьба Галиции – трагедия, не имеющая исторических аналогов. Что-то подобное описывается только фентезийной макулатуре – эльфы, попавшие в руки Черного властелина и после многолетних мучений обращенные им в орков.

Сегодняшняя Галичина сформирована межвоенной Польшей и нацистской Германией. И это именно «Антироссия». Во всех войнах и локальных конфликтах 90-ых годов принимали участие отряды УНА-УНСО: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня… Никаких государственных интересов Украины ни в одном из этих конфликтов не было и быть не могло. Как и не существовало у «украинцев» никаких исторических связей ни с азербайджанцами, ни с грузинами, ни с чеченцами, ни с хорватами, ни с мусульманами Боснии и Герцоговины. У галичан был только один мотив к участию во всех перечисленных войнах – на противоположной стороне воевали русские добровольцы. Желание воевать против русских в любой точке земного шара – это единственная задача, прошитая в программе сегодняшнего галичанина. Да, знание истории позволяет понимать, что это не столько их вина, сколько их беда. Но бешенство – тоже не вина, а беда зараженных животных. Это не отменяет необходимости защищаться от опасности.
Галичане в сегодняшнем изводе – смертники. Единственная осознаваемая ими задача невыполнима по причине несоизмеримости сил. Но отказаться от нее и попытаться выработать позитивную программу самостоятельного созидательного существования без постоянного поиска возможности нового конфликта с Россией они и не пытаются. Не хотят или принципиально неспособны – пока сказать трудно… Здесь не идет речь о добре и зле. Речь идет только о жизни и смерти. Люди, не имеющие позитивных ценностей, не могущие сформулировать смысл своего существования и существования своего государства без упоминания имени «врага» – не просто хотят убивать. Они и сами не хотят жить. У них нет программы для жизни. Они служат смерти в самом прямом смысле слова.
Поэтому не надо удивляться выступлению Дмитрия Корчинского и идее «украинского Талибана». Ничего нового. Просто Галичина.

Однако последние 23 года галичане существуют в границах мертворожденного «украинского государства», пользуясь правами привилегированного меньшинства. Надо понимать очень важную деталь происходящих на Украине процессов. В этническом отношении сегодняшняя Украина не двух-, а трехчастна. Первая часть – галичане и волыняне (различия между ними обе стороны до поры игнорируют). Вторая – малороссы центра и северо-запада. И третья – русские Новороссии.
Двадцатилетний языковой и образовательный террор против Новороссии – это не просто блажь русофобствующих «украинцев». Это единственный действенный механизм украинского этногенеза. Только объединившись против «граждан третьего сорта» – русских Новороссии, галичане и волыняне вместе с малороссами сплавляются в «украинцев». Если завтра «Украина» потеряет Новороссию – лопнет пружина этногенеза. Без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов.
Долго это не продлиться – рано или поздно (скорее, очень рано) это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слезные просьбы малороссов назад в Россию. Да и различия между Галичиной и Волынью тоже всплывут на поверхность…
Ничего нового в этом нет. Процесс достаточно традиционный. Достаточно вспомнить, что и завершающийся – но все еще не завершенный – грузинский этногенез остановился после потери Абхазии. Только в процессе колонизации Абхазии менгрелы и сваны – последние не до конца интегрированные в единый этнос племена – становились «просто грузинами». Сейчас процесс прерван, и будет ли он продолжен в обозримом будущем – сказать трудно.
«Украинизаторы» все это прекрасно понимают. Именно этим – а отнюдь не «безумной нерассуждающей русофобией» объясняется террор против Новороссии. И именно этим объясняется категорической нежелание отпустить Новороссию – несмотря на все кажущиеся издержки пребывания под одной государственной крышей столь разнородных частей. И стоять насмерть против попыток федерализации их заставляют те же соображения. Федерализация с четко прописанными гарантиями для Новороссии останавливает антирусский террор – и, тем самым, несмотря на сохранившуюся «территориальную целостность», останавливает этногенез и запускает механизм превращения территории исторической Украины в бескрайнее Гуляй Поле.

Однако все эти соображения приводят к очень тревожным выводам. Выпавший сегодня шанс – скорее всего, последний шанс Новороссии. Если сегодня власти России не дожмут ситуацию до конца, Новороссия, как этническое образование, исчезнет в течение полутора-двух десятилетий.

Сегодня в сети звучит много призывов и обращений русскоязычных жителей Украины (преимущественно киевлян) – «меня никто не угнетает, никто не запрещает мне говорить на русском, не надо меня ни от кого спасать, оставьте мою Украину в покое!» Наибольший резонанс вызвало обращение писателя Андрея Валентинова (Шмалько). При этом ни один из авторов не посчитал нужным сказать хоть слово о десятках убитых бандитами с Майдана. Уже одно это обстоятельство их полностью обесценивает. Но дело не в этом.
В замечательном романе «Нож» сербский писатель Вук Драшкович очень подробно описывает процесс этнического перерождения. Процесс превращения серба в боснийского «муслима». Мальчика забрали в янычары в достаточно сознательном возрасте – лет в 10. Спустя лет сорок на родину возвращается немолодой мусульманин, сделавший неплохую военную карьеру. Он строит богатый хутор недалеко от родного села, строит мечеть – но и в родном сербском селе строит богатую православную церковь. Проходят поколения. Хутор разрастается в мусульманское село. Сербы и мусульмане – все более далекие родственники – помнят, однако, о своем родстве, ходят друг к другу в гости, вместе отмечают праздники… Но шестое поколение родственников, когда возникает удобный случай – немецкая оккупация – берет в руки ножи и идет вырезать сербское село. И потрясенные сербы слышат перед смертью от своих шести-, семиюродных братьев: «Мы вас всегда ненавидели!» Но Драшкович описывает процесс традиционный. Неторопливый. Почти «естественный». Мы же имеем дело с высокотехнологичным процессом скоростного выращивания бройлера.
Российские читатели, следившие за творчеством украинских фантастов: Марины и Сергея Дьяченко (ныне ставших «Дяченками»), Андрея Валентинова, Ольги Чигиринской – при желании могли заметить, как на протяжении полутора десятилетий менялось их мироощущение. Дьяченки за это время успели пройти всю дорогу, все шесть поколений. Обращение Валентинова написал представитель третьего или четвертого поколения. Резать он еще не готов. Но это всего лишь вопрос времени…
А вот боевики «Правого сектора», начинающие говорить на камеру на ломанном украинском, но быстро сбивающиеся на родной русский – это тоже люди, пробежавшие за свои пятнадцать-двадцать лет всю дорогу в шесть поколений. Правда, в отличие от «Дяченок», последовательные и не виляющие задом. Уже взявшие нож в руки. «Онижедети». Вчерашние русские дети. Сегодняшние янычары.

Это опять же не столько их вина, сколько их беда. Первое обращение, мелькнувшее в сети уже неделю назад (автора, к сожалению, не запомнил), начиналось фразой: «До сих пор мне было неловко, что я живу в Украине, но не говорю на украинском…» Дальше можно не читать. Процесс перерождения запущен. Человеку неловко, что он говорит на своем родном языке, на котором говорит, как минимум, половина его сограждан. Испытывает ли неловкость швейцарец, говорящий на ретороманском, не знающий ни немецкого, ни французского? Постоянный, ни на день не прекращающийся прессинг можно выдержать только в одном случае – если ты заранее мобилизован. Если ты знаешь, что на тебя давит враг. Русские Новороссии и исторической Украины не были мобилизованы. Они видели в людях, осуществлявших языковой (тогда еще только языковой) террор не врагов, а сограждан, которых надо понять, в чем-то согласиться, с чем-то спорить, искать компромисс… А искать компромисс с бескомпромиссным врагом – значит заранее обречь себя на поражение. И начинается это поражение, это перерождение с того, что тебе «неловко», что ты говоришь на родном языке. И те самые вчерашние русские дети из «Правого сектора» – это дети, прошедшие в самом некритичном возрасте беспощадный прессинг Ирины Фанарион: «Если Олэна станет Аленой, то ей надо паковать чемоданы и уезжать в Московию. Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой. Петя тоже должен отсюда уехать, если не станет Петриком. Мыколку никогда не обзывайте Колей, Ганнусю - Аннушкой, а Наталочку – Наташей».
Этих – казалось бы, самых радикальных – еще можно спасти. «Онижедети» – во многом действительно дети. Они пошли за простотой, ясностью и силой. Понять, что эта простота – простота смерти, они пока не в состоянии. Но показать, что привлекшая их сила – сила только кажущаяся, рассеивающаяся в рассветных лучах, как и положено нечисти – и морок схлынет… А дальше – работа для психологов и депрограмматоров. Как с людьми, спасенными из тоталитарной секты.

Если сегодня Новороссию сдадут – там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, уже не ограничатся языковым террором. Начнется террор настоящий – судя по сегодняшним сообщениям из Донецка, уже начался. Самые активные, сильные, способные организовать сопротивление будут уничтожены физически. Остальных – переварят.
Еще 15-20 лет – и этногенез завершится. На восточной границе России встанет единое пятидесятимиллионное государство, руководствующееся папуаски-простой, убийственной и самоубийственной идеологией: «Москалей – на ножи!»
Мало не покажется никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам.
Никто не уйдет обиженным.
От Куст
К Куст (06.03.2014 17:50:12)
Дата 06.03.2014 18:45:01

Вдогонку

Иди и смотри - бандеровцы, как они есть.

http://jpgazeta.ru/uv2014/idi-i-smotri-banderovtsy-kak-oni-est/
От Dimas
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 06.03.2014 09:00:39

Re: Влезу ка...

Ну не такие и "мужики в трениках". Видео гуляет по сети, там молодёжь юная в касках/масках и один с кувалдой, закрывает собрание депутатов....


p.s. Вспомнился док. фильм "Форсаж", там Тимур Апакидзе рассказывает что происходило в начале 90-х при разделе палубной авиации в Крыму.
От Dimas
К Dimas (06.03.2014 09:00:39)
Дата 06.03.2014 11:10:02

Re: Влезу ка...

видео к предыдущему сообщению про депутатов ...

http://www.youtube.com/watch?v=BE-E3XpI9rM
От Igor
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 06.03.2014 02:07:55

Позвольте немного не согласиться

День добрый

>Под занавес передачи власти майдану украинское государство неожиданно обнулилось.
Неужто Вы думаете что Янук вот так просто все отдал, прекрасно понимая что его в лучшем случае ждет участь Тимошенко, а скорее всего его бы по тихому "закопали".
>Началось с Крыма, а конкретно, с Севастополя. События около Верховной Рады Крыма 26 февраля показали, что власти в Крыму нет, ее можно взять, а для этого нужно сильнее толкаться и громче кричать.
Не Севастополя, а Симферополя. Но татары (вернее не татары, а Меджлис, на который они сами часто плюются) "перетолкали" русскую общину и казаков (кстати заметьте как они сейчас притихли.

>В Кремле от такого подарка, как Крым, наверное, сами офигели.
Не... Домашняя заготовка. И учения кстати. И обратите внимание - все в новой форме, все как на подбор "улыбчивые" (и вспомните 888). И главное на следующий день после митинга в Симферополе (а бюрократия?). И письмо яныка уже 101% в кармане
>Просто "прийти и забрать" России пока не позволяет статус, поэтому нужна была операция прикрытия. Легенду долго искать не пришлось. Скачали из интернета свежие указы Рады, фотки с майдана и видео с ютуба. Вариант с защитой русских от всяких экстремистов был самым правдивым и лежал на поверхности.
"В чем сила брат. В правде сила" (с) Тем более грех не воспользоваться "дибилизмом" оппонента который со стритом прет, не скажу что на флэш роял, но на каре точно. Сегодняшний вброс переговоров послов говорит, что материал собирался давно и тщательно (сегодняшний вброс сигнал кому-то и я почему-то уверен "дале будет")
>Украинские военные в Крыму в основном перешли на сторону "народа Крыма", за исключением прибывших из западных областей.
Не, не в основном (за что им впрочем и уважуха). И писал уже - основная задача не допустить от них "неконституционных действий"
>Для меня очевидно, что если бы не "вежливые люди", то самоорганизовавшиеся русские, разозленные пролитой кровью, начали бы устанавливать в Крыму собственную власть. Крымским татарам пришлось бы или смириться, или заняться горным туризмом. Кремль фактически перехватил победу. Да, сохранив немало жизней. Но победа теперь принадлежит не русским Крыма, а Кремлю.
Нет. Или Вы думаете у "новой влады" не хватило бы духа отдать приказ военным и милиции навести "конституционный порядок". И вы сомневаетесь что приказ был бы выполнен? А татары и правые им бы помогли.

>Тема защиты русских для Кремля в его нынешнем составе находится по приоритету где-то на стопятьсотом месте, поэтому операция прикрытия за несколько дней переименовалась в защиту "русскоязычных". Смысла в этом названии уже не нет, поскольку даже самые бандерозападэнские националисты неплохо говорят на русском.
Не только "русскоязычных", а конкретных граждан России. Про стопятьсотое место согласен, просто тут уже стал конкретный вопрос о безопасности именно России (ну и ВВП конкретно обманули, хотя обамку от потери лица в Сирии он спас, а тут такая подляна)
>В итоге русские в плюсе, ибо получают Крым, их становится больше в потенциально русском государстве, а на развитие военных баз в Крыму больше не действуют ограничения.
+
>Да, кстати, возникают закономерные вопросы. Можно ли теперь в самой России организовывать референдум о присоединении или отсоединении каких-либо территорий? Или об изменении их статуса? Например, чем Саратовская область хуже республики Дагестан? Правильно, ничем. Значит, поднимаем статус области с помощью референдума до республиканского и получаем всякие ништяки. И так далее. Прецендент есть.
Эт законы надо смотреть.
НО В прессухе ВВП был и посыл своим - в России майдана не допустим.

С уважением
От georg
К Куст (06.03.2014 01:07:05)
Дата 06.03.2014 01:35:30

Re: Влезу ка...

>> http://www.youtube.com/watch?v=OGMT9CIcd7Q
>
>Никто рогулей в качестве серьезной угрозы не воспринимает. Есть несколько сотен тренированных на западные деньги и мотивированных бойцов. Но в массе своей, западенцы -культурный и мирный народ. Серьезно. А бойцы, это "мужики в трениках". Не страшно. У нас на Кавказе такие тысячами бегают. И, в общем-то, ничего, терпим пока.
>Под занавес передачи власти майдану украинское государство неожиданно обнулилось.
>Рогули без государства проживут. Им важно чтобы ближайший рынок работал. Наладят натуральный обмен продуктами сельхозпроизводства. А вот русские без государства чувствуют себя неуютно. У них просыпается инстинкт постройки государства. Русские, они ведь не зря называются государствообразующим народом. Началось с Крыма, а конкретно, с Севастополя. События около Верховной Рады Крыма 26 февраля показали, что власти в Крыму нет, ее можно взять, а для этого нужно сильнее толкаться и громче кричать.
>В Кремле от такого подарка, как Крым, наверное, сами офигели. Просто "прийти и забрать" России пока не позволяет статус, поэтому нужна была операция прикрытия. Легенду долго искать не пришлось. Скачали из интернета свежие указы Рады, фотки с майдана и видео с ютуба. Вариант с защитой русских от всяких экстремистов был самым правдивым и лежал на поверхности.
>Операция началась успешно (интересно, какое у нее название? "Скиф", "Форос", "Князь Владимир"?). Помешать операции могла только погода. Украинские военные в Крыму в основном перешли на сторону "народа Крыма", за исключением прибывших из западных областей.
>Для меня очевидно, что если бы не "вежливые люди", то самоорганизовавшиеся русские, разозленные пролитой кровью, начали бы устанавливать в Крыму собственную власть. Крымским татарам пришлось бы или смириться, или заняться горным туризмом. Кремль фактически перехватил победу. Да, сохранив немало жизней. Но победа теперь принадлежит не русским Крыма, а Кремлю.
>Тема защиты русских для Кремля в его нынешнем составе находится по приоритету где-то на стопятьсотом месте, поэтому операция прикрытия за несколько дней переименовалась в защиту "русскоязычных". Смысла в этом названии уже не нет, поскольку даже самые бандерозападэнские националисты неплохо говорят на русском.
>В итоге русские в плюсе, ибо получают Крым, их становится больше в потенциально русском государстве, а на развитие военных баз в Крыму больше не действуют ограничения.
>Перезагрузка такого большого государства, как Украина, быстро не пройдет, поэтому на Россию может свалиться еще пара-тройка русских областей.
>Да, кстати, возникают закономерные вопросы. Можно ли теперь в самой России организовывать референдум о присоединении или отсоединении каких-либо территорий? Или об изменении их статуса? Например, чем Саратовская область хуже республики Дагестан? Правильно, ничем. Значит, поднимаем статус области с помощью референдума до республиканского и получаем всякие ништяки. И так далее. Прецендент есть.
>П.С. Мнение автора сегодня может не совпадать с мнением автора завтра.
Никаких прецедентов. Крым останется в составе Украины. Поезд ушёл вместе с предателем ельциным. Тогда был шанс вернуть Крым в состав России, совершенно бескровно. И никто бы не вякнул. Так прос...ть этот шанс мог только полный...... А кравчук, вторая сволочь, даже не подсказал нашему дураку, что он натворил. Теперь поздно рвать волосы на голове. Крым получит максимальную автономию и самостоятельность, но останется в составе Украины.

С уважением.
От KTG
К georg (06.03.2014 01:35:30)
Дата 06.03.2014 03:44:36

Re: Влезу ка...

доброго времени суток

>Никаких прецедентов. Крым останется в составе Украины. Поезд ушёл вместе с предателем ельциным. Тогда был шанс вернуть Крым в состав России, совершенно бескровно. И никто бы не вякнул. Так прос...ть этот шанс мог только полный...... А кравчук, вторая сволочь, даже не подсказал нашему дураку, что он натворил. Теперь поздно рвать волосы на голове. Крым получит максимальную автономию и самостоятельность, но останется в составе Украины.

Уверен , что Вы абсолютно правы. "Республика Крым" - максимум. Включение в состав России не допустят точно. Удивляет вообще-то позиция.. Турции. да-да - той самой. Что она пока никуда войска не вводит для спасения своих граждан. Вообще-то, если Крым не Российский, то, согласно тому же договору, он должен быть Турецкий. Что такое Украина тогда никто не знал. Турки крымским татарам помогают - факт. Вопрос - готовят тоже вариант "защиты своих граждан?" - Раз стали помогать? Им то как раз война в Крыму нужна тогда..
Учился в Севастополе. - Прекрасный город. Город молодости. Жаль.
Вообще, с первых дней этого майдана был уверен, что основная цель всей операции - именно Россия и провокация ее на войну, которую она никогда не сможет выиграть. 1914 - 2014.. - милые ассоциации.
Вообще то, господа, пока все хреновенько идет. Договорится с бандеровцами нельзя, войск вводить нельзя, трубы новые за пару дней в обход построить тоже нельзя, оградить их от терактов - тоже. Умницы операцию планировали. Милые англосаксонские ушки - как в февральской революции.. Ничего нового.
С уважением.
ktg