>1.Не читайте Рос. газет и не смотрите Рос. ТВ о событиях в Украине. Сплошная ложь в стиле Гебельса - чем наглее, тем быстрее поверят.
На счёт Геббельса это да, в точку, только как обычно, с ног на голову. Чего только стоит обвинение в "массовом убийстве мирных граждан". Россия последние лет 400 всегда проигрывает информационные войны, за исключением короткого периода 30-50-х прошлого века. А зря, давно надо понять, что с этими чмырями надо действовать их же методами - ляпнут какую нибудь гадость невпопад, а им в ответ 2 такого же качества. И неважно правда или нет, лучше неправда, как показывает опыт - это прекрасно работает. Но для этого надо яйца иметь, с этим всегда сложности.
>>1.Не читайте Рос. газет и не смотрите Рос. ТВ о событиях в Украине. Сплошная ложь в стиле Гебельса - чем наглее, тем быстрее поверят.
>
>На счёт Геббельса это да, в точку, только как обычно, с ног на голову. Чего только стоит обвинение в "массовом убийстве мирных граждан". Россия последние лет 400 всегда проигрывает информационные войны, за исключением короткого периода 30-50-х прошлого века. А зря, давно надо понять, что с этими чмырями надо действовать их же методами - ляпнут какую нибудь гадость невпопад, а им в ответ 2 такого же качества. И неважно правда или нет, лучше неправда, как показывает опыт - это прекрасно работает. Но для этого надо яйца иметь, с этим всегда сложности.
>>>1.Не читайте Рос. газет и не смотрите Рос. ТВ о событиях в Украине. Сплошная ложь в стиле Гебельса - чем наглее, тем быстрее поверят.
>>
>>На счёт Геббельса это да, в точку, только как обычно, с ног на голову. Чего только стоит обвинение в "массовом убийстве мирных граждан". Россия последние лет 400 всегда проигрывает информационные войны, за исключением короткого периода 30-50-х прошлого века. А зря, давно надо понять, что с этими чмырями надо действовать их же методами - ляпнут какую нибудь гадость невпопад, а им в ответ 2 такого же качества. И неважно правда или нет, лучше неправда, как показывает опыт - это прекрасно работает. Но для этого надо яйца иметь, с этим всегда сложности.
>
>В подтверждение вышесказанного.
> http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/2/7017054/