>>Ну тут ситуация такая - экономический потенциал Китая в несколько раз выше чем у Франции. А автомобили Китай делает говно. Таким образом такой маркер в данном случае маркером не является и относится совершенно к другой вещи под названием технологическая культура.
>Вот видите, Вы сами подтвердили правильность моих суждений. Хотя, если быть справедливым, это не я придумал, а люди, которые в вопросах оценки научно-экономического потенциала стран хорошо разбираются.
>Разговор шёл не о потенциале, результаты которого проявятся в будущем, а о настоящем времени. А в настоящем времени научно-экономический потенциал Франции выше Китая. В принципе, если сравнить французские автомобили с сегодняшними китайскими, можно сделать такой вывод.
>>С уважением.
Нет, вы всё-таки не поняли. http://academic.ru/dic.nsf/econ_dict/20404
Еще раз - экономический потенциал Китая в несколько раз выше экономического потенциала Франции.
Если это определение представляется туманным, можно зайти с другой стороны. Валовой внутренний продукт Китая в несколько раз выше валового внутреннего продукта Франции. А автомобили опять говно.
>>>Ну тут ситуация такая - экономический потенциал Китая в несколько раз выше чем у Франции. А автомобили Китай делает говно. Таким образом такой маркер в данном случае маркером не является и относится совершенно к другой вещи под названием технологическая культура.
>>Вот видите, Вы сами подтвердили правильность моих суждений. Хотя, если быть справедливым, это не я придумал, а люди, которые в вопросах оценки научно-экономического потенциала стран хорошо разбираются.
>>Разговор шёл не о потенциале, результаты которого проявятся в будущем, а о настоящем времени. А в настоящем времени научно-экономический потенциал Франции выше Китая. В принципе, если сравнить французские автомобили с сегодняшними китайскими, можно сделать такой вывод.
>
>>>С уважением.
>
>Нет, вы всё-таки не поняли.
> http://academic.ru/dic.nsf/econ_dict/20404
>Еще раз - экономический потенциал Китая в несколько раз выше экономического потенциала Франции.
>Если это определение представляется туманным, можно зайти с другой стороны. Валовой внутренний продукт Китая в несколько раз выше валового внутреннего продукта Франции. А автомобили опять говно.
>С уважением.
— Здравствуйте. Скажите, у вас есть левая фара на Chery QQ.
— Да, есть. 360 рублей.
— (настороженно) Хм… Так это, наверное, какое–то китайское говно?