От georg
К Mopnex
Дата 01.12.2013 02:12:04
Рубрики Современность;

Re: Адмиралтейские верфи"...


>> Беру автопром в пример, поскольку это один из самых, более менее, объективных показателей научного и промышленного потенциала страны.
>

>Ну это вы зря. Вообще ерунда какая-то.
Да нет, не ерунда. Это один из признанных прикидочных критериев оценки промышленного потенциала любой страны. Пусть грубоватый, но его можно использовать. Если считаете, что не так, проконсультируйтесь со специалистами.

С уважением.
От Mopnex
К georg (01.12.2013 02:12:04)
Дата 01.12.2013 04:29:26

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>> Беру автопром в пример, поскольку это один из самых, более менее, объективных показателей научного и промышленного потенциала страны.
>>
>
>>Ну это вы зря. Вообще ерунда какая-то.
>Да нет, не ерунда. Это один из признанных прикидочных критериев оценки промышленного потенциала любой страны. Пусть грубоватый, но его можно использовать. Если считаете, что не так, проконсультируйтесь со специалистами.

>С уважением.

Специалист тут ни к чему, вопрос слишком прост. Вы, видимо запутались в каких-то экономических нюансах и вас занесло явно не в ту сторону. Как там, например, экономический потенциал Франции и Китая соотносится?

С уважением.
От Сергей
К Mopnex (01.12.2013 04:29:26)
Дата 01.12.2013 17:59:38

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>>> Беру автопром в пример, поскольку это один из самых, более менее, объективных показателей научного и промышленного потенциала страны.
>>>
>>
>>>Ну это вы зря. Вообще ерунда какая-то.
>>Да нет, не ерунда. Это один из признанных прикидочных критериев оценки промышленного потенциала любой страны. Пусть грубоватый, но его можно использовать. Если считаете, что не так, проконсультируйтесь со специалистами.
>
>>С уважением.
>
>Специалист тут ни к чему, вопрос слишком прост. Вы, видимо запутались в каких-то экономических нюансах и вас занесло явно не в ту сторону. Как там, например, экономический потенциал Франции и Китая соотносится?

Очень просто, одна страна постиндустриальная, а другая индустриальная.
ignorare legis est lata culpa
От Mopnex
К Сергей (01.12.2013 17:59:38)
Дата 01.12.2013 18:51:38

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>>>> Беру автопром в пример, поскольку это один из самых, более менее, объективных показателей научного и промышленного потенциала страны.
>>>>
>>>
>>>>Ну это вы зря. Вообще ерунда какая-то.
>>>Да нет, не ерунда. Это один из признанных прикидочных критериев оценки промышленного потенциала любой страны. Пусть грубоватый, но его можно использовать. Если считаете, что не так, проконсультируйтесь со специалистами.
>>
>>>С уважением.
>>
>>Специалист тут ни к чему, вопрос слишком прост. Вы, видимо запутались в каких-то экономических нюансах и вас занесло явно не в ту сторону. Как там, например, экономический потенциал Франции и Китая соотносится?
>
>Очень просто, одна страна постиндустриальная, а другая индустриальная.
>ignorare legis est lata culpa

Это что-то из области зелёное с тёплым.
От Сергей
К Mopnex (01.12.2013 18:51:38)
Дата 01.12.2013 21:20:45

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>>>>> Беру автопром в пример, поскольку это один из самых, более менее, объективных показателей научного и промышленного потенциала страны.
>>>>>
>>>>
>>>>>Ну это вы зря. Вообще ерунда какая-то.
>>>>Да нет, не ерунда. Это один из признанных прикидочных критериев оценки промышленного потенциала любой страны. Пусть грубоватый, но его можно использовать. Если считаете, что не так, проконсультируйтесь со специалистами.
>>>
>>>>С уважением.
>>>
>>>Специалист тут ни к чему, вопрос слишком прост. Вы, видимо запутались в каких-то экономических нюансах и вас занесло явно не в ту сторону. Как там, например, экономический потенциал Франции и Китая соотносится?
>>
>>Очень просто, одна страна постиндустриальная, а другая индустриальная.
>>ignorare legis est lata culpa
>
>Это что-то из области зелёное с тёплым.
Конечно:
Постиндустриа́льное о́бщество — общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор экономики с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг. И с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности.
В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения.
Научные разработки становятся главной движущей силой экономики — базой индустрии знаний. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и творческий подход работника.
Главным интенсивным фактором развития постиндустриального общества является человеческий капитал — профессионалы, высокообразованные люди, наука и знания во всех видах экономической инновационной деятельности.
Термин «постиндустриальная экономика» по существу синоним термина «инновационная экономика».

И далее:
Развитие постиндустриального общества в наиболее развитых странах мира привело к тому, что доля обрабатывающей промышленности в ВВП этих стран в настоящее время значительно ниже, чем у ряда развивающихся стран. Так, эта доля в ВВП США составляла в 2007 г. 13,4 %, в ВВП Франции — 12,5 %, в ВВП Великобритании — 12,4 %, тогда как в ВВП Китая — 32,9 %, в ВВП Таиланда — 35,6 %, в ВВП Индонезии — 27,8 %.[16]
отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F1%F2%E8%ED%E4%F3%F1%F2%F0%E8%E0%EB%FC%ED%EE%E5_%EE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%EE

ignorare legis est lata culpa
От georg
К Mopnex (01.12.2013 04:29:26)
Дата 01.12.2013 12:58:35

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>Да нет, не ерунда. Это один из признанных прикидочных критериев оценки промышленного потенциала любой страны. Пусть грубоватый, но его можно использовать. Если считаете, что не так, проконсультируйтесь со специалистами.
>
>>С уважением.
>
>Специалист тут ни к чему, вопрос слишком прост. Вы, видимо запутались в каких-то экономических нюансах и вас занесло явно не в ту сторону. Как там, например, экономический потенциал Франции и Китая соотносится?
Честно говоря, не знаю. Я не экономист, я гидроакустик. И почему именно Франция и Китай, а не Гондурас и Куба?
И ещё, я не врач, но если у человека повышенная температура, любому и без медицинского образования понятно, что у него происходит воспалительный процесс. Есть определённые маркеры, по которым любой человек может сделать определённые выводы. И для этого не обязательно быть крутым узким специалистом.

>С уважением.
От Mopnex
К georg (01.12.2013 12:58:35)
Дата 01.12.2013 14:49:42

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>>Да нет, не ерунда. Это один из признанных прикидочных критериев оценки промышленного потенциала любой страны. Пусть грубоватый, но его можно использовать. Если считаете, что не так, проконсультируйтесь со специалистами.
>>
>>>С уважением.
>>
>>Специалист тут ни к чему, вопрос слишком прост. Вы, видимо запутались в каких-то экономических нюансах и вас занесло явно не в ту сторону. Как там, например, экономический потенциал Франции и Китая соотносится?
>Честно говоря, не знаю. Я не экономист, я гидроакустик. И почему именно Франция и Китай, а не Гондурас и Куба?
>И ещё, я не врач, но если у человека повышенная температура, любому и без медицинского образования понятно, что у него происходит воспалительный процесс. Есть определённые маркеры, по которым любой человек может сделать определённые выводы. И для этого не обязательно быть крутым узким специалистом.

>>С уважением.

Ну тут ситуация такая - экономический потенциал Китая в несколько раз выше чем у Франции. А автомобили Китай делает говно. Таким образом такой маркер в данном случае маркером не является и относится совершенно к другой вещи под названием технологическая культура.

С уважением.
От georg
К Mopnex (01.12.2013 14:49:42)
Дата 01.12.2013 15:19:45

Re: Адмиралтейские верфи"...


>Ну тут ситуация такая - экономический потенциал Китая в несколько раз выше чем у Франции. А автомобили Китай делает говно. Таким образом такой маркер в данном случае маркером не является и относится совершенно к другой вещи под названием технологическая культура.
Вот видите, Вы сами подтвердили правильность моих суждений. Хотя, если быть справедливым, это не я придумал, а люди, которые в вопросах оценки научно-экономического потенциала стран хорошо разбираются.
Разговор шёл не о потенциале, результаты которого проявятся в будущем, а о настоящем времени. А в настоящем времени научно-экономический потенциал Франции выше Китая. В принципе, если сравнить французские автомобили с сегодняшними китайскими, можно сделать такой вывод.

>С уважением.
От Mopnex
К georg (01.12.2013 15:19:45)
Дата 01.12.2013 16:33:55

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>Ну тут ситуация такая - экономический потенциал Китая в несколько раз выше чем у Франции. А автомобили Китай делает говно. Таким образом такой маркер в данном случае маркером не является и относится совершенно к другой вещи под названием технологическая культура.
>Вот видите, Вы сами подтвердили правильность моих суждений. Хотя, если быть справедливым, это не я придумал, а люди, которые в вопросах оценки научно-экономического потенциала стран хорошо разбираются.
>Разговор шёл не о потенциале, результаты которого проявятся в будущем, а о настоящем времени. А в настоящем времени научно-экономический потенциал Франции выше Китая. В принципе, если сравнить французские автомобили с сегодняшними китайскими, можно сделать такой вывод.

>>С уважением.

Нет, вы всё-таки не поняли.
http://academic.ru/dic.nsf/econ_dict/20404
Еще раз - экономический потенциал Китая в несколько раз выше экономического потенциала Франции.
Если это определение представляется туманным, можно зайти с другой стороны. Валовой внутренний продукт Китая в несколько раз выше валового внутреннего продукта Франции. А автомобили опять говно.

С уважением.
От gugol
К Mopnex (01.12.2013 16:33:55)
Дата 01.12.2013 19:17:55

Re: Адмиралтейские верфи"...


>>>Ну тут ситуация такая - экономический потенциал Китая в несколько раз выше чем у Франции. А автомобили Китай делает говно. Таким образом такой маркер в данном случае маркером не является и относится совершенно к другой вещи под названием технологическая культура.
>>Вот видите, Вы сами подтвердили правильность моих суждений. Хотя, если быть справедливым, это не я придумал, а люди, которые в вопросах оценки научно-экономического потенциала стран хорошо разбираются.
>>Разговор шёл не о потенциале, результаты которого проявятся в будущем, а о настоящем времени. А в настоящем времени научно-экономический потенциал Франции выше Китая. В принципе, если сравнить французские автомобили с сегодняшними китайскими, можно сделать такой вывод.
>
>>>С уважением.
>
>Нет, вы всё-таки не поняли.
> http://academic.ru/dic.nsf/econ_dict/20404
>Еще раз - экономический потенциал Китая в несколько раз выше экономического потенциала Франции.
>Если это определение представляется туманным, можно зайти с другой стороны. Валовой внутренний продукт Китая в несколько раз выше валового внутреннего продукта Франции. А автомобили опять говно.

>С уважением.

— Здравствуйте. Скажите, у вас есть левая фара на Chery QQ.
— Да, есть. 360 рублей.
— (настороженно) Хм… Так это, наверное, какое–то китайское говно?