От gugol
К georg
Дата 18.10.2013 23:16:23
Рубрики Прочее; Современность; Светлое будущее; Дальше некуда;

Re: «Курск»: версии...

>Прочитал статью В.Коржавина о его версии гибели АПЛ "Курск", а также, после неё, довольно большую полемику "специалистов", которые высказали своё мнение по этой трагедии и их версии. http://vpk-news.ru/articles/17053
>Лично моё мнение, полный бред. Включая и версию самого автора. Но может у кого-то есть свой взгляд на эту статью и последующую полемику? Хотелось бы услышать, хотя бы кратко, мнение профессионалов.

>С уважением.
Вроде как обсуждали здесь.
Крегл, по-моему, писал про наведение торпеды в нос подводной лодки.
Если правда про ГА-посылки, бакены, присутствие второго объекта - то как куча кораблей ПРОСРАЛА вражескую подводную лодку.
От kregl
К gugol (18.10.2013 23:16:23)
Дата 19.10.2013 09:55:24

Re: «Курск»: версии...

Здр!

>Крегл, по-моему, писал про наведение торпеды в нос подводной лодки.
------------------------------
Чегооооо я писал?

С уважением, kregl
От Esq
К kregl (19.10.2013 09:55:24)
Дата 21.10.2013 15:12:31

Ре: «Курск»: версии...

>Здр!

>>Крегл, по-моему, писал про наведение торпеды в нос подводной лодки.
>------------------------------
>Чегооооо я писал?

>С уважением, крегл

Это другие торпеды. Шестигранные. Из обогащенного урана.
От gugol
К kregl (19.10.2013 09:55:24)
Дата 19.10.2013 16:40:00

Re: «Курск»: версии...

>Здр!

>>Крегл, по-моему, писал про наведение торпеды в нос подводной лодки.
>------------------------------
>Чегооооо я писал?

>С уважением, kregl
Ну то, что одна эта фраза, про наведение современных торпед в нос лодки, говорит о знании предмета автором, и дальше можно не читать.
От gugol
К gugol (18.10.2013 23:16:23)
Дата 19.10.2013 00:01:29

Re: «Курск»: версии...

>>Прочитал статью В.Коржавина о его версии гибели АПЛ "Курск", а также, после неё, довольно большую полемику "специалистов", которые высказали своё мнение по этой трагедии и их версии. http://vpk-news.ru/articles/17053
>>Лично моё мнение, полный бред. Включая и версию самого автора. Но может у кого-то есть свой взгляд на эту статью и последующую полемику? Хотелось бы услышать, хотя бы кратко, мнение профессионалов.
>
>>С уважением.
>Вроде как обсуждали здесь.
>Крегл, по-моему, писал про наведение торпеды в нос подводной лодки.
>Если правда про ГА-посылки, бакены, присутствие второго объекта - то как куча кораблей ПРОСРАЛА вражескую подводную лодку.
В куче фотографий предметов с пл есть снимок сгоревшего пистолета ПМ с затворной рамой на стопоре магазина. Т.е. кто-то отстрелял с пистоля весь магазин, а потом пистолет попал в место, где весь пластик и все подобное на нем сгорело. Вопрос.