От Перископ
К georg
Дата 07.10.2013 15:02:12
Рубрики Современность; Курск;

Re: Поход Камчатка...

>Кто о чём, а я о своём, гидроакустическом. Хотелось бы уточнить, если это возможно, кто планировал поиск американских стратегов нашими АПЛ пр. 675? Разве других проектов, более подходящих для этой цели, не было? Или все ответственные тоже думали, что скорость света 300 м/с? Ведь эти лодки, уже не новые, с их шумностью, уровнем собственных помех и ГАК "МГК-100", вообще не предназначены для проведения подобных операций. И как я понял, в конечном итоге, поставленная задача выполнена не была?
>Если можно, прокомментируйте.

>С уважением.

Правильно, что о своём г/а! Тогда, я думаю и сейчас, планировало оперативное управление штаба ТОФ, распоряжение на поход подписывал Командующий ТОФ.
Задача была,конечно, не выполнена, т.е. мы ПЛАРБ не обнаружили. Г/а станции: ,
ШПС МГ-10,
ШПС МГ –200,
ГЛС "Плутоний"
МГ-15 связь
Т.е. станции очень старые. В моей статье об этом говорится. Мне лично было ясно, что идём выбивать ресурс.
От harden
К Перископ (07.10.2013 15:02:12)
Дата 08.10.2013 10:27:05

Re: Поход Камчатка...


А сейчас, к стати, оперативных управлений во флоте и на флотах нет... :-)

>Правильно, что о своём г/а! Тогда, я думаю и сейчас, планировало оперативное управление штаба ТОФ, распоряжение на поход подписывал Командующий ТОФ.
>Задача была,конечно, не выполнена, т.е. мы ПЛАРБ не обнаружили. Г/а станции: ,
>ШПС МГ-10,
>ШПС МГ –200,
>ГЛС "Плутоний"
>МГ-15 связь
>Т.е. станции очень старые. В моей статье об этом говорится. Мне лично было ясно, что идём выбивать ресурс.
От Сергей
К harden (08.10.2013 10:27:05)
Дата 08.10.2013 21:32:13

Re: Поход Камчатка...


>А сейчас, к стати, оперативных управлений во флоте и на флотах нет... :-)
На флотах есть.

>
ignorare legis est lata culpa
От Ben
К harden (08.10.2013 10:27:05)
Дата 08.10.2013 14:22:33

Re: Поход Камчатка...

Доброго времени суток

>А сейчас, к стати, оперативных управлений во флоте и на флотах нет... :-)

это кто сказал?

>>Правильно, что о своём г/а! Тогда, я думаю и сейчас, планировало оперативное управление штаба ТОФ, распоряжение на поход подписывал Командующий ТОФ.
>>Задача была,конечно, не выполнена, т.е. мы ПЛАРБ не обнаружили. Г/а станции: ,
>>ШПС МГ-10,
>>ШПС МГ –200,
>>ГЛС "Плутоний"
>>МГ-15 связь
>>Т.е. станции очень старые. В моей статье об этом говорится. Мне лично было ясно, что идём выбивать ресурс.
>
С уважением
От Перископ
К Ben (08.10.2013 14:22:33)
Дата 08.10.2013 15:02:53

Re: Поход Камчатка...

>Доброго времени суток

>>А сейчас, к стати, оперативных управлений во флоте и на флотах нет... :-)
>
>это кто сказал?
Уважаемый harden.

>>>Правильно, что о своём г/а! Тогда, я думаю и сейчас, планировало оперативное управление штаба ТОФ, распоряжение на поход подписывал Командующий ТОФ.
>>>Задача была,конечно, не выполнена, т.е. мы ПЛАРБ не обнаружили. Г/а станции: ,
>>>ШПС МГ-10,
>>>ШПС МГ –200,
>>>ГЛС "Плутоний"
>>>МГ-15 связь
>>>Т.е. станции очень старые. В моей статье об этом говорится. Мне лично было ясно, что идём выбивать ресурс.
>>
>С уважением
От Ben
К Перископ (08.10.2013 15:02:53)
Дата 09.10.2013 15:47:47

Re: Поход Камчатка...

Доброго времени суток
>>Доброго времени суток
>
>>>А сейчас, к стати, оперативных управлений во флоте и на флотах нет... :-)
>>
>>это кто сказал?
>Уважаемый harden.

уважаемый harden очень сильно ошибается, поэтому я его и спросил - кто это сказал.

С уважением
От harden
К Ben (09.10.2013 15:47:47)
Дата 10.10.2013 12:01:14

Re: Поход Камчатка...

А вы просто назовите без ошибок как называется должность руководителя структуры, о которой идет речь во флоте (даже и без фамилии) и не нужно будет дискуссию вести...

>уважаемый harden очень сильно ошибается, поэтому я его и спросил - кто это сказал.
От Ben
К harden (10.10.2013 12:01:14)
Дата 10.10.2013 13:06:13

Re: Поход Камчатка...

Доброго времени суток
>А вы просто назовите без ошибок как называется должность руководителя структуры, о которой идет речь во флоте (даже и без фамилии) и не нужно будет дискуссию вести...

начальник оперативного управления штаба флота. дальше?

>>уважаемый harden очень сильно ошибается, поэтому я его и спросил - кто это сказал.
>
С уважением
От harden
К Ben (10.10.2013 13:06:13)
Дата 10.10.2013 14:45:28

Re: Поход Камчатка...


В ВМФ должности начальник ОУ (в ГШ ВМФ) нет, и такого управления там нет.


>>А вы просто назовите без ошибок как называется должность руководителя структуры, о которой идет речь во флоте (даже и без фамилии) и не нужно будет дискуссию вести...
>
>начальник оперативного управления штаба флота. дальше?
От Ben
К harden (10.10.2013 14:45:28)
Дата 11.10.2013 16:50:16

Re: Поход Камчатка...

Доброго времени суток

>В ВМФ должности начальник ОУ (в ГШ ВМФ) нет, и такого управления там нет.

>А сейчас, к стати, оперативных управлений во флоте и на флотах нет... :-)

Вы писали? Я не знаю, что такое "во флоте", на флотах ОУ в чистом виде.
В ГШ ВМФ действительно нет, и что? Это относится к "во флоте"?
От harden
К Ben (11.10.2013 16:50:16)
Дата 11.10.2013 18:45:00

Re: Поход Камчатка...


>В ГШ ВМФ действительно нет, и что? Это относится к "во флоте"?

Да ничего. Вы хотите поспорить о чем-то, касающемся ОУ на флоте? Я не хочу.
От Ben
К harden (11.10.2013 18:45:00)
Дата 12.10.2013 14:36:40

Re: Поход Камчатка...

Доброго времени суток

>>В ГШ ВМФ действительно нет, и что? Это относится к "во флоте"?
>
>Да ничего. Вы хотите поспорить о чем-то, касающемся ОУ на флоте? Я не хочу.

не о чем спорит. вы сказали что ОУ на флотах нет. я сказал - есть.
проверили, согласились, сказали - я был не прав. тема исчерпана.
зачем ужом вертеться?

С уважением
От harden
К Ben (12.10.2013 14:36:40)
Дата 14.10.2013 09:10:18

Re: Поход Камчатка...

>Доброго времени суток

>>>В ГШ ВМФ действительно нет, и что? Это относится к "во флоте"?
>>
>>Да ничего. Вы хотите поспорить о чем-то, касающемся ОУ на флоте? Я не хочу.
>
>не о чем спорит. вы сказали что ОУ на флотах нет. я сказал - есть.
>проверили, согласились, сказали - я был не прав. тема исчерпана.
>зачем ужом вертеться?

>С уважением

Признаю вину.
:-)
От Перископ
К harden (08.10.2013 10:27:05)
Дата 08.10.2013 11:49:20

Re: Поход Камчатка...


>А сейчас, к стати, оперативных управлений во флоте и на флотах нет... :-)

А кто же сейчас выполняет их функции?

>>Правильно, что о своём г/а! Тогда, я думаю и сейчас, планировало оперативное управление штаба ТОФ, распоряжение на поход подписывал Командующий ТОФ.
>>Задача была,конечно, не выполнена, т.е. мы ПЛАРБ не обнаружили. Г/а станции: ,
>>ШПС МГ-10,
>>ШПС МГ –200,
>>ГЛС "Плутоний"
>>МГ-15 связь
>>Т.е. станции очень старые. В моей статье об этом говорится. Мне лично было ясно, что идём выбивать ресурс.
>
От harden
К Перископ (08.10.2013 11:49:20)
Дата 09.10.2013 10:22:36

Re: Поход Камчатка...


>А кто же сейчас выполняет их функции?

Их не только назвали по другому, не только существенно изменили структуру и уменьшили количество персонала, но и вменили другие, дополнительные функции (т. е., в контексте, - такие функции, которые ранее для ОУ не были свойственны).
...К сожалению, мы не можем ЗДЕСЬ обсудать эти и подобные животрепещущие темы.
От georg
К Перископ (07.10.2013 15:02:12)
Дата 07.10.2013 15:26:51

Re: Поход Камчатка...

>>Кто о чём, а я о своём, гидроакустическом. Хотелось бы уточнить, если это возможно, кто планировал поиск американских стратегов нашими АПЛ пр. 675? Разве других проектов, более подходящих для этой цели, не было? Или все ответственные тоже думали, что скорость света 300 м/с? Ведь эти лодки, уже не новые, с их шумностью, уровнем собственных помех и ГАК "МГК-100", вообще не предназначены для проведения подобных операций. И как я понял, в конечном итоге, поставленная задача выполнена не была?
>>Если можно, прокомментируйте.
>
>>С уважением.
>
>Правильно, что о своём г/а! Тогда, я думаю и сейчас, планировало оперативное управление штаба ТОФ, распоряжение на поход подписывал Командующий ТОФ.
>Задача была,конечно, не выполнена, т.е. мы ПЛАРБ не обнаружили. Г/а станции: ,
>ШПС МГ-10,
>ШПС МГ –200,
>ГЛС "Плутоний"
>МГ-15 связь
>Т.е. станции очень старые. В моей статье об этом говорится. Мне лично было ясно, что идём выбивать ресурс.
Спасибо за комментарии. В начале 70-х курсантом проходил практику на ТОФе на 675 проекте, на которой уже стоял МГК-100. А описываемая Вами ПЛА имела возраст, наверное, более 15 лет. Вы правы, очевидно сходили для галочки. Ну и для отработки навыков экипажа.

С уважением.