От harden
К Stalker137
Дата 25.09.2012 22:06:37
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: "Набираем" (предварительно...

А вот 833 - был такой проект... :-)
От Stalker137
К harden (25.09.2012 22:06:37)
Дата 27.09.2012 14:10:41

Re: "Набираем" (предварительно...

>А вот 833 - был такой проект... :-)
Не стОит тиражировать фантазии немецкого студента.
тем более, что он даже с элементарной судостроительной терминологией не в ладах. Я уж не говорю о специфической терминологии подводного кораблестроения и теории ПЛ.
От harden
К Stalker137 (27.09.2012 14:10:41)
Дата 27.09.2012 14:32:41

Re: "Набираем" (предварительно...

>>А вот 833 - был такой проект... :-)
>Не стОит тиражировать фантазии немецкого студента.
>тем более, что он даже с элементарной судостроительной терминологией не в ладах. Я уж не говорю о специфической терминологии подводного кораблестроения и теории ПЛ.

Я подумал о том, что мы, в большинстве своем, в формате нашей ментальности, не готовы анализировать многую информацию.

Автор того исследования провел капитальное исследование открытой печати, а нас обижает, что это не наш человек и то, что он студент...

И пусть он еще только студент, но аналитика в любом случае интересна, понимаете?

К примеру, за рубежом говорят: "Это (...) плохо, но мы не можем ЭТО запретить"...
У нас говорят: "Это (...) плохо. ЭТО нужно запретить". При этом у нас добавляют :"Не надо нас поучать".

Вы понимаете о чем я?
От serg
К harden (27.09.2012 14:32:41)
Дата 28.09.2012 18:00:03

Re: "Набираем" (предварительно...

Доброго времени суток!

>К примеру, за рубежом говорят: "Это (...) плохо, но мы не можем ЭТО запретить"...
>У нас говорят: "Это (...) плохо. ЭТО нужно запретить". При этом у нас добавляют :"Не надо нас поучать".

Каждый выбирает то, что больше нравится ему.
Какой из этих двух подходов лучше - предмет непростой и длинной дискуссии. Давайте не станем её начинать.

С уважением, serg
От Stalker137
К harden (27.09.2012 14:32:41)
Дата 27.09.2012 15:25:26

Re: "Набираем" (предварительно...

>>>А вот 833 - был такой проект... :-)
>>Не стОит тиражировать фантазии немецкого студента.
>>тем более, что он даже с элементарной судостроительной терминологией не в ладах. Я уж не говорю о специфической терминологии подводного кораблестроения и теории ПЛ.
>
>Я подумал о том, что мы, в большинстве своем, в формате нашей ментальности, не готовы анализировать многую информацию.

>Автор того исследования провел капитальное исследование открытой печати, а нас обижает, что это не наш человек и то, что он студент...

>И пусть он еще только студент, но аналитика в любом случае интересна, понимаете?

>К примеру, за рубежом говорят: "Это (...) плохо, но мы не можем ЭТО запретить"...
>У нас говорят: "Это (...) плохо. ЭТО нужно запретить". При этом у нас добавляют :"Не надо нас поучать".

>Вы понимаете о чем я?
Я то понимаю... И знаю, как над отдельными постами в форуме подводников хихикают профессионалы.
Я ведь не призывал "запрещать"?
Нравится парню-ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД!
Понимаю-он ведь только учится. Когда-то и сам учился.
От harden
К Stalker137 (27.09.2012 15:25:26)
Дата 27.09.2012 15:51:45

Re: "Набираем" (предварительно...


>Я то понимаю... И знаю, как над отдельными постами в форуме подводников хихикают профессионалы.
>Я ведь не призывал "запрещать"?
>Нравится парню-ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД!
>Понимаю-он ведь только учится. Когда-то и сам учился.

Он и здесь присутствовал... Вообще-то шустрый.
От harden
К Stalker137 (27.09.2012 14:10:41)
Дата 27.09.2012 14:21:47

Re: "Набираем" (предварительно...

Не будем.

Но наврядли вы правы.
От Nuc
К harden (27.09.2012 14:21:47)
Дата 28.09.2012 00:40:33

Этот парняга давно уже должен был отучиться...

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые