От mk
К serg
Дата 28.09.2012 16:37:17
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Ой... абшибся....

> Да и не припомню я атомных лодок прежних поколений, способных в НП давать 16 узлов.
 http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/24/24870.htm
Участники подтвердили, что так оно и было.
--
С уважением, Михаил

От Канарис
К mk (28.09.2012 16:37:17)
Дата 28.09.2012 22:27:34

Re: Ой... абшибся....

>> Да и не припомню я атомных лодок прежних поколений, способных в НП давать 16 узлов.

667Б "К-279" на переходе с Мотки в Гремиху и 18 давали неоднократно. Красиво...
Правда однажди на таком ходу чуть в ледовое поле не влетели. Его от Новой земли в наши края занесло. К счастью МРК-50 которий любил здыхать в ответственные моменты тогда работал.
От serg
К mk (28.09.2012 16:37:17)
Дата 28.09.2012 17:52:04

Re: Ой... абшибся....

Доброго времени суток!

>> Да и не припомню я атомных лодок прежних поколений, способных в НП давать 16 узлов.
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/24/24870.htm
>Участники подтвердили, что так оно и было.

Вне зависимости от достоверности описываемых событий, хочу напомнить определение термина "надводное положение подводной лодки". Даже если предположить, что события такие действительно имели место, положение лодки при этом нельзя назвать надводным.

С уважением, serg
От mk
К serg (28.09.2012 17:52:04)
Дата 01.10.2012 17:06:53

Re: Ой... абшибся....

> Даже если предположить, что события такие действительно имели место, положение лодки при этом нельзя назвать
> надводным.

Но ведь и "подводным" - тоже нельзя, особенно если посмотреть с точки зрения безопасности и нужных глубин
погружения.

--
С уважением, Михаил
От harden
К serg (28.09.2012 17:52:04)
Дата 01.10.2012 10:05:54

Re: Ой... абшибся....

>Доброго времени суток!

>>> Да и не припомню я атомных лодок прежних поколений, способных в НП давать 16 узлов.
>> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/24/24870.htm
>>Участники подтвердили, что так оно и было.
>
>Вне зависимости от достоверности описываемых событий, хочу напомнить определение термина "надводное положение подводной лодки". Даже если предположить, что события такие действительно имели место, положение лодки при этом нельзя назвать надводным.

>С уважением, serg

Думаю, что вы зря оспариваете.

Между прочим, на иностранных ресурсах имеется много эффектных фото американских субмарин в надводном положении. Было бы неплохо проанализировать скорость их хода при этом...
От Nuc
К mk (28.09.2012 16:37:17)
Дата 28.09.2012 17:01:04

А кстати да, ...

... на 30 он и "на редан" выйдет. Вот это шоу наверное. Куда там аварийному всплытие...

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От mk
К Nuc (28.09.2012 17:01:04)
Дата 01.10.2012 17:05:26

Шоу ешё то

даже на малых скоростях и на другом проекте: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/53/53012.htm .... корму
трясло знатно.
--
С уважением, Михаил

От ТК 202
К mk (01.10.2012 17:05:26)
Дата 01.10.2012 20:52:09

Re: Шоу ешё...

>даже на малых скоростях и на другом проекте: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/53/53012.htm .... корму
>трясло знатно.
>--
>С уважением, Михаил
Простите, но это бред. Ходил (немного) на этом проекте и ничего подобного не было. Может "гранаты не той системы"
С уважением
От mk
К ТК 202 (01.10.2012 20:52:09)
Дата 02.10.2012 10:51:16

Re: Шоу ешё...

> Простите, но это бред. Ходил (немного) на этом проекте и ничего подобного не было. Может "гранаты не той
> системы"

Просто при Вас не пробовали развить "полнее некуда" наводный ход. На штатных 12 узлах всё очень красиво и
спокойно.

--
С уважением, Михаил
От ТК 202
К mk (02.10.2012 10:51:16)
Дата 03.10.2012 10:43:31

Re: Шоу ешё...

>> Простите, но это бред. Ходил (немного) на этом проекте и ничего подобного не было. Может "гранаты не той
>> системы"
>
>Просто при Вас не пробовали развить "полнее некуда" наводный ход. На штатных 12 узлах всё очень красиво и
>спокойно.

>--
>С уважением, Михаил
"Полнее некуда" тоже имеет определенный максимум. При всем желании рожденный ходить по морю взлететь не сможет, пока.
С уважением
От mk
К ТК 202 (03.10.2012 10:43:31)
Дата 03.10.2012 12:18:04

Re: Шоу ешё...

> "Полнее некуда" тоже имеет определенный максимум.

Ну вот, при нас этот максимум и определили.

--
С уважением, Михаил
От ТК 202
К mk (03.10.2012 12:18:04)
Дата 03.10.2012 21:56:45

Re: Шоу ешё...

>> "Полнее некуда" тоже имеет определенный максимум.
>
>Ну вот, при нас этот максимум и определили.

>--
>С уважением, Михаил
Безумству храбрых поем мы песню
С уважением
От Nuc
К ТК 202 (03.10.2012 21:56:45)
Дата 04.10.2012 05:13:47

А потом говорят, что...

... им неправильный корабль дали.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От ТК 202
К mk (02.10.2012 10:51:16)
Дата 03.10.2012 10:41:43

Re: Шоу ешё...

>> Простите, но это бред. Ходил (немного) на этом проекте и ничего подобного не было. Может "гранаты не той
>> системы"
>
>Просто при Вас не пробовали развить "полнее некуда" наводный ход. На штатных 12 узлах всё очень красиво и
>спокойно.

>--
>С уважением, Михаил
Пытались и не раз делали, но головой при этом думали. Заполняли, например, некоторые ЦГБ, что позволяло развивать ход более указанного Вами.
С уважением