От
|
Stalker137
|
К
|
142
|
Дата
|
09.06.2012 16:40:05
|
Рубрики
|
Матчасть;
|
Re: пытливолюбознательное
>>>Доброго времени суток.
>>>Вот такой вопросец созрел.
>>>Прочему почти все "номерные имена" наших проектов НЕЧЕТНЫЕ?
>>>И в основном 600 и 900.
>>>Может быть хоть предположения имеются.
>>>С уваж.
>>>142
>>Здравствуйте Всем!
>>По моему мнению не стоит особо зацикливаться на "номерной проблемо-тематике".
>>Системного ответа Вы не найдете-его не существует-уверяю вас!
>>Я лично знаю много не упомянутых проектов:
>>210 - "Лошарик"
>>куча 600-х-четных и нечетных
>>чуть меньшая куча 700-х
>>еще меньшая куча 800-х
>>еще меньшая куча 900-х
>Я говорил ПОЧТИ
>И много призов в студии по куче?
А погуглить слабо?
>>Ну, и кроме того, известные проекты
>>1710, 1851, 1910
>>А по большому счету
>>-Боевые ПЛ-это проекты 600,700,800,900
>>-Глубоководные и экспериментальные проекты это "однотысячники" и "2-х тысячники".
>>Было еще много нереализованых проектов с другой системой номеров, которая никакой логике не поддается.
>>С уважением-Stalker137
>
>Неправда Ваша. Имелось ввиду не спец проекты.
А это вы не уточняли.
>Где тогда 200-е,300-е, 400-е, 500-е?
Логично было бы спросить еще и про "буквенные"-АГ,Б,В,Д,К,Л,М,П,С,Щ
или вы их "за мясо" не держите?
Совет-читать посты нужно не "по диагонали", а вникая в суть
>С уваж.
>142
Взаимно