От Хейердал
К All
Дата 09.04.2012 18:45:49
Рубрики Современность; Байки; Матчасть;

Кто же они, герои незримого фронта?

Интересная;)) статья
К 80-летию военной контрразведки ТОФ
http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html

От Мапута
К Хейердал (09.04.2012 18:45:49)
Дата 11.04.2012 12:05:59

К-129

>Интересная;)) статья
>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html

Добрый день!

Похоже, делом они тоже иногда занималиь:
http://flot.com/history/si58.htm?sphrase_id=1532096

С уважением М.Х.Галеев
От 142
К Мапута (11.04.2012 12:05:59)
Дата 11.04.2012 12:55:35

Re: К-129

>>Интересная;)) статья
>>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
>> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html
>
>Добрый день!

>Похоже, делом они тоже иногда занималиь:
> http://flot.com/history/si58.htm?sphrase_id=1532096

>С уважением М.Х.Галеев


Путаете разведку с особым отделом.
У нас морячка судили показательно. Нашли в тумбочке блокнот с ФИО комндиров ПЛ.

Меня профилактили. Мой матросик (радист) приписным ходил на БС на соседней лодке. Старпом нашел у него в тетради по специальности выписку из секретного документа и по приходу меня вложил. Пригласили меня в "комнату с кафельными стенами".Все пытался меня признать, что это я его заставил конспектировать. Я не соглашался. Тогда он мне показывает обьяснительную моего старшины команды радиотелеграфистов, где он пишет, что я ключи к ЗАСу при нем набирал (что низяяя, опять фикция, рубка то одна). Обращаю внимание на дату, а он в это время вообще был в отпуске, просто ошибся. ПРиношу ему выписку из приказа, думаю отстанет. Ан нет, грит тогда продолжим?
Пришлось идти на компромис, написал, что мичман мог видеть. Так радосто и была поставлена галочка. Кары избежал)))
С уважением.
142
От Max
К 142 (11.04.2012 12:55:35)
Дата 12.04.2012 17:24:54

Re: К-129

>>>Интересная;)) статья
>>>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
>>> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html
>>
>>Добрый день!
>
>>Похоже, делом они тоже иногда занималиь:
>> http://flot.com/history/si58.htm?sphrase_id=1532096
>
>>С уважением М.Х.Галеев
>

>Путаете разведку с особым отделом.
>У нас морячка судили показательно. Нашли в тумбочке блокнот с ФИО комндиров ПЛ.

>Меня профилактили. Мой матросик (радист) приписным ходил на БС на соседней лодке. Старпом нашел у него в тетради по специальности выписку из секретного документа и по приходу меня вложил. Пригласили меня в "комнату с кафельными стенами".Все пытался меня признать, что это я его заставил конспектировать. Я не соглашался. Тогда он мне показывает обьяснительную моего старшины команды радиотелеграфистов, где он пишет, что я ключи к ЗАСу при нем набирал (что низяяя, опять фикция, рубка то одна). Обращаю внимание на дату, а он в это время вообще был в отпуске, просто ошибся. ПРиношу ему выписку из приказа, думаю отстанет. Ан нет, грит тогда продолжим?
>Пришлось идти на компромис, написал, что мичман мог видеть. Так радосто и была поставлена галочка. Кары избежал)))
>С уважением.
>14
ns xvj
От 142
К Max (12.04.2012 17:24:54)
Дата 13.04.2012 08:28:30

Re: К-129

>>>>Интересная;)) статья
>>>>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
>>>> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html
>>>
>>>Добрый день!
>>
>>>Похоже, делом они тоже иногда занималиь:
>>> http://flot.com/history/si58.htm?sphrase_id=1532096
>>
>>>С уважением М.Х.Галеев
>>
>
>>Путаете разведку с особым отделом.
>>У нас морячка судили показательно. Нашли в тумбочке блокнот с ФИО комндиров ПЛ.
>
>>Меня профилактили. Мой матросик (радист) приписным ходил на БС на соседней лодке. Старпом нашел у него в тетради по специальности выписку из секретного документа и по приходу меня вложил. Пригласили меня в "комнату с кафельными стенами".Все пытался меня признать, что это я его заставил конспектировать. Я не соглашался. Тогда он мне показывает обьяснительную моего старшины команды радиотелеграфистов, где он пишет, что я ключи к ЗАСу при нем набирал (что низяяя, опять фикция, рубка то одна). Обращаю внимание на дату, а он в это время вообще был в отпуске, просто ошибся. ПРиношу ему выписку из приказа, думаю отстанет. Ан нет, грит тогда продолжим?
>>Пришлось идти на компромис, написал, что мичман мог видеть. Так радосто и была поставлена галочка. Кары избежал)))
>>С уважением.
>>14
>ns xvj

обострение? Скорее хроника.
От KM
К 142 (11.04.2012 12:55:35)
Дата 11.04.2012 16:49:35

Re: К-129

Добрый день!

>Меня профилактили.

>Пришлось идти на компромис, написал, что мичман мог видеть. Так радосто и была поставлена галочка. Кары избежал)))

Вот видишь, какую полезную и важную работу выполняли особисты. Попрофилактили тебя немножко - человеком стал! А так, глядишь, докатился бы до того, что Родину продал :)))

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 142
К KM (11.04.2012 16:49:35)
Дата 12.04.2012 14:49:49

Re: К-129

>Добрый день!

>>Меня профилактили.
>
>>Пришлось идти на компромис, написал, что мичман мог видеть. Так радосто и была поставлена галочка. Кары избежал)))
>
>Вот видишь, какую полезную и важную работу выполняли особисты. Попрофилактили тебя немножко - человеком стал! А так, глядишь, докатился бы до того, что Родину продал :)))

Не, это меня Родина продала. После увольнения приехал в Воронеж (призывался оттуда) оформить пенсию и получить паспорт. Отфутболили во всех инстанциях. Родной БФ от сумы спас))))


>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К Хейердал (09.04.2012 18:45:49)
Дата 10.04.2012 23:56:52

Re: Кто же...

>Интересная;)) статья
>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html

Статья, действительно, "интересная". Вот только подводников к этому дерьму примазывать не надо. У этих ребят всегда была своя "свадьба", а у нас, своя. Они сдавали подводников за галочки и звёздочки, а подводники л/с учили и воспитывали, да приобщали к своему братству. А дерьма и в Раю, при желании, можно накопать воз и маленькую тележку. Так что Вы с этой статейкой не в тему. Нечего обсуждать, нечем восхищаться.

С уважением.
От harden
К georg (10.04.2012 23:56:52)
Дата 11.04.2012 09:29:56

Re: Кто же...

>>Интересная;)) статья
>>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
>> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html
>
>Статья, действительно, "интересная". Вот только подводников к этому дерьму примазывать не надо. У этих ребят всегда была своя "свадьба", а у нас, своя. Они сдавали подводников за галочки и звёздочки, а подводники л/с учили и воспитывали, да приобщали к своему братству. А дерьма и в Раю, при желании, можно накопать воз и маленькую тележку. Так что Вы с этой статейкой не в тему. Нечего обсуждать, нечем восхищаться.

Действительно интересно почитать о том, как они копались в разном дерьме. Ни одного случая потенциальной опасности для государства за 80 лет.
Контрразведчик Сиденко внес неоценимый вклад в безопасность плавания, в противопожарную безопасность, организацию службы.

А благодаря офицеру-вычислителю Сидорову и бдительности контрразведчика Сиденко разработчики впоследствии улучшили технику (БИУС).

Жаль автор не написал о принципах вербовки личного состава на сотрудничество с контрразведчиками.
От KM
К harden (11.04.2012 09:29:56)
Дата 11.04.2012 10:51:07

Re: Кто же...

Добрый день!

>Ни одного случая потенциальной опасности для государства за 80 лет.

:)))

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К harden (11.04.2012 09:29:56)
Дата 11.04.2012 10:08:05

Re: Кто же...

А вот на сайте "Проза.ру" есть опус под названием "Терра инкогнита",автор под псевдонимом Ванико.Зайдите,почитайте.Это мемуары гаджиевского особиста из,кажется,31 дивизии.Человек пишет о себе,о том,как призвался,как отслужил срочную торпедистом на 667А в Гаджиево,как был отобран особистами для обучения в специальном ВУЗе,как там учился,как вернулся уже офицером ОО назад в Гаджиево,как там отличился,и т.п.Самое впечатляющее-автор на каждом из вышеуказанных этапов обозначает,сколько было людей,в той или иной степени сотрудничающих с его ведомством,и как он и его коллеги умело с ними работали.Впечатлило...
С уважением.
От 142
К georg (10.04.2012 23:56:52)
Дата 11.04.2012 08:07:01

Re: Кто же...

>>Интересная;)) статья
>>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
>> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html
>
>Статья, действительно, "интересная". Вот только подводников к этому дерьму примазывать не надо. У этих ребят всегда была своя "свадьба", а у нас, своя. Они сдавали подводников за галочки и звёздочки, а подводники л/с учили и воспитывали, да приобщали к своему братству. А дерьма и в Раю, при желании, можно накопать воз и маленькую тележку. Так что Вы с этой статейкой не в тему. Нечего обсуждать, нечем восхищаться.

В середине 80-х довелось галочкой побывать. Был профилактирован. )))

>С уважением.
От Nuc
К 142 (11.04.2012 08:07:01)
Дата 11.04.2012 16:25:18

Ну да...

Они такие. А сами таскали спирт ящиками домой.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От nick191
К Nuc (11.04.2012 16:25:18)
Дата 11.04.2012 19:59:49

Re: Ну да...

Здравствуйте.
>А сами таскали спирт ящиками домой.

Шо, сухой???
С уважением, nick191.
От Nuc
К nick191 (11.04.2012 19:59:49)
Дата 12.04.2012 03:23:39

Мокрый... и влажный.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От Fert
К georg (10.04.2012 23:56:52)
Дата 11.04.2012 00:20:27

Re: Кто же...

>>Интересная;)) статья
>>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
>> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html
>
>Статья, действительно, "интересная". Вот только подводников к этому дерьму примазывать не надо. У этих ребят всегда была своя "свадьба", а у нас, своя. Они сдавали подводников за галочки и звёздочки, а подводники л/с учили и воспитывали, да приобщали к своему братству. А дерьма и в Раю, при желании, можно накопать воз и маленькую тележку. Так что Вы с этой статейкой не в тему. Нечего обсуждать, нечем восхищаться.

У нас в Бечевинке у них был свой катер, так что не скучали и охота и рыбалка. А эти собеседования перед боевой службой и после честное слово детский сад. Но по сравнению с политотделом всётаки наверное меньше вреда от них было.

>С уважением.
Взаимною
От georg
К Fert (11.04.2012 00:20:27)
Дата 11.04.2012 01:33:45

Re: Кто же...


>У нас в Бечевинке у них был свой катер, так что не скучали и охота и рыбалка. А эти собеседования перед боевой службой и после честное слово детский сад. Но по сравнению с политотделом всётаки наверное меньше вреда от них было.

На ПЛ вреда было меньше от того, кто занимался своим делом, а не пытался решать вопросы, в которых не смыслил. А 80-90 кг балласта для ПЛ не критично.

>>С уважением.
От ТК 202
К Хейердал (09.04.2012 18:45:49)
Дата 09.04.2012 22:03:50

Re: Кто же...

>Интересная;)) статья
>К 80-летию военной контрразведки ТОФ
> http://rus.ruvr.ru/_print/71130560.html
Славно поработал, до адмирала.
С уважением