От harden
К All
Дата 21.02.2012 16:35:53
Рубрики Современность;

Подлодки вооружат зенитными ракетами


http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2012/02/17/478138

Система IDAS (Interactive Defence and Attack System for Submarines) не имеет аналогов и позволяет закрыть нынешнюю зияющую брешь в обороне субмарин. Ракета IDAS позволяет уничтожать доселе неуязвимого и очень опасного для подлодок воздушного противника. Дозвуковая ракета оптимизирована для поражения медленных целей, вроде противолодочных вертолетов, которые особенно уязвимы во время полета на малой высоте с выпущенным гидролокатором. Четыре ракеты IDAS хранятся в транспортно-пусковом контейнере, умещающемся в стандартном торпедном аппарате калибром 533 мм. Ракета запускается из торпедного аппарата, пронзает толщу воды, взлетает над поверхностью, разворачивает крылья и включает ракетный двигатель...

Одна из ключевых проблем, которую удалось решить создателям IDAS, - это работа силовой установки ракеты в разных средах. Теперь в ходе испытаний ракета демонстрирует устойчивую работу двигателей, разгон до высоких дозвуковых скоростей и дальность стрельбы до 20 км. Еще одной проблемой было сохранение волоконно-оптического канала управления во время выхода ракеты из воды. Первоначально рассматривалась возможность использования автономной инфракрасной головки самонаведения, но оптоволоконный канал обеспечивает более высокую надежность и точность стрельбы, кроме того он позволяет идентифицировать цель и оценить тактическую обстановку. В то же время, в перспективе не исключается наведение ракеты с помощью других систем, в частности пассивного сонара подлодки, который может обнаружить вертолет по локализации волнового эффекта вертолетного винта.

Вооружение подлодок зенитными ракетами может изменить расстановку сил на море. До сих пор подлодки были защищены от воздушной угрозы лишь условно: большой глубиной или несколькими переносными зенитными ракетными комплексами. Это позволяло противолодочной авиации безнаказанно искать субмарины с малых высот или поражать всплывшие подводные корабли со средних и больших высот, не опасаясь ответного огня.

Система уже прошла успешные испытания.
Ракеты были представлены на Сингапурском авиашоу.
От KARL
К harden (21.02.2012 16:35:53)
Дата 22.02.2012 14:40:19

Зачётная вещь

Но атомной пл оно ни к чему, вроде бы.
Если только дизельной, когда батарея совсем разрядилась.
Да и то сомнительно, поскольку сразу себя обнаружит.
Если вертолёт ведёт поиск пл, то там и нк где-то поблизости присутствует.
Ну, может, в индо-пакистанских инцидентах найдёт применение.

Хотя сама по себе разработка свидетельствует о пытливости ума и изобретательности инженеров и конструкторов.
Особенно заслуживает внимания система телеуправления по проводам. Когда-то давно смеялись над ПТУРами с ТУ, а оно оказалось очень эффективным оружием.
От georg
К KARL (22.02.2012 14:40:19)
Дата 22.02.2012 16:25:23

Re: Зачётная вещь

>Но атомной пл оно ни к чему, вроде бы.
>Если только дизельной, когда батарея совсем разрядилась.
>Да и то сомнительно, поскольку сразу себя обнаружит.
>Если вертолёт ведёт поиск пл, то там и нк где-то поблизости присутствует.
>Ну, может, в индо-пакистанских инцидентах найдёт применение.

>Хотя сама по себе разработка свидетельствует о пытливости ума и изобретательности инженеров и конструкторов.
>Особенно заслуживает внимания система телеуправления по проводам. Когда-то давно смеялись над ПТУРами с ТУ, а оно оказалось очень эффективным оружием.

Если есть вертолёт ПЛО, то недалеко корабль ПЛО, с которого он и прилетел. ПЛ, конечно, такой ракетой уничтожит этот вертолёт, но себя демаскирует полностью. И чего? Есть вариант сбежать от НК, хотя если он не один, да с современными г/а системами обнаружения, да с супер точной космической системой позиционирования. Шансов на остаться в живых, мало. А вертолёт и ПЛ, как пешка и ферзь.


С уважением.
От Fert
К georg (22.02.2012 16:25:23)
Дата 23.02.2012 01:35:52

Re: Зачётная вещь

>>Но атомной пл оно ни к чему, вроде бы.
>>Если только дизельной, когда батарея совсем разрядилась.
>>Да и то сомнительно, поскольку сразу себя обнаружит.
>>Если вертолёт ведёт поиск пл, то там и нк где-то поблизости присутствует.
>>Ну, может, в индо-пакистанских инцидентах найдёт применение.
>
>>Хотя сама по себе разработка свидетельствует о пытливости ума и изобретательности инженеров и конструкторов.
>>Особенно заслуживает внимания система телеуправления по проводам. Когда-то давно смеялись над ПТУРами с ТУ, а оно оказалось очень эффективным оружием.
>
>Если есть вертолёт ПЛО, то недалеко корабль ПЛО, с которого он и прилетел. ПЛ, конечно, такой ракетой уничтожит этот вертолёт, но себя демаскирует полностью. И чего? Есть вариант сбежать от НК, хотя если он не один, да с современными г/а системами обнаружения, да с супер точной космической системой позиционирования. Шансов на остаться в живых, мало. А вертолёт и ПЛ, как пешка и ферзь.

Ну а если этот вертолёт уже обнаружжил ПЛ? Что всплывать и сдаваться?
Было бы логичнее всётаки сбить этот вертолёт, выпустить торпеды по НК, отстреляться имитаторами и попытаться скрыться. Вертолёт нужно сбивать обязательео, вот его то с хвоста иначе не стряхнуть.

>С уважением.
От georg
К Fert (23.02.2012 01:35:52)
Дата 23.02.2012 03:51:44

Re: Зачётная вещь


>Ну а если этот вертолёт уже обнаружжил ПЛ?

А каким образом на ПЛ узнают, что их обнаружил вертолёт? И если вертолёт не использует активный режим, то как ПЛ узнает, что есть вертолёт? И сколько их вообще, этих вертолётов? И на каком основании вертолёт, посреди моря, вдруг начнёт поиск ПЛ? А если он начал поиск в районе, зачем туда идти ПЛ? Я ещё могу с десяток таких вопросов задать. Поэтому, логичнее, ПЛ вообще не попадаться силам ПЛО. Для этого они и созданы. Сбивать вертолёты, это не их задача. Нельзя слонами пытаться топтать мышей. Для их уничтожения есть коты и мышеловки.
>Было бы логичнее всётаки сбить этот вертолёт, выпустить торпеды по НК, отстреляться имитаторами и попытаться скрыться. Вертолёт нужно сбивать обязательео, вот его то с хвоста иначе не стряхнуть.

>>С уважением.

Взаимно.