От Egor
К nick191
Дата 28.01.2012 00:52:40
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Наиболее точное...

Доброго времени суток
>Не имели. Из отсека всех вывели, потом дали ЛОХ.
Так по хлопку же "умный" ЛОХ сработал. :-)))
С уважением, Egor.
От nick191
К Egor (28.01.2012 00:52:40)
Дата 28.01.2012 12:38:52

Re: Наиболее точное...

Здравствуйте.

>>Не имели. Из отсека всех вывели, потом дали ЛОХ.
>Так по хлопку же "умный" ЛОХ сработал. :-)))
Безусловно. Сначала все из отсека вышли, потом "похлопали". )))
С уважением, nick191.
От ТК 202
К Egor (28.01.2012 00:52:40)
Дата 28.01.2012 11:45:48

Re: Наиболее точное...

>Доброго времени суток
>>Не имели. Из отсека всех вывели, потом дали ЛОХ.
>Так по хлопку же "умный" ЛОХ сработал. :-)))
>С уважением, Egor.
В отличие от "Нерпы" здесь в станциях ЛОХ было то, что должно быть, а не отрава.
С уважением
От Egor
К ТК 202 (28.01.2012 11:45:48)
Дата 29.01.2012 04:36:17

Re: Наиболее точное...

Доброго времени суток
>В отличие от "Нерпы" здесь в станциях ЛОХ было то, что должно быть, а не отрава.
Я не о фреоне. В статье указано, что "Хлопок паров не привел к возгоранию в отсеке, но вызвал автоматическое срабатывание системы объемного пожаротушения ЛОХ." Это журналист придумал или на "Гепарде", как и на "Нерпе", ЛОХ сам решает, когда и куда дунуть?
С уважением, Egor.
От nick191
К Egor (29.01.2012 04:36:17)
Дата 29.01.2012 20:53:55

Re: Наиболее точное...

Здравствуйте.
Конечно же, журналист напутал.
С уважением, nick191.
От Egor
К nick191 (29.01.2012 20:53:55)
Дата 30.01.2012 11:23:08

Re: Наиболее точное...

Доброго времени суток
>Конечно же, журналист напутал.
Не, не напутал. Повторил лишь то, что ему в уши вдули, только чтобы от...вязался ))). А я уж испугался, что нормальный, не автоматический ЛОХ этой власти как-то не "нано"))))
С уважением, Egor.