нет ничено важнее надежности. Нет и быть не может! Это - лодка!
Плакат красивый.:) О дискуссии - уж азы упрвления ППУ надо бы и знать - а не хамить и хрень нести - причем - хамскую. Это - азы - как таблица умножения!
>Я спросил на вершине, поросшей кизилом:
> "Что мужского достоинства служит мерилом?"
> "Отношение к женщине", – молвило небо в ответ.
>(Расул Гамзатов)
>Мерило всякой цивилизации - отношение к женщине
>(М.Горький)
>=============
>Хотелось бы диалога по существу проблемы,
>а не обливания всяческими помоями
>и перехода на личности.
Здесь: http://lib.rus.ec/b/228201/read, - в разделе Заключение - интересная мысль.
Мне кажется, применительно к Вашему общению на этой ветке, мысль полезна(естественно, не в прямом чтении терминов "начальник", исполнитель" и проч.):
"...Третье — это банальная человеческая тупость. Правда, здесь надо сразу оговориться, что если в результате какого-либо исследования вас будут подводить к мысли о том, что те или иные решения или действия оказались неправильными в силу того, что начальник дурак, сразу насторожитесь. Наверняка это произошло не потому, что начальник или исполнитель глуп, а потому, что у исследователя наступил предел его познания данного вопроса. Ведь объявить случившееся результатом чьей-то глупости — самый простой и универсальный способ объяснить негативный исход тех или иных событий. И чем менее компетентен исследователь, тем чаще он прибегает именно к такому объяснению произошедшего.
На самом деле субъективные решения любого человека являются следствием объективно складывающейся вокруг него обстановки. Вспомним, как Октябрьский, а за ним и Левченко опасались высадки морского десанта противника в Крым. Уж как им достается сегодня за эту «глупость». Но сейчас мы выяснили, что оба этих военачальника действовали вполне разумно исходя из той информации, которую они получали от разведки. Вообще термин «идиот» — это все-таки больше из области медицины, а потому применять его к кому-либо из фигурантов данной книги просто несерьезно...".