От ТК 202
К KTG
Дата 09.12.2011 20:49:01
Рубрики Администратору; Современность;

Re: Вы не...

>доброго времени суток

>регулирование мощности как происходит , если ЯР на ЕЦ! Куда тепло сбрасывается при смене режима? ХК турбины на полную? Бредятина. Безумно дорогая, шумная, и бесполезная. В жизнь в такую хрень не поверю.Зачем зону то жечь зря? Никто таких решений принять не мог - это - невозможно, потому, что это невозможно никогда. Со стороны теплотехники - законченный бред. ЯР - не газовая котельная - поменять режим - так это надо знать, как это сделать! Это - не жигули или любимая вечным президентом лада - калина. Есть таблицы реактивности, режимы расхолаживания - выключть реактор - это - процесс и процедура - для спецов! Так что про ЕЦ на 100% ГТЗА -скажем так - я и не понял, и не верю.

>ktg
Регулирование за счет температурного эффекта. Расходы не такие динамичные как на ПЦ, соответственно скорость изменения мощности значительно ниже чем на 2 и 3 поколении. Все остальное как и всегда и без проблем, запас по пару большой не нужен. Все реально, но маневренность ниже.
С уважением
От KTG
К ТК 202 (09.12.2011 20:49:01)
Дата 09.12.2011 21:39:06

Re: Вы не...

доброго времени суток
на одном ходе - и желательно малом! Абсолютно согласен и отлично представляю, как это будет работать. Вопросов никаких! Но как режим то поменять работы установки с полных оборотов до привычных любому стратегу 50 оборотов? Режим ЕЦ - режим оптимален для стратега в режиме боевого дежурства. Многоцелевая АПЛ на ЕЦ с постоянным переменой ходов - ну - ну... Клапан травления орать будет на весь океан. И по теплотехнике - полная хрень. И как это в принципе может управляться то? Если ЯР на ЕЦ - так это чайник сам по себе. И ЯР - не жигули! Уж Вы то помните, как, и на основании чего считался график расхолаживания ЯР. А стратег , топающий на 100% мощности обоих бортов на ЕЦ - ну, не знаю, скорее я соглашусь, что Земля имеет форму чемодана. Так не бывает и никогда не будет
С уважением
ktg
От ТК 202
К KTG (09.12.2011 21:39:06)
Дата 09.12.2011 21:48:55

Re: Вы не...

>доброго времени суток
>на одном ходе - и желательно малом! Абсолютно согласен и отлично представляю, как это будет работать. Вопросов никаких! Но как режим то поменять работы установки с полных оборотов до привычных любому стратегу 50 оборотов? Режим ЕЦ - режим оптимален для стратега в режиме боевого дежурства. Многоцелевая АПЛ на ЕЦ с постоянным переменой ходов - ну - ну... Клапан травления орать будет на весь океан. И по теплотехнике - полная хрень. И как это в принципе может управляться то? Если ЯР на ЕЦ - так это чайник сам по себе. И ЯР - не жигули! Уж Вы то помните, как, и на основании чего считался график расхолаживания ЯР. А стратег , топающий на 100% мощности обоих бортов на ЕЦ - ну, не знаю, скорее я соглашусь, что Земля имеет форму чемодана. Так не бывает и никогда не будет
>С уважением
>ktg
Может повторюсь, но режим меняется так же как и всегда. Уменьшая расход питательной воды, а, соответственно мощность реактора, уменьшаем количество пара, при резком изменении идет реверс автоматом. По физике реактора я уже говорил.
С уважением
От Nuc
К ТК 202 (09.12.2011 20:49:01)
Дата 09.12.2011 21:19:07

Re: Вы не...

Не имею возможности подтвердить. Но оказалось, в реальности, реактор с полной ЕЦ даже более динамичен чем считали ранее. И получается, что не менее динамичен чем с ПЦ. Если вы расчитаете потребный расход воды через зону, который собственно и обеспечивается (иначе то никак), то удивитесь, сравнив с характеристиками ЦНПКов. Много много больше

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От KTG
К Nuc (09.12.2011 21:19:07)
Дата 09.12.2011 21:54:31

Хм...

доброго времени суток

тепловой насос как работает - знаю, считал и ведел. Проверено в деле. Но 90 МВт и в отсеке??? Более того - если параметры входа воды в парогенератор не правильные - КПД установки падает в разы. Хотя КПД и АПЛ - довольно отдаленные понятия, конечно. Но - главное - зачем? Вспомните, почему до выхода на МКУМ на АПЛ боевая тревога раз. - потому что - пока не знаешь, что происходит - готовься к худшему. На МКУМ вышли - всё - БГ 2 и заводиться по плану.
Я искренне не понимаю даже азов, как эта хрень может работать и управляться.
С ув.

ktg
От Nuc
К KTG (09.12.2011 21:54:31)
Дата 09.12.2011 22:01:57

Re: Хм...

Вам и не надо. Зачем?

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От KTG
К Nuc (09.12.2011 22:01:57)
Дата 09.12.2011 22:23:46

Главное - вежливость(-)
От Nuc
К KTG (09.12.2011 22:23:46)
Дата 09.12.2011 22:26:24

Re: Главное -...

Я серьезно, зачем? Вам надо пройти весь курс заново. Для чего? Оно надо?

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От ТК 202
К Nuc (09.12.2011 21:19:07)
Дата 09.12.2011 21:41:47

Re: Вы не...

>Не имею возможности подтвердить. Но оказалось, в реальности, реактор с полной ЕЦ даже более динамичен чем считали ранее. И получается, что не менее динамичен чем с ПЦ. Если вы расчитаете потребный расход воды через зону, который собственно и обеспечивается (иначе то никак), то удивитесь, сравнив с характеристиками ЦНПКов. Много много больше

>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
Реально проектанты это с неохотой признают, но реализовывать не хотят. Причины, надеюсь, Вам понятны.
С уважением
От Nuc
К ТК 202 (09.12.2011 21:41:47)
Дата 09.12.2011 21:50:53

Re: Вы не...

Да вы что, 10 лет как пилотная установка прекрасно отработала уже.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
От ТК 202
К Nuc (09.12.2011 21:50:53)
Дата 10.12.2011 10:01:26

Re: Вы не...

>Да вы что, 10 лет как пилотная установка прекрасно отработала уже.

>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
Если Вы о КВ-2, то еще не до конца отработала.
С уважением
От ТК 202
К Nuc (09.12.2011 21:50:53)
Дата 10.12.2011 10:00:08

Re: Вы не...

>Да вы что, 10 лет как пилотная установка прекрасно отработала уже.

>Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые
Давайте вспомним об чем спич-то. А то мне Ваш ответ не совсем понятен. Говорим о маневренности?
С уважением